Actualizaciones de noticias en Iraq:
Las campañas electorales tienen la virtud de lograr transformaciones milagrosas en aquellos líderes políticos desfavorecidos por las encuestas. Eso explica que ayer el inamovible presidente estadounidense, George W. Bush, apareciera ante la prensa reconociendo errores, hablando de flexibilidad y fijando límites a la paciencia con el Gobierno del primer ministro de Irak, Nuri al-Maliki, al frente de un país que Bush ha jurado repetidamente no abandonar a su suerte.
La concesión electoral no supone una ruptura en la imagen de infranqueable que ofrece la Administración norteamericana a modo de defensa.
El general Peter Pace, jefe del Estado Mayor, advirtió ayer de que, pese a lo que se está alargando la misión iraquí, su país está en condiciones de sostener otra guerra y «derrotar a cualquier enemigo con una fuerza apabullante».
«
Requeriría más fuerza bruta, donde quiera que tengamos que ir a continuación que si no estuviéramos involucrados en Irak o Afganistán», aclaró. «T
erminaríamos sin las armas de precisión que de otro modo habrían ido a este segundo escenario, por lo que habría más daño colateral. Terminaríamos teniendo otra campaña como la II Guerra Mundial o la de Corea. No sería tan limpio como nos gustaría, pero el resultado estaría claro».
BAGDAD (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, bajo presión de los votantes por su política en Irak,
declaró el miércoles que la paciencia tiene un límite, pero advirtió que no pondrá una presión insoportable sobre los líderes de esa nación para que pongan fin al derramamiento de sangre.
En declaraciones en la Casa Blanca antes de las elecciones legislativas del 7 de noviembre, que podrían costar a los republicanos el control del Congreso, Bush dijo que Estados Unidos está decidido a resistir hasta el final en Irak,
pero con tácticas ajustadas para hacer frente a un enemigo cambiante. (recordar ataque Forward Operation Base Falcon que ta a punto de hacer estallido en los medios y que tiene a Bush con el ass a dos manos)
El presidente dijo que no permitirá que las tropas de Estados Unidos se vean atrapadas en el fuego cruzado en incremento por la violencia sectaria y l
es llevaría mañana a casa si "no pensara que nuestra misión en Irak es vital para la seguridad estadounidense." (se ta cachando pero pesao que se quiere retirar lo más rapido posible)
Bush, haciéndose eco de comentarios realizados en Bagdad por los máximos responsables militares y civiles estadounidenses en Irak, dijo que
el gobierno ha acordado una "agenda" política y de seguridad, cuyo objetivo es forjar una democracia unida y estable.
Estados Unidos está presionando a los líderes iraquíes para que adopten "pasos arriesgados," pero "estamos dejando claro que la paciencia estadounidense no es ilimitada," dijo Bush en una rueda de prensa. (y tampoco su valentia y su coraje

, les destruyen una base y altiro se van pa la casa)
Incluso así, añadió, "no pondremos más presión sobre el gobierno de la que puede soportar."
Bush expresó su confianza limitada en el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki: "Estamos con él mientras continúe adoptando medidas duras." (léase, ligerito te vamos a dejar tirao para que los Chiies y los Suniies den un golpe de Estado con mayoría Chii mas encima)
Al Maliki se distanció previamente del anunciado "plazo temporal" de Estados Unidos para poner fin a la violencia sectaria y criticó una redada en un bastión chiíta cuyo objetivo era acabar con un líder de un escuadrón de la muerte.
"
Los estadounidenses tienen derecho a revisar sus políticas pero no creemos en un calendario y nadie nos lo impondrá," dijo el chiíta Al Maliki en una rueda de prensa.
También contradijo un comunicado militar estadounidense que dijo que el ataque aéreo y terrestre de fuerzas iraquíes y estadounidenses en el concurrido distrito de Ciudad Sadr en Bagdad, en el que murieron cuatro personas, había sido autorizado por el gobierno. (vendetta por lo de la FOB????)
"
Buscaremos una explicación de las fuerzas multinacionales para evitar que se repita en adelante lo que sucedió con o sin nuestra cooperación," aseguró Al Maliki.
Un general estadounidense reconoció que la situación "
es difícil y complicada" y señaló que es posible que
EEUU necesite enviar más soldados al país (antes de ayer Bush hizo una peticion formal al Congreso para incrementar los efectivos en Iraq, la que fue desestimada, por lo que, aparentemente la única solucion que le queda es asumir el fracaso y retirarse "gradualmente"),
pese a que el pasado julio comenzó a reducir, de forma gradual, el número de efectivos desplegados.
Casey, además, acusó a los gobiernos de Siria e Irán de apoyar a los grupos insurgentes implicados en la lucha contra las tropas estadounidenses, aunque no aportó pruebas para dicha acusación.
¿Se trata de un giro significativo?
Este lunes, el presidente de EEUU, George W. Bush, se reunió por tercera vez en cuatro días con sus principales asesores militares.
En esta ocasión con los secretarios de Defensa, Donald Rumsfeld, y de Estado, Condoleezza Rice, así como con el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Peter Pace.
"
Estamos dispuestos a adaptar nuestra estrategia a las circunstancias sobre el terreno" (despues de lo del FOB, aparentemente seguir en Iraq ya no es una opción)
El viernes Bush ya se había reunido con el jefe del Mando Central, el general John Abizaid, y el sábado lo hizo con toda la "plana mayor" de sus asesores de Defensa, incluidos Abizaid, Pace, Rumsfeld y el general al mando de las tropas en Irak, George Casey.
La Casa Blanca insiste, sin embargo, en que eso no significa que se vaya a dar un giro significativo en su política hacia Irak.
Bush, que hasta hace unas semanas aseguraba que mantendrán "el rumbo", ahora reconoce que está dispuesto a adaptar su estrategia "a las circunstancias sobre el terreno". (por que será este cambio tan radical? por el Falcon-Gate acaso?)
fuentes
http://www.iraq-war.ru/article/106810
http://lta.today.reuters.com/news/ne...archived=False
http://www.20minutos.es/noticia/1653...ies/seguridad/
http://www.iraq-war.ru/article/106683
http://www.ideal.es/granada/prensa/2..._20061026.html