LinkBack URL
About LinkBacks
CAE = 2% + UF (ni idea si el 6% lo pusiste sumando la inflación actual, que no tengo idea en cuanto vaIniciado por Ratonator
)
Los neokeynesianistas, advirtieron en los 80, de los peligros serios que puede producir un exceso de credito en el mercado estudiantil, que es aun mas peligroso que el mercado hipotecario de casas, pero en su momento no se hizo caso, y se dió pie a una de las burbujas mas dantescas que conozca la economia estadounidense.
Lagos, en un momento "fumao" adoptó esta misma idea en Chile, lo que llegó a conocerse como el CAE (Credito Aval del estado), pues bien, aqui estan las consecuencias, de años con esa política y que están llevando a EEUU a una situación insostenible de seguirse así.
Estudiantes de EE.UU. se ven afectados por préstamos para educación que no pueden costear | Emol.comWASHINGTON/NUEVA YORK.- Según las conclusiones de un estudio del gobierno estadounidense publicado ayer, los estudiantes se endeudaron cada vez más y entraron en cesación de pagos, al estar en manos de un mercado de crédito privado similar al de las "hipotecas subprime" que se contrajo en medio de la crisis financiera.
"Nuestras constataciones revelan que los estudiantes fueron otro grupo más de consumidores que se vio afectado por el auge y la contracción", dijo Richard Cordray, director de la Oficina de Protección Financiera al Consumidor (CFPB es su sigla en inglés), en un comunicado por correo electrónico. "Una gran cantidad de los estudiantes que tomaron préstamos estudiantiles tiene dificultades para pagar préstamos privados a estudiantes que no entendieron y a los que no pueden hacer frente".
El secretario de Educación, Arne Duncan, cuyo departamento co-escribió el estudio, instó a los estudiantes a elegir los préstamos estatales como "primera opción" para pagar la universidad.
"El préstamo de alto riesgo entró en la universidad y ahora los estudiantes están pagando el precio", dijo Duncan en el comunicado. "Todavía nos queda trabajo por hacer para garantizar que los estudiantes que tomen préstamos privados a estudiantes tengan las mismas protecciones que brindan los préstamos federales".
Los préstamos privados pueden tener tasas de interés más altas y carecer de las mismas protecciones que brindan los préstamos federales, inclusive tasas fijas, prórrogas y programas de reembolso sobre la base del ingreso. Representan un 15% de la carga de deuda educativa de US$ 1 billón (un millón de millones).
La CFPB fue creada por la Ley Dodd-Frank 2010 para ayudar a los consumidores a comprender productos financieros como las hipotecas, las tarjetas de crédito y los préstamos para estudiantes. La ley exige que la CFPB y el Departamento de Educación confeccionen un informe sobre el sector privado de préstamos un año después del inicio oficial de la tarea de la CFPB el 21 de julio de 2011.
Recomiendan exigir condiciones a prestamistas
Cordray recomendó que el Congreso exija a las escuelas certificar que los préstamos privados que se ofrecen no exceden la necesidad del endeudado y que reconsidere una ley de 2005 por la cual se tornó más difícil descargar deuda estudiantil en caso de quiebra. También solicitó que haya mejores datos disponibles para el público en relación a los préstamos privados.
En una llamada en conferencia con periodistas, Cordray se negó a especificar qué puede llegar a hacer la CFPB con su autoridad en conformidad con la ley Dodd-Frank para regular las condiciones de los préstamos privados.
Duncan hizo recomendaciones similares en el informe. También sugirió que el Congreso exija a las escuelas determinar si los estudiantes agotan sus posibilidades de acceder a préstamos federales, que suelen tener tasas de interés más bajas, antes de recurrir a los prestamistas privados.
La administración Obama ha destacado el tema de los préstamos estudiantes en tanto los estadounidenses que entran en la universidad deben lidiar con costos más altos en la educación superior. Este año, la CFPB y el Departamento de Educación crearon un formulario modelo para señalar los costos que implica ir a la universidad, explicando la diferencia entre los préstamos que deben ser reembolsados y las becas que no. Se supone que las familias deben considerar más los préstamos privados como opción de financiamiento, dado que crece la brecha entre el costo de asistir a la universidad y los límites de los préstamos federales.
Richard Hunt, responsable de la Asociación de Banqueros en el área de Consumo con sede en Arlington, Virginia, que representa a los prestamistas, dijo que para las empresas, los préstamos estudiantiles forman parte del negocio minorista, que se centra en construir una relación más profunda con los clientes.
"Hay quienes prefieren tratar con su banco antes que con el Estado", dijo Hunt en una entrevista. "Hacen todo lo relacionado con su actividad bancaria para su auto o su hipoteca y también pueden hacerlo con los préstamos a estudiantes", dijo Hunt en una entrevista.
Nota:
CAE: 6% de tasa de interes, similar a los créditos privados que manejan los bancos.
Fondo Solidario: 2% de tasa de interés
Última edición por Ratonator; 21/07/2012 a las 11:20
CAE = 2% + UF (ni idea si el 6% lo pusiste sumando la inflación actual, que no tengo idea en cuanto va
Sip el nuevo CAE quedo en 2% luego de los paros y demases.....y al licitar la cartera ningun banco se intereso...el que gano fue el bancoestado.CAE = 2% + UF (ni idea si el 6% lo pusiste sumando la inflación actual, que no tengo idea en cuanto va
Ahora volviendo el tema del endeudamiento universiatrio en USA....se noto mas pues con la falta de pegas que existe en la economia de USA los estudiantes no pueden rentalizar sus carreras....ahora no creo que este endeudamiento hunda la economia gringa de nuevo......
A fin de mes empieza el plan mundial quedara la caga
Enviado desde la chucha $%#$&%@@! usando Tapatalk 2
voy por cabritas, que bueno que no tengo ningun puto crédito
pero el 2% es para los creditos nuevos.
Los viejos seguimos con 6% (estamos en el limbo)
¿No te paro el Transantiago?Tome un minuto y reclame.
Link
--
"Si dicen que las organizaciones estatales son ineficientes ¿porque una universidad privada te cobra igual o mas que la Chile y no es como la Chile?".
Alguien sabe que va a pasar con los afortunados beneficiarios del CAE antiguo? La cartera la va a comprar el estado? vamos a cagar como en la guerra?
Una vieja noticia, ya desde que comenzó la crisis del 2008 con el reventón subprime -en el que estaban también comprendidos los prestamos estudiantiles- se avizoraba este problema, y el gobierno de Obama ha pasado estos años evitando que reviente,pues las consecuencias seráin peores, pues tambien forma parte de los papeles subprime.
Pero esto es una muestra más de los daños que causan los actores sin regulación adecuada, externalidades (mierda, daños) por todos lados usando la terminología del Nobel Ronald Coase. O sino ahora esta el ultimo escandalo de la manipulación de la tasa Libor, que causo varios estragos y la lista de afectados sigue y suma, si cotizas en AFP tal vez te ha visto afectado, pero obvio nuestros extredos golden boys recurren a la mejor receta del chileno, hacerse el huevón.
Saludos
Reproductor: Sansa Clip+ 4Gb Rockbox, HTC One S + Poweramp
IEM: Brainwavz M4, Vsonic GR06
On-ear headphones:: Sennheiser MM60
Full-size: Sony MDR V6, Gemini HSR 1000
Dac/Amp: Fii0 E6, Fii0 E7
Según sé en Chirlito aún nada se decide sobre los viejos que estamos con 6%. Creo que se votará a fin de año, o en Enero.
En octubre comienzo a pagar
¿No te paro el Transantiago?Tome un minuto y reclame.
Link
--
"Si dicen que las organizaciones estatales son ineficientes ¿porque una universidad privada te cobra igual o mas que la Chile y no es como la Chile?".
Si y No.
Si respecto de los alumnos que van a entrar ahora en el 2013.
No, respecto de los alumnos anteriores al 2012
---------- Post added at 18:18 ---------- Previous post was at 18:03 ----------
Lo segundo
Se supone que los que entraron antes del 2012, no debieran recibir ningún beneficio
Hay una iniciativa legal propuesta por el gobierno, para asignar un % de la partida presupuestaria para la compra de titulos de creditos que poseen los bancos, de manera que el acreedor sea directamente el estado, y se disminuya el porcentaje de credito a un 2% (al igual que el nuevo CAE)
Pero dudo que se apruebe, el proyecto tiene que aprobarse en conjunto con otras iniciativas vinculadas a extender el beneficio a Universidades privadas, con todo el adsf que hay ahora, dudo mucho que los parlamentarios lo vayan a aprobar.
Bien de consumo
Sent from mi ipaj using fapfap
http://geoturismo.cl http://farmacias.deturno.net/mapa
busco chamba
Warning: A toda la comunidad Troll, las pescadas que escriba en offtopic son sólo eso , y no son validas como argumento en una discusión de Actualidad y/u otro foro donde las pescadas no tengan cabida
No
Lo que sucede en EEUU es bastante simple, pensaron que como las carreras universitarias son cortas (comparadas a Chile, allá el promedio es que duren entre 2 a 4 años), la gente podia dentro de un plazo razonable pagar todas su deudas. Sumado a que en ese tiempo EEUU tenia un crecimiento sostenido.
El problema es que el modelo si bien funcionó durante los años 80, fue bastante dificil que siguiera avanzando en la decada actual por factores externos (aparición del mercado chino, indio, entre otros), sumado a la crisis crediticia hipotecaria y a un desenfrenado consumo, dió pie para una especie de cesación de pagos. Por eso no es de extrañar que por ejemplo muchos extranjeros prefieran irse a otros paises a estudiar, y o a realizar sus postgrados, en estos momentos no esta saliendo rentable estudiar en EEUU.
En chile es muchisimo peor el asunto, ya que las carreras por lo general duran entre 5 a 8 años (Es decir, el doble que en EEUU), el promedio de egreso es de 7 años, y la gran mayoria de los estudiantes ni siquiera alcanza a finalizar sus estudios, luego tienes a una gran masa de gente que NO PUEDE PAGAR SU DEUDA.
Son esos momentos, cuando ya la gente y el pais entero no puede pagar sus deudas, los que producen a la larga crisis.
En chile es muchisimo peor el asunto, ya que las carreras por lo general duran entre 5 a 8 años (Es decir, el doble que en EEUU), el promedio de egreso es de 7 años, y la gran mayoria de los estudiantes ni siquiera alcanza a finalizar sus estudios, luego tienes a una gran masa de gente que NO PUEDE PAGAR SU DEUDA.
Son esos momentos, cuando ya la gente y el pais entero no puede pagar sus deudas, los que producen a la larga crisis.[/QUOTE]
En Chile va a quedar la caga....pero sera por un estallido de expectativas no cumplidas ya que todos tendran un lindo titulo universitario que en terminos de sueldo sera mal pagado pues a mayor oferta de titulos menor sueldo de estos. Ahora tener un titulo no asegura nada...por eso los postgrados son grito y plata....y peor aun....la gran competencia de profesionales extranjeros alli nos vamos a recagar todos....eso no mas.
Permisos de publicación
!
