Betazeta Networks: CHWThe ClinicDaleAlboFayerWayerSaborizanteWayerlessZancadaZimio


Regresar   Foros de CHW > Hardware > Tarjetas Madres


Estás leyendo el thread

AM2 Burners

 en el foro Tarjetas Madres, que dice: "Originalmente publicado por Kmetallico las memos son igual de importantes que el proce en super "



bienvenido

Ver resultados: Cual crees que es mas overclockera?

Epox MF 4 ultra 999 50,00%
DFI infinity ultra MII 999 50,00%
Voters: 1998. You may not vote on this poll

Tags
,

Responder

 

LinkBack Herramientas
Old 14-jul-2007, 21:49   #21
<<=Aquiles=>>
May the nForce Be With Yo
 
Avatar de <<=Aquiles=>>
 
Registrado: junio-2005
Location: México
Posts: 3.265

Mi PC

Quote:
Originalmente publicado por Kmetallico Ver post
las memos son igual de importantes que el proce en super pi
----

insisto
un windsor no es igual a un brisbane a 3 gigas
un proce con memorias 6-6-6 2t no es igual a otro de 3 gigas con memos cas 2.5 -2 -2 1T
Si fuera cierto lo que afirmas entonces eso reafirma lo que te dije mas arriba... el x2 3600+ es ligeramente menor en rendimiento a los demas x2... mhz por mhz.
__________________

ASUS Striker II Formula - Intel E2220@3.2Ghz + TT Big Typhoon VX - Patriot 4x1GB Extreme Performance SLI 800@960Mhz 4-4-4-12-2T - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - Acer 22" P223WAD widescreen 2ms - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
<<=Aquiles=>> is offline   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 14-jul-2007, 21:50   #22
Dahaka
Unknown_Team Member
 
Avatar de Dahaka
 
Registrado: septiembre-2006
Posts: 4.484


Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
jejeje no se enoje amigo... y sinceramente, para que quiero llegar a "3ghz" si no puedo rendir mejor que uno a 2.8??

Vale, salu2.
hombre...tengo 512mb..no puedo tener los procesos abiertos ya que claramente...sacaria arto menos..de echo..voi a ocearlo a 3.1 y correr superpi normal..con procesos abiertos..te daras cuenta q la memoria si influye--al igual q sus latencias...no es lo mismo benchear con 512 q con 1gb 2gb o 4gb..
__________________
___________________________________________
Dahaka is offline   Citar y responder
Old 14-jul-2007, 21:51   #23
<<=Aquiles=>>
May the nForce Be With Yo
 
Avatar de <<=Aquiles=>>
 
Registrado: junio-2005
Location: México
Posts: 3.265

Mi PC

Quote:
Originalmente publicado por Kmetallico Ver post
insisto
un windsor no es igual a un brisbane a 3 gigas
un proce con memorias 6-6-6 2t no es igual a otro de 3 gigas con memos cas 2.5 -2 -2 1T
Por supuesto que no... pero ahi el que tenia memorias con mejores latencias era el x2 3600+
__________________

ASUS Striker II Formula - Intel E2220@3.2Ghz + TT Big Typhoon VX - Patriot 4x1GB Extreme Performance SLI 800@960Mhz 4-4-4-12-2T - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - Acer 22" P223WAD widescreen 2ms - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
<<=Aquiles=>> is offline   Citar y responder
Old 14-jul-2007, 21:53   #24
>>M
Guru
 
Avatar de >>M
 
Registrado: noviembre-2006
Location: localhost
Posts: 5.303

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a >>M
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
Si fuera cierto lo que afirmas entonces eso reafirma lo que te dije mas arriba... el x2 3600+ es ligeramente menor en rendimiento a los demas x2... mhz por mhz.
todos los brisbane 2x512 en L2 son iguales a 200 o a 500000 mhz

mira el 1º y el 2º lugar, el codename del proce, las latencias de memoria y los mhz
salu2

__________________
[CENTER][RIGHT][IMG]http://img228.imageshack.us/img228/9081/instantnea1ns1.png[/IMG]
[/RIGHT]
[RIGHT][I][COLOR=Blue][URL="http://www.chilehardware.com/foro/guia-faster-boot-mano-gato-xp-t145520.html"][Guía faster boot[/URL] [/COLOR]/ / [URL="http://www.chw.net/foro/flashear-bios-con-winflash-t128657.html"]guía winflash][/URL][/I]
[/RIGHT]
[URL="http://www.chw.net/foro/preservativos-al-mejor-precio-threads-serio-t159489.html"][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][IMG]http://frig.jabber.cl/Smileys/default/tula.gif[/IMG][/SIZE][/FONT][/URL][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][FONT=Lucida Console][COLOR=Red][B][URL="http://www.chw.net/foro/preservativos-al-mejor-precio-threads-serio-t159489.html"]Preservativos al mejor precio![/URL][/B][/COLOR][/FONT][/SIZE][/FONT] [/CENTER]
>>M is offline   Citar y responder
Old 14-jul-2007, 22:04   #25
Chronos 1nside
Droogie
 
Avatar de Chronos 1nside
 
Registrado: mayo-2005
Location: La Florida :3
Posts: 1.719

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Chronos 1nside
Yo creo que la diferencia va por el multiplicador no entero que tienen los Brisbane, eso hace que todo sea "disparejo" y se vuelque a favor de los Windsor... para que estamos con cosas, las diferencias de rendimiento mhz por mhz son mínimas y para un usuario final no tiene por qué importale
__________________
Maybe I don't like it, but I have no choice
I know that somewhere, someone hears my voice (8)
Spoiler
Chronos 1nside is offline   Citar y responder
Old 14-jul-2007, 22:06   #26
<<=Aquiles=>>
May the nForce Be With Yo
 
Avatar de <<=Aquiles=>>
 
Registrado: junio-2005
Location: México
Posts: 3.265

Mi PC

Una duda... eran x2 3800+, 4200+, 5800+??? sabes??
__________________

ASUS Striker II Formula - Intel E2220@3.2Ghz + TT Big Typhoon VX - Patriot 4x1GB Extreme Performance SLI 800@960Mhz 4-4-4-12-2T - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - Acer 22" P223WAD widescreen 2ms - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
<<=Aquiles=>> is offline   Citar y responder
Old 14-jul-2007, 22:10   #27
Dahaka
Unknown_Team Member
 
Avatar de Dahaka
 
Registrado: septiembre-2006
Posts: 4.484


Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
Una duda... eran x2 3800+, 4200+, 5800+??? sabes??
mi no entender

enserio...no entendi tu pregunta
__________________
___________________________________________
Dahaka is offline   Citar y responder
Old 14-jul-2007, 22:12   #28
Chronos 1nside
Droogie
 
Avatar de Chronos 1nside
 
Registrado: mayo-2005
Location: La Florida :3
Posts: 1.719

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Chronos 1nside
Quote:
Originalmente publicado por <<=Aquiles=>> Ver post
Una duda... eran x2 3800+, 4200+, 5800+??? sabes??
Te refieres a si esos son los proces con nucleo Brisbane?
__________________
Maybe I don't like it, but I have no choice
I know that somewhere, someone hears my voice (8)
Spoiler
Chronos 1nside is offline   Citar y responder
Old 14-jul-2007, 22:20   #29
<<=Aquiles=>>
May the nForce Be With Yo
 
Avatar de <<=Aquiles=>>
 
Registrado: junio-2005
Location: México
Posts: 3.265

Mi PC

Quote:
Originalmente publicado por Chronos 1nside Ver post
Yo creo que la diferencia va por el multiplicador no entero que tienen los Brisbane, eso hace que todo sea "disparejo" y se vuelque a favor de los Windsor... para que estamos con cosas, las diferencias de rendimiento mhz por mhz son mínimas y para un usuario final no tiene por qué importale
Es que Metalico afirma que los x2 3600+ rinden mhz por mhz igual a los demas x2... por ejemplo:
x2 3600+ a 2600mhz = x2 5200+

Y esa afirmacion yo no la comparto, he visto como siempre los 3600+ rinden ligeramente menos a sus hermanos (a iguales mhz por supuesto)... aunque es cierto lo que tu dices, la diferencia es minima y ciertamente no es perceptible para el usuario.
__________________

ASUS Striker II Formula - Intel E2220@3.2Ghz + TT Big Typhoon VX - Patriot 4x1GB Extreme Performance SLI 800@960Mhz 4-4-4-12-2T - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - Acer 22" P223WAD widescreen 2ms - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
<<=Aquiles=>> is offline   Citar y responder
Old 15-jul-2007, 04:07   #30
Chronos 1nside
Droogie
 
Avatar de Chronos 1nside
 
Registrado: mayo-2005
Location: La Florida :3
Posts: 1.719

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a Chronos 1nside
Yo "también" tengo esa postura

Para mí un Athlon64 X2 3600+ Brisbane @ 2600mhz es igual a un Athlon64 x2 5000+ Sin tomar en consideración el codename

Más que nada por tener una referencia.
----
Para seguir aportando con algunos OC, les adjunto esta captura de mi Brisbane funcionando a Vcore Default. Esto les puede servir a aquellas personas que no posean una placa overclockera, es decir, no te permite modificar voltaje a tu proce.

Settings:

Multiplicador CPU: 9.5 (Brisbane Default)
LTD: 4x (valor default: 5x)
FSB: 250 mhz (valor dafault: 200mhz)
HT Link: 1000 mhz
vcore: 1.20 (Default)

Las memorias están con un divisor de 667 o CPU/6 como muestra el CPU-Z y son unas Corsair XMS2 DDR2-675mhz funcionando a 800mhz apróximadamente y 2.1volts (si tienes memorias genéricas o value, deberás bajar el divisor a 533 para que no tengas problemas de inestabilidad.

Estas memos dan un poco más de overclock, pero para motivos de prueba me limité a aquello que verán a continuación.



Como ven, tendrían casi un Athlon64 x2 4600+ (este funciona a 2.4ghz)
__________________
Maybe I don't like it, but I have no choice
I know that somewhere, someone hears my voice (8)
Spoiler

Editado por Chronos 1nside en 15-jul-2007 a las 04:11. Razón: Post unidos
Chronos 1nside is offline   Citar y responder
Old 15-jul-2007, 10:40   #31
PKdor
SWIM - BIKE - RUN
 
Avatar de PKdor
 
Registrado: noviembre-2006
Location: Santiago
Posts: 155


Bueno después de leerme la guía y escuchar a KMetallico y Gaara xD,
traté hoy en la mañana nuevamente con el Overclock
FSB: 240 (200 Default)
LDT : 4x (5x Default)
Memos: 667, llegaban a 760 Mhz, por lo tanto no deberia mostrar inestabilidad

Le fui subiendo el Vcore desde 1.325 hasta 1.5, subiendo de a 0.025 cada vez.

Que pasó? Entraba a windows y luego pantallazo azul.

Creo que es la fuente ya que es una genérica no muy buena, que compré en madboxpc, la roja de como 12 lucas.

Voy a ahorrar para una fuente nueva, ya que espero y creo que eso es el por que no se estabiliza el pc.

PD: El DDR Timing, lo dejé todo en auto, tal como decía el manual xD Solo cambié el divisor a 667, y el PC automaticamente dejaba las memorias en 1T, 4-5-5-13

Saludos
__________________


PKdor is offline   Citar y responder
Old 15-jul-2007, 11:48   #32
Dahaka
Unknown_Team Member
 
Avatar de Dahaka
 
Registrado: septiembre-2006
Posts: 4.484


bajja un poco mas el divisor de las memos y las latencias en 4-4-4-12

y prueba de nuevo


sl2
__________________
___________________________________________
Dahaka is offline   Citar y responder
Old 15-jul-2007, 12:44   #33
BeNo!
Terrible Pollo!!!
 
Avatar de BeNo!
 
Registrado: junio-2006
Location: Santiago
Posts: 359


Enviar un mensaje por MSN a BeNo!
Aqui esta mi maximo temporal... vale decir que el vcore lo modifique por software ya que mi limitada placa (msi k9n neo-f) no me deja por bios.. y el fsb por bios a 260, y fui subiendo por clockgen (ya que si por bios subia mas se colgaba por falta de vcore)


http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=217546

ahh y las memos son las corsair xms2 de 5300.