Gigioster

__________________
Dell Vostro 1500 Intel Centrino Duo - Core 2 Duo T7250 - 4gb SimpleTech ddr2-667 - Nvidia GeForce 8600m GT - 120gb Hitachi 5400rpm

TPepeX

q triste...

pero si un phenom q corra a 2.8GHz rinda mas del doble q el mio, no dudaré en comprarmelo...



al lado azul nica..

__________________

BartonLomeo

puta la wea....

ATC EdWard

En Verdad es lamentable la situación en la que esta AMD y por la que seguira durante un rato mas...

Les voy a contar algo Anecdotico:
Yo vendo PC's desde hace 10 Años. Los primeros procesadores que comercialisé fueron los famosos AMD K5, de alli todas las demas computadoras que siempre vendi tenian adentro un procesador AMD, hablemos de K5, K6, K6-2, K6-III, Athlon, Duron, Athlon XP Athlon 64, Athlon 64X2 y recuerdo que las unicas veces que llegue a Vender 4 computadoras con procesadores Intel, de entre las cientos que vendi con AMD, fue por razones ilogicas de fanatismo de los usuarios por Intel.
Siempre defendi a capa y espada los procesadores AMD, y gracias a ello creci, como distribuidor y ensamblador de PC's, y la triste realidad de hoy es que tuve que darle la Espalda a AMD por razopnes obvias, de que los usuarios siempre piden lo mejor, y yo los acostumbre a lo mejor, antes AMD era mejor que Intel, Ahora Intel es la mejor Opcion, tanto asi, que Mi propio computador ahora es un Core 2 Duo. Y en lo que lleva del año solo he vendido, 3 PC's con porcesador AMD, y todas las demas han sido Core 2 Duo.

En lo Personal, es lamentable lo que sucede a AMD, y estoy de acuerdo de que NECESITAMOS A AMD. Porque si deja de existir, Intel hara lo que quiera con sus procesadores, y volvera a Dormirse en los Laureles, y nos entregaran porqueria de tecnologia, tal y como sucede con Microsoft y su terrible Sistema Operativo Windows VISTA.

PD: AMD necesita reinventar el procesador, para que los que nos alejamos por razones obvias, y no morir al lado suyo, volvamos a acercarnos, y podamos sobrevivir en este mundo que avanza a pasos agigantados.

__________________
ADVANCED TECHNOLOGY COMPUTERS MEXICO
ADICTO A LAS PC'S
MI PC:
Fuente ThermalTake 650Watts
Intel Core 2 Duo E6750 (overclokeado a 3.6Ghz)
Cooler Thermaltake Big Thyphon VX
Asus P5K-Premium Wifi-AP Edition
PowerColor ATI Radeon HD3870 512Mb (GPU 850Mhz/MEM. 2350Mhz)
4 Discos Duros SATAII 320Gb en RAID 0 y 1
Monitor BenQ LCD 24" FP241WZ
4Gb Memoria DDRII Corsair XMS2-Twin2-6400

vengative

¿En que momento AMD empezo a caer?, cuando compro a ATI? o cuando intel saco su nueva arquitectura core2?

Turok

T______________________________________T

ahun espero alguna sorpresa....

en comparacion a dual core (opteron) como anda phenom ?

Eso no +

__________________

DarkKnight

Yo creo que el error de AMD estuvo en comprar ATI, se la jugaron por una opción que resulto por decir lo menos "no buena", eso les ha arrastrado un enorme pasivo que no han podido sacárselo de ninguna manera, y hoy no se ve por ningún lado algún inversionista salvador que este dispuesto a invertir lo que se necesita no solo para revertir los números rojos, sino que para que el departamento de I+D de AMD se pueda sentar tranquilamente a sacar el próximo gran golpe a la cátedra como en su momento fue el AMD 64, Intel ya demostró que solo apretando un poco el acelerador pueden dejar en ridículo a cualquiera y si AMD sigue con la actitud actual me temo que solo se están cavando su propia tumba, si AMD quiere al menos equiparar a Intel tiene que dejar de crear arquitecturas que solo son una mejora de la anterior y sentarse a crear algo totalmente desde cero como hizo Intel con la arquitectura Core, lamentablemente eso cuesta US$ y muchos, y AMD hoy no los tiene.

__________________

Mi spec WoW
http://www.guildelpacto.org
Puedes ser Vampiro Aqui

JF

ATi no fue una mala compra, es más es la unica unidad de negocios que hoy por hoy les da dinero.

Ars al parece opina lo mismo que yo:

__________________

Metro

Cuando intel lanzo su nueva arquitectura.

Harto mejor ya que tienes el doble de cores (eso a misma frecuencia)

No se que tiene que ver ATI con el desarrollo de procesadores de AMD, lo unico que AMD ha hecho bien fue comprar a ATI es la unica parte de la empresa que presenta numeros azules y con buen margen. Ademas ahora AMD ha captado muchos nuevos clientes ya que tiene uan plataforma propia antes dependia de un monton de otras empresas y eso para un OEM no es util.

En tu segundo punto demuestras que no estas actualizado la semana pasada un grupo arabe compro el 8% de AMD, con ese dinero AMD financiara su depto de I & D.

p.d. toda esta informacion esta en las noticias breves de CHW.

__________________

DarkKnight

No las leo solo leo los artículos principales, y a veces ni siquiera completos.

__________________

Mi spec WoW
http://www.guildelpacto.org
Puedes ser Vampiro Aqui

vengative

Buee, desde mi humilde punto de vista... tal vez la idea que tuvieron al comprar ati fue mejorar la relacion del procesador AMD con respecto a esta tarjeta grafica para crear un super sistema (spider??), y al tratar de hacer eso perdieron algo de tiempo en investigacion que pudieron haberlo utilizado para mejorar el procesador mismo solamente, con otra arquitectura o que se yo... cosa que tal vez intel pudo haberlo hecho mejor por el $$€€

Por cierto... por que los phenon siguen con cachel L2 independiente? es que acaso el procesador trabaja mejor asi o "no pueden" hacerlo compartido?

Saludos

Metro

K10 estaba en desarollo hace rato y la implementacion de tecnologias como plataforma esta por verse, al menos en software AMD ha anvanzado harto.

Pero nuevamente ATI es la mejor inversion que ha hecho AMD, es mas me atrevo a decir que si AMD no compraba a ATI hubiese desaparecido en 3 años.

__________________

andymanson

ojala intel baje mas los precios para cagar mas Amd XD

__________________

apo

La compra de ATI yo creo que fue buena, lo malo es que AMD es tan chico, que le salió demasiado salado. Yo creo lo que tiene que hacer es esto:

-Buscar mas inversionistas, o pedirle a los árabes mas plata y que se compren el 49%... Ojalá
-Y Cambiar el esquema de un procesador como lo hizo con el Athlon 64, no haciendo lo mismo pero mejorado como dijieron mas arriba. Asi le Fué muy bien a Intel y su arquitectura Core. Ahora que AMD posee a ATi deberia esmerarse (si esque le alcanzan las lukas, no se cae por su propio peso y si sus ejecutivos no se mueren de Stress antes) en crear un CPUGPU, asi ofreceria un producto no existente y que dificultará mucho a Intel ya que éste último no posee un departamento de graficas (tal vez el de graficas integradas, pero ese es un asco comparado con ATi).

Si AMD comienza a hacer eso en secreto y le dice por ejemplo a los árabes que con el CPUGPU destronarán a INTel, de seguro ponen mas plata.

Tambien me conmobió (o como se escriba) la frase : "Nos guste o no, necesitamos a AMD".

PAra mí AMD es la muestra en bruto del Liberalismo, de la competencia y de la perseverancia, desde que nació, siempre ha tenido que lidiar con el Grande Azul el cual es casi Omnipotente (y el prejuicio de que son Clones y demases), y, aunque haya visto a otros caer (Cyrix, transmeta, Zilog, MOS...¿Signetics?... nos toy seguro), siempre le ha dado la batalla aun siendo muuuuuuuuucho mas pequeña.

¡¡¡VAMOS AMD QUE SE PUEDE!!!!, ¡¡¡vuelve a ser el AMD de antes y no te estanques !!!

__________________
PC Soñado:Phenomx3 8450 2.4Ghz // DFI lanparty m2rs 790fx//(2x2gb)5-5-5-18, 1000Mhz pc2-8000//4850/(ojala 70)//Cooler Master Real power Pro 550w pfc active 2x6pin //Seagate 7200rpm 320gb buffer:16mb SATA3gb/s, Cooler master 690, esta en constante cambio..., esperando a que baje el dolar, (excusas, excusas...)

Polímero

Sólo por tozudos y no hacer caso de lo que decían los conocedores en la materia. Desde hace MUCHO había indicios que mostraban la caída de AMD; la locura de hacer un quad core "nativo" siendo que ni siquiera son capaces en otras áreas mucho más importantes, entre otras.

__________________

Metro

AMD ya anuncio ese tipo de producto y se llama Fusion, ahora Intel ya dijo que integrara GPUs en Nehalem. Por ahora esto solo sera en ambos casos para PCs baratos o con poca carga de GPU.

Intel si tiene departamento de graficas, de hecho es quien mas vende VGAs en el mundo, claro integradas pero hace rato Intel esta desarrollando un programa llamado larrabee que sera de GPUs de alto rendimiento.

__________________

Hari_Seldon

jaja se nos cayó el carné. Yo también me acuerdo del tiempo en que si te armabas un pc con AMD era un "clon", que a los ojos del ignorante (la mayoría en ese tiempo) era como una copia mala y barata de lo que debía ser un CPU. Había publicidad, directa e indirecta, que te indicaba que no te armaras un PC "clon". Hasta te metían miedo de que te entraban más virus .


AMD ha pasado por tiempos difíciles, mucho más que los enfrenta ahora. No me cabe duda de que no morirá, pero la pregunta es si va a salir lo suficientemente bien como para volver a enfrentar a Intel en el segmento high end o se limitará a vender barato y por volumen como en los tiempos del K6-2.

__________________
ASUS M2N-E / Athlon 64 X2 5600+ / Palit GeForce 8800GT 512Mb / Mushkin 2x1024 DDR2 800 / Topower M2 600Watts / Seagate 500GB 7200.11 / 250GB 7200.10 / Audigy 2 ZS / LG DVD RW / LG LCD 19" L1952T / Logitech X530 5.1 / Windows XP SP3