 |
|
19-nov-2007, 21:14
|
#41
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: agosto-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 19.073
|
Quote:
Originalmente publicado por cambalache
mentira, pero le ponen mucho color.
a AMD le sale más rentable concentarse en cpus rango medio que crear CPUs high por el momento y listo. que sigan sacando productos competitivos en su rango de precio y todo ok
|
Maestro, no es que le salga mas rentable, sino que simplemente no tiene como lograr un producto tope de linea. Por otro lado, procesadores Intel del mismo nivel de precios como el Q6600 rinden mejor que el Phenom mas rapido que en la "actualidad" estan ofreciendo.
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
19-nov-2007, 21:28
|
#42
|
|
Usuario
Registrado: noviembre-2006
Posts: 373
|
La unica posbilidad que tiene AMD para sacar adelante a estos CPUs es que por algun milagro tecnologico la revision B3 sea capaz de llegar a 3.8ghz de frecuencia, pero eso SI que seria un milagro 
|
|
|
19-nov-2007, 21:39
|
#43
|
|
Usuario ELITE
Registrado: mayo-2007
Location: Buenos Aires,Argentina
Posts: 103
|
era cuestion de tiempo que empiezen a circular las bromas no?

|
|
|
19-nov-2007, 21:46
|
#44
|
|
Usuario
Registrado: noviembre-2006
Posts: 373
|
Quote:
Originalmente publicado por hersounds
|
Esa seguro que la hizo "Offspring" 
|
|
|
19-nov-2007, 21:55
|
#45
|
|
Usuario ELITE
Registrado: mayo-2007
Location: Buenos Aires,Argentina
Posts: 103
|
jaja seguramente josr no creo que andes muy equivocado.
|
|
|
19-nov-2007, 23:48
|
#46
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: agosto-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 19.073
|
Hice una pequeña corrección en la cual aclaro que si se nos ofrecio una presentacion, pero que rechazamos, ya que esta iba de la mano de un contrato de confidencialidad en el cual de conseguir una muestra por una tercera via, nos impedia el publicar resultados antes de la fecha pre-dispuesta por AMD.
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
20-nov-2007, 11:10
|
#47
|
|
Enajenado
Registrado: julio-2006
Location: Valparaiso
Posts: 381
|
por la puta madre tengo miedo por AMD ..........
no quiero que muera .......
|
|
|
20-nov-2007, 13:18
|
#48
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: mayo-2005
Posts: 127
|
Yo creo que el panorama para amd no es tan malo, considerando el tamaño de Intel como empresa contra el de amd. Dar un golpe fuerte contra Intel me imagino que debe se arto mas difícil y mas si es una empresa como amd. Quizas en el futuro veamos una buena arremetida por parte de amd.
__________________
|
|
|
20-nov-2007, 18:43
|
#49
|
|
Advanced
Registrado: agosto-2007
Location: Vitacura, Santiago
Posts: 1.574
|
Si pero poseer el procesador mas potente tambien demuestra poderío, asi lo hace Intel y siempre deja en claro que Hacen los mejores procesadores, algo de que AMD no se puede jactar
__________________
PC Soñado:Phenomx3 8450 2.4Ghz // DFI lanparty m2rs 790fx//(2x2gb)5-5-5-18, 1000Mhz pc2-8000//4850/(ojala 70)//Cooler Master Real power Pro 550w pfc active 2x6pin //Seagate 7200rpm 320gb buffer:16mb SATA3gb/s, Cooler master 690, esta en constante cambio... , esperando a que baje el dolar, (excusas, excusas...)
|
|
|
20-nov-2007, 18:51
|
#50
|
|
May the nForce Be With Yo
Registrado: junio-2005
Location: México
Posts: 3.274
|
Quote:
Originalmente publicado por apo
Si pero poseer el procesador mas potente tambien demuestra poderío, asi lo hace Intel y siempre deja en claro que Hacen los mejores procesadores, algo de que AMD no se puede jactar
|
Asi es, es como tener un buque insignia... algo superior y que todos quisieran tener.
Es como los FX de amd... en su momento eran la elite y nada les ganaba, ni siquiera los mejores "extreme edition" de intel.
En cambio ahora nadie nombra ya los FX... y no creo que amd vuelva a usarlos como estandarte, solo quedarian en ridiculo frente a lo mejor de su rival.
__________________
ASUS Striker II Formula - Intel E2220@3.2Ghz + TT Big Typhoon VX - Patriot 4x1GB Extreme Performance SLI 800@960Mhz 4-4-4-12-2T - EVGA 8800 Ultra Superclocked 768MB 655/1665/2250 Mhz - Seagate/WD 3x250GB SATA II + WD 320GB SATA II + Seagate 80GB IDE- X-FI Xtreme Gamer Fatal1ty Pro - Acer 22" P223WAD widescreen 2ms - Zalman ZM1000-HP 1000Watts - C.M. STACKER 830 Evolution + 7 Fans 120mm led + Cross Flow Fan - Microsoft Ergonomic Natural Keyboard 4000 - Logitech® MX Revolution & MX1000 - Microsoft Precision Racing Wheel - LG DVD/RW GSA-H55N
|
|
|
20-nov-2007, 21:47
|
#51
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: noviembre-2005
Location: chile
Posts: 49
|
yo creoq ue Amd aun no esta haciendo procesadores que puedean contrarestar a intel que debiera pasar:
-Crear una linea nueva de procesadores mas avanzados con muchos nucleos
-Los fabricantes de placa base debieran ahumnentar la capacidad de soporte que tuviera cada procesador de las nuevas generacion
-Ademas rediseñar hacer grandes modificaciones en sus diferentes procesadores y re adecuarlos a una standard optimo , intel no dejare que esta empresa se lleve todos los galardones de ser un monopolista imperialista dela CPU eso es lo que creo he dicho .........
AUN TENGO FE EN AMD VIVA , VAMOS QUE SE PUEDE
|
|
|
20-nov-2007, 22:06
|
#52
|
|
royalty ya!
Registrado: julio-2006
Location: concepcion
Posts: 139
|
amd sigue igual, al final lo que cuenta para la mayoría es el rendimiento por dinero.
¿de qué le sirve a amd hacer cpus a un precio que nadie compraría? los fenom siguen rindiendo mejor que intel por el precio que tienen. además amd mantiene su plataforma am2, mientras intel te exige cambiar placa por que el chipset es diferente para cada procesador.
__________________
"el comportamiento a escala visible de un fluido puede ser predicho con gran exactitud"
|
|
|
21-nov-2007, 01:08
|
#53
|
|
Est en Ing Comp Inf UCN
Registrado: junio-2006
Location: Antofagasta CHILE
Posts: 1.581
|
pasando a otro tema... que tal el soporte de las placas actuales, para el nuevo procesador?
|
|
|
21-nov-2007, 18:52
|
#54
|
|
Advanced
Registrado: agosto-2007
Location: Vitacura, Santiago
Posts: 1.574
|
Quote:
Originalmente publicado por cambalache
amd sigue igual, al final lo que cuenta para la mayoría es el rendimiento por dinero.
¿de qué le sirve a amd hacer cpus a un precio que nadie compraría? los fenom siguen rindiendo mejor que intel por el precio que tienen. además amd mantiene su plataforma am2, mientras intel te exige cambiar placa por que el chipset es diferente para cada procesador.
|
Pero Intel ahora posee un proceso de produccion mas pequeño (45nm) y asi pueden brindar a los consumidores, precios mas bajos, que, AMD jamas soñaria hasta que se pase a 45 tambien (y eso se ve bien lejano, porque pasarse de un proceso a otro mas chico, exige cambio de maquinaria y estudios... ect, recien se acaban de pasar a 65 y les fue como'l pico con los (f)phenom)
__________________
PC Soñado:Phenomx3 8450 2.4Ghz // DFI lanparty m2rs 790fx//(2x2gb)5-5-5-18, 1000Mhz pc2-8000//4850/(ojala 70)//Cooler Master Real power Pro 550w pfc active 2x6pin //Seagate 7200rpm 320gb buffer:16mb SATA3gb/s, Cooler master 690, esta en constante cambio... , esperando a que baje el dolar, (excusas, excusas...)
|
|
|
21-nov-2007, 18:52
|
#55
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: julio-2007
Posts: 78
|
AMD Phenom micro Phanton K10.
Felicito la informacion recolectada y trabajo editorial de Chilehardware, tiene razon sobre los errores de AMD/Ati pero como una vez le mencione a David Garza de AMD Mexico. Los tecnicos e Ingenieros de la compañía no tiene la culpa de tener en la gerencia ejecutivos algo miopes sobre lo que el mercado se comporta ejemplo el mercado de Latinoamericano (anecdota en un año cambiaron varias veces el gerente de mercadotecnia de AMD). Tiene razon algunos que fue mala idea el nativo de 4 cores pero todo eso fue una de las estrategias de su exejecutivo Henri Richard (nota venia de la empresa IBM division electronica a cargo de los PowerPc de Apple).
La adqusion de Ati si fue algo costosa pero lo mas increible es el choque cultural y lideres que hiceron lo que es Ati Dave Orton y sus colaboradores. Algunos despedidos por razon de la adquision pero otros como Dave Orton renuncio por no estar de acuerdo con las estrategias (mercadoctenia y nuevos productos). Eso lo vemos en la actulidad su nueva politica de dar informacion antes AMD o Ati no eran asi. Ati teniendo poco prosupuesto en comparacion a nVidia en las presentaciones era creativos y abiertos (recuerdo en las web internacionales tambien entrevistaban al personal de Ati para aclarar sus dudas y prestaban mucha atencion a cualquier medio, dandoles la oportunidad de probarlos asi como dar opinion objetivas y sugerencias a los representantes Ati).
Eso paso a la historia con la Nueva AMD que tanto presumia Hector Ruiz, tan siquiera la forma de presentar el Phenom es pesimo y esta mucho mejor el de las Radeon HD. Vean como es la presentacion en la web de AMD sobre sus productos micros, Chipset igual de mediocres y pobres. En comparacion a la de graficas de Ati son creativos y frescos como presentar sus productos.
Con razon mejor otros colaboradores que promocionaban bien los chipset que venian de ATI mejor renunciaron porque su CEO Hector Ruiz cometio el gravisimo error de poner a personal que no tenia el talento que tenia en Ati. Por eso renuncio Henri Richard y se fue a Freescale como los productos y ventas son bajo contratos el trabajo en de relaciones empresarial y corporativa, no tipo consumidor final y ensamblador, donde son pesimo en promocionar eso AMD a contrario de Ati que era rival de nVidia.
Es una lastima y triste (lo dice un exconsumidor del Athlon XP y 64 sokect 754) que la AMD/Ati tenga esos problemas que debieron resolverse a fines de este año. Se que algunos fans de AMD diran que las web critican sin objetivad a AMD pero sean realistas y recuerden. Quien rescato AMD fueron sus tecnicos e Ingenieros de Nex-gen, DEC como los creadores del micro Alpha EV6 y EV7, que dieron los famosos micros Athlon, XP, Opteron, Athlon X2 y el Hypertransport. Si no sabian en este foro toda la arquitectura del K8 en adelante son diseños y conceptos de su padre el Aplha EV7 y EV8, pero aplicados en arquitectura X86. Me resta decir que parte de los programadores y que desarrollaron los copiladores del Aplha fueron vendias a Intel, por tal motivo Intel tiene un ejercito que desarrolla herramientas para sus micros.
Lo que me pregunto es:
¿Donde esta la plataforma Torrrenza?
¿Donde esta el proyecto Puma?
¿Y las aplicaciones de la virtualicion sin olvidar aplicaciones del mundo real para los dual core?
Es una decepcion tanto presumian y critican a Intel por supuesto mediocre de Quad-core de Intel y vean quien salio quemado todo por tener ejecutivos que no esan a la altura del puesto.
Señor David Garza si le este comentario como le mencione personas como ustede que le gusta su empleo con amor, no tiene la culpa de que hay errores si las hay pero lo grave no reconocerlo. Yo lo respecto a ustede por el esfuerzo que hace para dar conocer bien los productos de AMD. Pero comprendo que su jefe CEO y colobadores a veces hacen tonterias y errores, a veces quien tiene que pagar los platos son ustdes en recibir criticas, quejas y a veces comentarios muy malos. Todo porque una mala estrategia, planeacion o forma de ejecutarla del mal liderazo.
|
|
|
21-nov-2007, 19:10
|
#56
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: agosto-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 19.073
|
Gran aporte Fanuc, bienvenido a ChileHardware. Supongo que eres Mexicano ya que conoces a David, como siempre nuestros hermanos hispanoamericanos son bienvenidos y tienen las puertas abiertas.
Espero que sigas comentando nuestros articulos, reviews y noticias. Sin duda seras un gran aporte al foro.
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
22-nov-2007, 02:37
|
#57
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: noviembre-2007
Posts: 10
|
iwal mala onda, a pesar d q soy un intel user, es bueno q este otra compañia la cual este peliando el liderazgo de los CPU, y no creo q marcas como VIA le sean competencia a intel, lo se por q yo tube un VIA.
ojala encuentren una solucion a esto
|
|
|
22-nov-2007, 03:12
|
#58
|
|
my way home
Registrado: enero-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.990
|
Quote:
Originalmente publicado por Fanuc
La adqusion de Ati si fue algo costosa pero lo mas increible es el choque cultural y lideres que hiceron lo que es Ati Dave Orton y sus colaboradores. Algunos despedidos por razon de la adquision pero otros como Dave Orton renuncio por no estar de acuerdo con las estrategias (mercadoctenia y nuevos productos).
|
das fe de eso, o se te ocurrio?
Quote:
|
Eso lo vemos en la actulidad su nueva politica de dar informacion antes AMD o Ati no eran asi. Ati teniendo poco prosupuesto en comparacion a nVidia en las presentaciones era creativos y abiertos (recuerdo en las web internacionales tambien entrevistaban al personal de Ati para aclarar sus dudas y prestaban mucha atencion a cualquier medio, dandoles la oportunidad de probarlos asi como dar opinion objetivas y sugerencias a los representantes Ati).
|
sin embargo, con Orton y compañia, nunca liberaron drivers para mejorar la experiencia de sus productos en Linux, ni tampoco dieron el empuje necesario para ver grandes logros en la linea FireGL, ambas cosas logradas despues de la absorcion de AMD (y despues de que se fue orton)
Quote:
|
Eso paso a la historia con la Nueva AMD que tanto presumia Hector Ruiz, tan siquiera la forma de presentar el Phenom es pesimo y esta mucho mejor el de las Radeon HD. Vean como es la presentacion en la web de AMD sobre sus productos micros, Chipset igual de mediocres y pobres. En comparacion a la de graficas de Ati son creativos y frescos como presentar sus productos.
|
El problema de AMD es el tiempo que se han demorado mas que su presentaciones en powerpoint, perfectamente podrian haberlo presentado en papel maché y haber sido "exitosos" si hubieran tenido produccion sin retrasos, sin bugs y en masa hace unos 3 meses atras.
Quote:
|
Con razon mejor otros colaboradores que promocionaban bien los chipset que venian de ATI mejor renunciaron porque su CEO Hector Ruiz cometio el gravisimo error de poner a personal que no tenia el talento que tenia en Ati. Por eso renuncio Henri Richard y se fue a Freescale como los productos y ventas son bajo contratos el trabajo en de relaciones empresarial y corporativa, no tipo consumidor final y ensamblador, donde son pesimo en promocionar eso AMD a contrario de Ati que era rival de nVidia.
|
no veo donde la actual ATI lo este haciendo mal, si te das cuenta mal que mal, el R600 fue una generacion bastante pobre, y eso lo generó ATI antes de despedir a Orton y antes de la adquisicion de AMD, aun cuando la hubieran pintado con los mejores colores, habria terminado perdiendo igual frente a las top de gama de nvidia.
ahora con el paso temprano a los 55nm, tienen mejor salud, mayor margen de ganancia y productos mas atractivos
Quote:
Lo que me pregunto es:
¿Donde esta la plataforma Torrrenza?
¿Donde esta el proyecto Puma?
¿Y las aplicaciones de la virtualicion sin olvidar aplicaciones del mundo real para los dual core?
Es una decepcion tanto presumian y critican a Intel por supuesto mediocre de Quad-core de Intel y vean quien salio quemado todo por tener ejecutivos que no esan a la altura del puesto.
|
me vas a decir que no hay??... 
|
|
|
22-nov-2007, 13:33
|
#59
|
|
The Lament Configuration
| |