Hay algo que yo no entiendo muy bien. AMD si bien disponía de dual - cores con núcleos K8, éstos no resultaban competitivos frende a los core 2 duo con la L2 de 4MB compartida. Debieron centrarse en la construcción de un dual - core más competitivo e incluso de un único core, primero, antes de abocarse al desarrollo de del Quad core nativo. Y luego quizás "pegarlos" como hace Intel, que en realidad de lo que no dispone es de un verdadero Quad. Construir un verdadero quad con una L2 compartida, se complicaba bastante y el diseño de AMD fue viable, no sin problemas y con un rendimiento que debe ser mayor. Esa arquitectura debe evolucionar o madurar y bastante. Perdiendo en generarl en pruebas de rendimiento con el "pseudo" quad core de Intel. Si hubieran hecho lo mismo que Intel, quizás estarían mejor posicionados en el mercado, venderían más y sus acciones subirían. El desarrollo del Quad core nativo, fue un desacierto desde mi punto de vista en este momento.
|