[Comente] Videojuegos vs Procesadores

gfpcware · 06-feb-2008, 06:55

Me quedó una duda:

Quote:

Originalmente publicado por Tbon

...cual es la inferencia del procesador en la ecuación...

Quote:

Originalmente publicado por wikipedia

Una inferencia es una evaluación que realiza la mente entre conceptos que, al interactuar, muestran sus propiedades de forma discreta, necesitando utilizar la abstracción para lograr entender las unidades que componen el problema, creando un punto axiomático o circunstancial, que nos permitirá trazar una línea lógica de causa-efecto, entre los diferentes puntos inferidos en la resolución del problema. Una vez resuelto el problema, nace lo que conocemos como postulado. Utilizada a menudo en los motores de inferencia de los Sistemas Expertos.

¿será injerencia?

Tbon · 06-feb-2008, 07:15

sip es injerencia, pero me lo cambiaron en la edición..

gracias por el aporte

[VJ] · 06-feb-2008, 07:43

Quote:

Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>

La duda que me queda es porque cuando se prueba una tarjeta de video de gama alta SIEMPRE se ocupan procesadores top (oceados ademas), y nunca micros como celerons o am2 de gama baja?

Creo que es para aislar lo más posible el hardware de video ante cualquier condición, para tener un resultado de 3dMark 2006 "acorde" (valora mucho el CPU, es poco realista), y para ser políticamente correctos (se vería mal poner un E6400 o similar en el test bed de una 8800 Ultra aunque tengas todos los motivos del mundo para pensar que no hará cuello de botella).

Volviendo al artículo, muy didáctico y concreto, felicitaciones

Amenadiel · 06-feb-2008, 07:55

Quote:

Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>

Interesante articulo... es mas que evidente que los resultados estan influenciados por la vga, pero a la hora de estresar mas la cpu las diferencias son mas que notorias:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...600-be_11.html

La duda que me queda es porque cuando se prueba una tarjeta de video de gama alta SIEMPRE se ocupan procesadores top (oceados ademas), y nunca micros como celerons o am2 de gama baja?

Porque ocupar una tarjeta de 500 dólares con un proce de 80 dólares te va a tirar 5.000 en 3DMark2006 y la gente va a pensar que es culpa de la VGA.

La tésis te Tbon, que comparto, es que bajo condiciones estándar, una buena tarjeta rinde igual de bien mientras el CPU no sea cuello de botella. A 2Ghz no es cuello de botella, como tampoco lo será a 3Ghz, 4Ghz o 5Ghz enfiado por nitrógeno líquido.

Pero una cosa es decir que C2D a 2Ghz no es cuello de botella y otra es pretender que un Celeron a 1.6 o 1.8 anda igual.
----
También me di cuenta de la "inferencia" (deducción) y lo cambié de vuelta por injerencia, pero por si las moscas busqué en la RAE y resulta que Injerencia es "acto de injerir". Ahora bien, injerir significa meter una cosa en otra y eso ya no me gustó.

Lo dejé como "influencia".

Khalz · 06-feb-2008, 08:04

Me parece bien el articulo, pero creo que faltó colocar algun procesador de gama media baja en la comparación para apreciar mejor los resultados.

gradenko · 06-feb-2008, 08:16

Bueno el articulo, con eso se comprueba que el procesador no necesariamente debe ser un chancho para correr ALGUNOS JUEGOS. Faltó probar eso si algun juego como el supreme commander u otro de estrategia, porque en los juegos de estrategia SI influye el procesador, y mucho, incluso mas que la tarjeta de video en algunos casos.

Saludos

Snake27 · 06-feb-2008, 08:33

Ta wen el articulo! ,, demiente muxas cosas acerca de los procesadores y ayuda al mas ingenuo a no decir teniendo ya un C2D ... necesito mas!

Tbon · 06-feb-2008, 08:38

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

También me di cuenta de la "inferencia" (deducción) y lo cambié de vuelta por injerencia, pero por si las moscas busqué en la RAE y resulta que Injerencia es "acto de injerir". Ahora bien, injerir significa meter una cosa en otra y eso ya no me gustó.

Lo dejé como "influencia".

no se porque, tenia un concepto diferente sobre el significado de injerencia

NoT-FoR-YoU · 06-feb-2008, 08:42

esto hara la diferencia entre comprar bien y o no

que buen dato !!!

SANAFABICH · 06-feb-2008, 09:07

tal vez esta mal enfocado el articulo, porque el procesador+placa madre SÍ INFLUYEN. En el análisis ambos procesadores son de doble nucleo, tal vez por eso no hay diferencia. El paso de un procesador simple como el que tengo yo (un sempron@1800) a un procesador de doble nucleo, SÍ tiene un impacto bastante grande en el juego, sobre todo considerando que con mi radeon X1950PRO si hay un cambio significativo ya que a mi se me produce un cuello de botella, y yo he visto esta tarjeta con procesadores de doble nucleo y funciona como 200% mejor. Obviamente cuando se habla de cuello de botella probablemente es la plataforma de la placa madre la que produce ese cuello de botella, y como esto va tan asociado al procesador, finalmente se le hecha la culpa al procesador. como no hay manera de probar lo uno sin lo otro (CPU simple ---> doble nucleo), yo me quedo con que es la combinacion CPU+MOBO la que SÍ hace una diferencia sustancial. El articulo creo que es una generalizacion muy burda.

Beno.sh · 06-feb-2008, 09:09

muy buen articulo, ayuda mucho a disipar muchas dudas

Squit · 06-feb-2008, 09:19

excelente aporte, esta muy bueno.

podrian tb hacer uno similar respecto a la cantidad de memoria de las VGA

porke muchos piensan que a mas MB es mejor la tarjeta,

por ejemplo antiguamente preferian comprar una geforce 6200 com 256mb de ram que una 6600 con 128mb.

tb aclarar que mientras de mas bits sea el bus de la memoria tb es mejor.

entre otras cosas

saludos

dOzR! · 06-feb-2008, 09:24

Exelente articulo. Me gustó.

Por eso digo que una 8800GT + un AM2 4600+ para arriba es la configuracin perfecta en precio/rendimiento.

Saludos dios Tbon

Tbon · 06-feb-2008, 09:25

Quote:

Originalmente publicado por SANAFABICH

tal vez esta mal enfocado el articulo, porque el procesador+placa madre SÍ INFLUYEN. En el análisis ambos procesadores son de doble nucleo, tal vez por eso no hay diferencia. El paso de un procesador simple como el que tengo yo (un sempron@1800) a un procesador de doble nucleo, SÍ tiene un impacto bastante grande en el juego, sobre todo considerando que con mi radeon X1950PRO si hay un cambio significativo ya que a mi se me produce un cuello de botella, y yo he visto esta tarjeta con procesadores de doble nucleo y funciona como 200% mejor. Obviamente cuando se habla de cuello de botella probablemente es la plataforma de la placa madre la que produce ese cuello de botella, y como esto va tan asociado al procesador, finalmente se le hecha la culpa al procesador. como no hay manera de probar lo uno sin lo otro (CPU simple ---> doble nucleo), yo me quedo con que es la combinacion CPU+MOBO la que SÍ hace una diferencia sustancial. El articulo creo que es una generalizacion muy burda.

en que parte del articulo dice que single core es lo mismo que dual-core en estos juegos??..

El punto del articulo es probar procesadores de distinto rango en frecuencias, hoy en dia, la oferta de dual-cores es el 90% del mercado, y hay ofertas de dual-core a precios tan chicos, que pensar en meter Single-core a estas alturas, ya no tiene sentido.

salu2!

lokito.sh · 06-feb-2008, 09:38

La idea del articulo esta buena, pero como dijeron por ahi, era mas interesante hacerlo con procesadores un poco mas distantes... el aumentar solo la frecuencia no hace la diferencia.

De todas maneras, la conclusion del articulo es valiosa para quienes no cachen mucho del tema...

GIPeN · 06-feb-2008, 09:42

Kería opinar algo similar a sanafabich, pq al menos mi experiencia con el nfs pro street es q gana harto al pasar de uno a dos nucleos.
Ta bien q el enfoke del artículo sea hacia la frecuencia, pero creo q = debieron considerar los single core, o algun proce de gama mas baja, onda sempron, como para dejar un piso minimo a partir del cual el proce realmente no influye.
De todas maneras muy útil el artículo para kien kera armar un pc gamer.

jamsblast · 06-feb-2008, 10:00

Otro punto a tomar bastante en cuenta es la caché del proce, no es lo mismo jugar:
A: en un core2 e8400
B: en un x6800
C: en un e4300 a 3ghz
d: en un e2160 a 3ghz

Yo "sufro" con uno de la ultima serie que mencioné (e2xxx), por su poco caché.

Type-R · 06-feb-2008, 10:20

en el caso de los gamer , para lo único que les sirve un procesador ultra poderoso es para ser el rey de los benchmark 3D .

yo jugué Crysis con mi antiguo c2d E6300 y luego con mi actual Q6600 y no sumé ningún FPS mas , fue exactamente lo mismo.

gracias por el articulo.

Salu2

BrigadaXD · 06-feb-2008, 10:30

y yo sufria x tener un procesador mejor! gracias x el articulo

Tbon · 06-feb-2008, 10:40

Quote:

Originalmente publicado por GIPeN

Kería opinar algo similar a sanafabich, pq al

06-feb-2008, 08:33	#27
Snake27 Experimentado Registrado: junio-2007 Posts: 801 Mi PC	Ta wen el articulo! ,, demiente muxas cosas acerca de los procesadores y ayuda al mas ingenuo a no decir teniendo ya un C2D ... necesito mas! __________________

06-feb-2008, 08:42	#29
NoT-FoR-YoU Usuario Registrado: agosto-2007 Location: localhost Posts: 283	esto hara la diferencia entre comprar bien y o no que buen dato !!! Editado por NoT-FoR-YoU en 06-feb-2008 a las 08:45.

06-feb-2008, 09:09	#31
Beno.sh Registrado: octubre-2007 Location: En Mi Espacio Posts: 3.494 Mi PC	muy buen articulo, ayuda mucho a disipar muchas dudas __________________ http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

06-feb-2008, 09:19	#32
Squit r0cker Registrado: septiembre-2004 Posts: 135	excelente aporte, esta muy bueno. podrian tb hacer uno similar respecto a la cantidad de memoria de las VGA porke muchos piensan que a mas MB es mejor la tarjeta, por ejemplo antiguamente preferian comprar una geforce 6200 com 256mb de ram que una 6600 con 128mb. tb aclarar que mientras de mas bits sea el bus de la memoria tb es mejor. entre otras cosas saludos __________________

06-feb-2008, 09:38	#35
lokito.sh Lightning McQueen Registrado: agosto-2006 Posts: 344 Mi PC	La idea del articulo esta buena, pero como dijeron por ahi, era mas interesante hacerlo con procesadores un poco mas distantes... el aumentar solo la frecuencia no hace la diferencia. De todas maneras, la conclusion del articulo es valiosa para quienes no cachen mucho del tema... __________________ Desktop PC: Processor AMD Athlon 64 X2 3800+ / Motherboard Asus M2N-MX, Socket AM2, integrated nVidia GeForce 6100+nForce 430, HT 2000 / Memory 4 x Patriot EP DDR2 512mb PC5300 667MHz Dual Channel / 2 x Disk Seagate 260GB Sata II 7200.10 RPM 16MB Power Supply ISO 500D ATX 450W Double Cooler / Tower Cooler Master Centurion 5 CAC-T05-UW Black-Silver / Monitor Samsung Widescreen LCD TV LN19RB 19'' 1440x900 / SO Kubuntu 7.10, SO Debian Etch, SO Windows XP Pro SP2 Laptop Dell XPS M1330: Color Alphine White / Processor Intel Core 2 Duo T7500 2.20 Ghz / Memory 2 x 1GB DDR2 667MHz Dual Channel / Disk Fujitsu 120GB Sata 7200 RPM / Video 128MB NVidia GeForce Go 8400 GS / Standard LCD with Camera / Integrated Bluetooth / 6 Cell battery / 3 Years Complete Care / Mouse Bluetooth Dell Travel / SO Kubuntu 8.04 / SO Windows XP Pro SP2

06-feb-2008, 07:15	#22
Tbon my way home Registrado: enero-2004 Location: Paris, Texas Posts: 8.987	sip es injerencia, pero me lo cambiaron en la edición.. gracias por el aporte

06-feb-2008, 08:04	#25
Khalz Usuario Registrado: enero-2007 Posts: 155	Me parece bien el articulo, pero creo que faltó colocar algun procesador de gama media baja en la comparación para apreciar mejor los resultados.

06-feb-2008, 08:16	#26
gradenko Usuario Registrado: octubre-2005 Posts: 253	Bueno el articulo, con eso se comprueba que el procesador no necesariamente debe ser un chancho para correr ALGUNOS JUEGOS. Faltó probar eso si algun juego como el supreme commander u otro de estrategia, porque en los juegos de estrategia SI influye el procesador, y mucho, incluso mas que la tarjeta de video en algunos casos. Saludos

06-feb-2008, 09:07	#30
SANAFABICH Castigado Registrado: noviembre-2006 Location: Nosgoth, Chile Posts: 1.206 Mi PC	tal vez esta mal enfocado el articulo, porque el procesador+placa madre SÍ INFLUYEN. En el análisis ambos procesadores son de doble nucleo, tal vez por eso no hay diferencia. El paso de un procesador simple como el que tengo yo (un sempron@1800) a un procesador de doble nucleo, SÍ tiene un impacto bastante grande en el juego, sobre todo considerando que con mi radeon X1950PRO si hay un cambio significativo ya que a mi se me produce un cuello de botella, y yo he visto esta tarjeta con procesadores de doble nucleo y funciona como 200% mejor. Obviamente cuando se habla de cuello de botella probablemente es la plataforma de la placa madre la que produce ese cuello de botella, y como esto va tan asociado al procesador, finalmente se le hecha la culpa al procesador. como no hay manera de probar lo uno sin lo otro (CPU simple ---> doble nucleo), yo me quedo con que es la combinacion CPU+MOBO la que SÍ hace una diferencia sustancial. El articulo creo que es una generalizacion muy burda.

06-feb-2008, 09:42	#36
GIPeN Experimentado Registrado: mayo-2004 Posts: 922	Kería opinar algo similar a sanafabich, pq al menos mi experiencia con el nfs pro street es q gana harto al pasar de uno a dos nucleos. Ta bien q el enfoke del artículo sea hacia la frecuencia, pero creo q = debieron considerar los single core, o algun proce de gama mas baja, onda sempron, como para dejar un piso minimo a partir del cual el proce realmente no influye. De todas maneras muy útil el artículo para kien kera armar un pc gamer. __________________ Hentai aki mi flickr aki Ya no regalo gatitos.

06-feb-2008, 10:00	#37
jamsblast H@rdcol Modder Registrado: noviembre-2005 Location: Bogot@hardcol.com Posts: 342	Otro punto a tomar bastante en cuenta es la caché del proce, no es lo mismo jugar: A: en un core2 e8400 B: en un x6800 C: en un e4300 a 3ghz d: en un e2160 a 3ghz Yo "sufro" con uno de la ultima serie que mencioné (e2xxx), por su poco caché. __________________ Spoiler Intel DX48BT2 Bonetrail 2 Core 2 quad q6600 2.4@3.6ghz 2x1gb Markvision ddr3 @1333 8-8-8-24 1.5v pny 8600gt 256mb gddr3 watercooling casero caja moddeada...

06-feb-2008, 10:20	#38
Type-R Registrado: octubre-2006 Location: v region-viña Posts: 3.947 Mi PC	en el caso de los gamer , para lo único que les sirve un procesador ultra poderoso es para ser el rey de los benchmark 3D . yo jugué Crysis con mi antiguo c2d E6300 y luego con mi actual Q6600 y no sumé ningún FPS mas , fue exactamente lo mismo. gracias por el articulo. Salu2 __________________

06-feb-2008, 10:30	#39
BrigadaXD Republic of Gamers!!! Registrado: enero-2008 Location: La Serena Posts: 520 Mi PC	y yo sufria x tener un procesador mejor! gracias x el articulo