 |
|
26-feb-2007, 18:00
|
#21
|
Registrado: marzo-2005
Location: Mapuchelandia
Posts: 19.503
|
No me gusta ninguno de los dos.
Si bien hay cosas simpáticas y algunas muy funcionales, no me convencen como algo definitivo para nada.
|
|
|
26-feb-2007, 18:23
|
#22
|
|
linux user #406562
Registrado: septiembre-2006
Location: stgo city
Posts: 314
|
me quedo con kde.
Quizas tarda un poco el aprendizaje y hasta alguien con experiencia se puede perder. Pero las ventajas de dividir ventanas en konqueror y la completa personalización del escritorio no tienen rivales: Kde rulz!
|
|
|
26-feb-2007, 18:25
|
#23
|
|
127.0.0.1
Registrado: marzo-2006
Location: EN COYHAIQUE, XI REGION
Posts: 142
|
Gnome x aca........
__________________
Trabajo mucho  , duermo poco
|
|
|
26-feb-2007, 22:57
|
#24
|
|
Check six!
Registrado: febrero-2006
Location: Ovalle
Posts: 141
|
Para mí Gnome es lo suficientemente funcional, de hecho incluso preferiría usar los aún más espartanos Fluxbox o XFCE, pero hay algunas funciones que uso constantemente y no me han fucionado al nivel deseado en esos escritorios.
Realmente notable la segunda gráfica del artículo. Lo único que habría que agregar es que hay usuarios para los que la campaña está ubicada más a la derecha, y otros más a la izquierda.
Saludos
__________________
Los ponchos a la cintura, los sables desenvainar, por Dios y por Santa María adelante la caballería, ¡A la carga, galope, mar!
|
|
|
26-feb-2007, 23:10
|
#25
|
|
Guru
Registrado: noviembre-2006
Location: localhost
Posts: 5.362
|
Quote:
Originalmente publicado por jotapesan
me quedo con kde.
Quizas tarda un poco el aprendizaje y hasta alguien con experiencia se puede perder. Pero las ventajas de dividir ventanas en konqueror y la completa personalización del escritorio no tienen rivales: Kde rulz!
|
jajaja te kedo gustando mi beryl hoy
kde la lleva...ahora estoy probando mandriva 2007 con kde 3.5 y tbn es pro
salu2
__________________
[CENTER][RIGHT][IMG]http://img228.imageshack.us/img228/9081/instantnea1ns1.png[/IMG]
[/RIGHT]
[RIGHT][I][COLOR=Blue][URL="http://www.chilehardware.com/foro/guia-faster-boot-mano-gato-xp-t145520.html"][Guía faster boot[/URL] [/COLOR]/ / [URL="http://www.chw.net/foro/flashear-bios-con-winflash-t128657.html"]guía winflash][/URL][/I]
[/RIGHT]
[URL="http://www.chw.net/foro/preservativos-al-mejor-precio-threads-serio-t159489.html"][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][IMG]http://frig.jabber.cl/Smileys/default/tula.gif[/IMG][/SIZE][/FONT][/URL][FONT=Comic Sans MS][SIZE=5][FONT=Lucida Console][COLOR=Red][B][URL="http://www.chw.net/foro/preservativos-al-mejor-precio-threads-serio-t159489.html"]Preservativos al mejor precio![/URL][/B][/COLOR][/FONT][/SIZE][/FONT] [/CENTER]
|
|
|
27-feb-2007, 11:37
|
#26
|
|
Hellgater
Registrado: septiembre-2004
Posts: 1.864
|
otro KDE fanboy por aquí
no me gustó gnome poke nunca encontré como configurar algunas cosas, algo que en kde fue "casi" intuitivo
casi no me llevó tiempo descubrir que podía cambiar el navegador por defecto (konqueror) por otro (ahora Mozilla Firefox, creo que en ese tiempo fue Netscape 4 o algo así  )
claro que lo único que no me gusta, es que es "un poco lento" para cargar... ojalá existiera una manera de "alivianarlo" para que no se demorara tanto en cargar. . .
|
|
|
02-mar-2007, 20:05
|
#27
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: agosto-2005
Posts: 48
|
Yo uso Gnome, que para cualquier cosa algo más compleja que lo común está la consola, que hace mejor que gnome o kde prácticamente todo (con algunas pocas exepciones). Cuando he usado KDE justamente me pasa que no puedo configurar nada porque encontrar la opción que busco es un atado y tengo que mirar como en cuatro lugares del centro de control a través de decenas de tickets pa encontrar lo que busco, mientras que con el gconf-editor uno llega y hace una busqueda (en realidad los programas de configuración no me gustan mucho, prefiero editar archivos de texto, pero = los de gnome son harto mejores que los de kde, y si se mete una opción que no le sirve al usuario común se deja editable directamente por gconf y listop)  .
Eso sí... se podrían haber tirado unos sshots de los escritorios por defecto, no "amononados" por las distros, que derepente harto las cagan, sobre todo ubuntu.
__________________
Cria cuervos... y tendrás muchos
wintermute:Athlon Palomino XP 1800+@1585Mhz en una MSI KT3 Ultra con 2*256Mb ram@266Mhz, un seagate de 40gb@7200rpm con windows y archlinux y una Nvidia Geforce MX 4000
|
|
|
05-mar-2007, 03:06
|
#28
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: marzo-2007
Posts: 7
|
windows maker
|
|
|
05-mar-2007, 09:10
|
#29
|
|
Software Chief
Moderador
Registrado: septiembre-2004
Posts: 20.303
|
window no window s el con "s" es el de MS.
Quote:
Originalmente publicado por Phrodo_00
Eso sí... se podrían haber tirado unos sshots de los escritorios por defecto, no "amononados" por las distros, que derepente harto las cagan, sobre todo ubuntu.
|
Es que no se trataba de hacer una competencia y en el Ubuntu aun cuando no es el de gnome por defecto representa muy bien ese espíritu de buscar menús simples. Además de ser el escritorio gnome más usado.
__________________
"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt
|
|
|
18-mar-2007, 19:20
|
#30
|
|
/home/metalexis
Registrado: agosto-2006
Posts: 168
|
KDE rulz
__________________
|
|
|
18-abr-2007, 19:37
|
#31
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: febrero-2007
Posts: 14
|
mmmmm
Bueno yo uso GNOME y tb e usado KDE y XFCE3 y XFCE4
cada uno tiene sus pro y contras.
Y eso si funcionar Gnome y Kde ni porsiacaso están mejor como están  , imaginen se poner a estos 2 pa que se pongan de acuerdo  el día de la pera tendríamos un escritorio. Además en Linux/GNU en la variedad y libertad esta la magia  .
Que sigan evolucionando nomas y que cuando se hagan criticas se hagan en forma constructiva y no destructiva.
|
|
|
29-sep-2007, 10:00
|
#32
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: septiembre-2007
Posts: 1
|
Experimentando con ambos
Siempre he sido un usuario de KDE, pero ahora estoy experimentando con GNOME, en general considero que van a converger en un momento dado (aunque nunca se uniran).
Estoy poniendo mis experiencias en este blog:
http://www.bbnuke.com/kdevsgnome
PD: El sitio esta en ingles
|
|
|
21-oct-2007, 02:52
|
#33
|
|
Devoto de San iGNUcio
Registrado: agosto-2004
Location: /home
Posts: 1.171
|
mmm...dificil decidir...gnome en apariencia me parece mas atractivo, pero encuentro ke kde tiene mejores herramientas y menor consumo de recursos, lo ke hace ke lo elija entre estos dos entornos graficos...en todo caso uso Fluxbox...saludos
__________________
"Cada vez que no buscas en Google antes de preguntar algo, Dios mata a un gatito"
Linux user #433571
|
|
|
 |
|
Todas las horas son GMT -4. La hora es 21:13.
(cc) 2003-2008 CHW
SEO by vBSEO 3.2.0 Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
|