nunca vi la dichosa pelicula, probablemente cada vez que me la tope en el cable la cambie en 2 segundos y lo poco que pusieron no lo entendi ; parece que no soy tan geek
Location: Santiasco (cada día peor) - Chile, nación de flaites
Posts: 1.683
Igual bueno el reportaje. Me acuerdo de haber usado el OS/2 Warp. Un tío trabajaba en CTC y tenía en su bakán 486 con 24 MB de ram el OS/2..uuuhh , yo tenía como 12 años. Pero como no tenía juegos no lo pescaba. Usábamos el 386 de mi primo pa jugar. Después justamente se cambiaron en ctc a win 95 y la weá venía en diskettes!!! XD .....que tiempos aquellos, los extraño.....
El dueño de PCFactory (R. del real ???)a un ex-cliente:
"criticai al empleador y no conoci la historia detras de las empresas.
vali callampa con tus criticas porque son destructivas
hijo de puta."
Spoiler
... no será más HDP alguien que tiene a la señora botada en el hospital ?
Eres poco humilde, ya no te acuerdas de Quillota?
Lo que no se muestra en la escena, es la importancia del pituto. La madre de Bill Gates era amiga del CEO de IBM, en el momento en que MS le vende DOS.
Recuerdo haber visto la película, y creo que no se menciona OS/2, sino que muestran cómo MS intenta crear una interfaz gráfica para el DOS para hacer frente a los Mac. Y sí, es genial cómo muestran que le venden un SO que no tenían.
Excelente artículo, sólo un alcance de la película. Cuando vana comprar el Q-DOS, el tipo les pregunta "¿Pero para qué lo quieren?" con una cara de extañeza que da risa viéndolo desde nuestra perspectiva.
Recuerdo el año 96 haber leído un artículo que entrevistaba a 4 usarios de PC, cada uno usaba un SO distinto. Win95, WinNT, OS/2 y Mac. Todos hablaban maravillas de su SO, jejejeje. Pero Win95 tenía a favor toda la propaganda que se le hizo.
OS/2 Warp ... era muy rapido .. sobre todo por su manejo multitarea que era comparable al WinNT (windows new technology) .... al final paso lo mismo que Beta-VHS, gano la marca que hizo mas por masificar su producto.
Mucha gente piensa que las batallas de marcas con productos sustitutos termina reinando la teoria del caos. Una minima diferencia en la preferencia de los clientes hace que la balanza se incline totalmente por una hasta un nuevo ciclo de orden ... el cual desafia abiertamente una teoria ergodica de equilibrio equitativo ... (un poco de cibernetica para amenizar la mañana).
Para mi, el sistema operativo del futuro es http://www.ReactOS.org, muy parecido a Windows pero sin licencias. El cambio en los usuarios no es tan radical como la emulacion GNU/Linux-Wine, ni tan ridiculo como MAC OS X con su doble boteo (esa solucion para los fanaticos de apple lleva años y de muy distintas formas), y sin apelar tambien a maquinas virtuales o incluso a la virtualizacion por hardware.
La pregunta es por que no se hace OS/2 de codigo abierto?.
__________________
Estamos en MATRIX, ya te has dado cuenta?
Para mi, el sistema operativo del futuro es http://www.ReactOS.org, muy parecido a Windows pero sin licencias. El cambio en los usuarios no es tan radical como la emulacion GNU/Linux-Wine, ni tan ridiculo como MAC OS X con su doble boteo (esa solucion para los fanaticos de apple lleva años y de muy distintas formas), y sin apelar tambien a maquinas virtuales o incluso a la virtualizacion por hardware.
Lastima que ahun esta en estado alpha, ya que de pasar a beta, se podria usar normalmente por mas gente, que veria con buenos ojos un cambio de so pero mantener los mismos programas de siempre.
Lastima que ahun esta en estado alpha, ya que de pasar a beta, se podria usar normalmente por mas gente, que veria con buenos ojos un cambio de so pero mantener los mismos programas de siempre.
Recién estan implementando el soporte para redes, así que aún le falta su tiempo. El problema es que ser compatible con MS es muy dificil, por que ellos mismos van cambiado sin ningún tipo de orden ni aviso entre versiones del sistema.
De todas manera ReactOS y Wine comparten bastante código, de manera que un ReactOS maduro implica Wine maduro.
Recién estan implementando el soporte para redes, así que aún le falta su tiempo. El problema es que ser compatible con MS es muy dificil, por que ellos mismos van cambiado sin ningún tipo de orden ni aviso entre versiones del sistema.
De todas manera ReactOS y Wine comparten bastante código, de manera que un ReactOS maduro implica Wine maduro.
Claro que falta aunque creo que hay muchas herramientas de codigo abierto que imitan windows muy bien, estamos como se dice en la quemada ... se requiere un nuevo linus torvald para desarrollar librerias de tiempo real que administren el sistema (runtime libraries) para el soporte de algun lenguaje.
Por ejemplo la libreria msvcrt.dll de C++ bajo windows, todavia no hay una version open source y creo es la piedra de tope para el desarrollo abierto del excelente compilador mingw.
La gente de microsoft no es tonta y la libreria msvcrt.dll es gratis y distribuible por lo que nadie se preocupa de re-desarrollarla, asi tambien el compilador visual C++ express es gratis (por un año) y optimizado a morir (rivaliza en velocidad al Intel C++). Entonces quien compra la vaca cuando la leche es gratis? nadie. Asi microsoft mantiene a raya el desarrollo de un windows open source alternativo.
----
Quote:
Originalmente publicado por miguelwill
Lastima que ahun esta en estado alpha, ya que de pasar a beta, se podria usar normalmente por mas gente, que veria con buenos ojos un cambio de so pero mantener los mismos programas de siempre.
saludos
Si verdad seria bueno, se esta en estado alpha por que no tiene librerias de soporte. Por lo menos corre y el kernel tiene una version gritona para las llamadas a errores. La version del tratamiento de hilos, procesos y memoria es todavia de microsoft ya que se compila con librerias de microsoft que estan nativamente en windows. Le falta todavia mucho, el problema es que primero se debe copiar el modo de funcionar de windows antes de arreglar u optimizar el sistema. gran desafio tiene la gente de reactos aunque ya llegaron bastante mas lejos que los chicos de Lindows, alguien se acuerda de Lindows? jajajaja
__________________
Estamos en MATRIX, ya te has dado cuenta?
Editado por ruizvial en 09-abr-2007 a las 22:15.
Razón: Post unidos
; parece que no soy tan geek
R. del real ???)a un ex-cliente:
haber leído un artículo que entrevistaba a 4 usarios de PC, cada uno usaba un SO distinto. Win95, WinNT, OS/2 y Mac. Todos hablaban maravillas de su SO, jejejeje. Pero Win95 tenía a favor toda la propaganda que se le hizo.
