 |
|
15-May-2007, 13:02
|
#1
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: August-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 17.606
|
[Comente] La guerra por DirectX 10
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
|
15-May-2007, 13:15
|
#2
|
|
Estudiante... de nuevo :)
Registrado: January-2005
Location: A2, MI
Posts: 1.063
|
Más que pelearse por la estabilidad, de auspicios brujos, y de quién lo tiene más grande (el % de participación en el mercado me refiero) deberían ambos fabricantes preocuparse por los paupérrimos FPS que sacan en el demo Call of Juarez (Nunca más de 30, a 1024x768, pffff).
Una pregunta: ¿Con qué hardware hacen los videos de Crysis? que se suponen son DX10
|
|
|
|
|
15-May-2007, 13:18
|
#3
|
|
No me diiiiiiiga
Registrado: September-2005
Location: Bien lejos de Stgo... 1371.48 Km Exactamente...
Posts: 1.619
|
Es un poco ilógico que saquen benchmark optimizados para cada tarjeta, solo me dá para pensar que cada uno quiere quedar bien ante los ojos de los usuarios.
Está todo bastante confuso, pero lo peor de todo, es el bajo rendimiento en DX10 que se ha visto hasta ahora.
__________________
|
|
|
|
|
15-May-2007, 13:35
|
#4
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.643
|
a mi me llama la atencion que aun cuando Call of Juarez no es una version final, las tarjetas de Nvidia bajo filtros simplemente no corran, puedo entender una mala optimizacion y que la serie 8k ande mas lento, pero no que simplemente no lo visualice.
Tambien me llamo muchisimo la atencion el momento en que sin filtros a 1600x1200, la 8800GTS 320 se fue a negro en la imagen de calculos fisicos y luego de pasado este, volvio la imagen, da la impresion que se queda corta de memoria y eso que son 320mb que no es poco..
habra que esperar a que este cuento avance.
salu2!
|
|
|
|
|
15-May-2007, 13:42
|
#5
|
Registrado: August-2004
Location: /root
Posts: 15.841
|
Quote:
Originalmente publicado por Tbon
a mi me llama la atencion que aun cuando Call of Juarez no es una version final, las tarjetas de Nvidia bajo filtros simplemente no corran, puedo entender una mala optimizacion y que la serie 8k ande mas lento, pero no que simplemente no lo visualice.
Tambien me llamo muchisimo la atencion el momento en que sin filtros a 1600x1200, la 8800GTS 320 se fue a negro en la imagen de calculos fisicos y luego de pasado este, volvio la imagen, da la impresion que se queda corta de memoria y eso que son 320mb que no es poco..
habra que esperar a que este cuento avance.
salu2!
|
openGL 
firmemos una petición para que MS se haga un Direct X el orto 
__________________
________________________________________________
Certified Linux Professional (CLP)
Certified Linux Administrator (CLA)
Linux Technical Specialist (LTS)
RedHat Certified Technician (RHCT)
_________________________________________
Mi Feedback |
|
|
|
|
15-May-2007, 13:47
|
#6
|
|
R.P. McMurphy
Reviewer
Registrado: March-2006
Location: Dagobah
Posts: 3.921
|
Quote:
Originalmente publicado por Tbon
a mi me llama la atencion que aun cuando Call of Juarez no es una version final, las tarjetas de Nvidia bajo filtros simplemente no corran, puedo entender una mala optimizacion y que la serie 8k ande mas lento, pero no que simplemente no lo visualice.
Tambien me llamo muchisimo la atencion el momento en que sin filtros a 1600x1200, la 8800GTS 320 se fue a negro en la imagen de calculos fisicos y luego de pasado este, volvio la imagen, da la impresion que se queda corta de memoria y eso que son 320mb que no es poco..
habra que esperar a que este cuento avance.
salu2!
|
segun lei en el review de guru3d, la misma compañia techland confirmo que era un error de la aplicacion el hecho de que no corriera en placas nvidia con MSAA activado y que ese mismo error seria corregido con un parche que saldria en las proximas semanas |
|
|
|
|
15-May-2007, 14:02
|
#7
|
|
nah
Registrado: May-2005
Location: Mohopolis
Posts: 2.243
|
raro raro. ¿qué mermará el rendimiento de las tarjetas nvidia en DX10?
yo creo que en realidad, está todo muy verde.cuando se lanza una tarjeta a enfrentarse con algún motor gráfico o un nuevo API, surgen problemas inesperados, que sólo con una buena comunicación entre los usuarios finales y la compañía pueden resolver. de ahí que salgan parches y bla bla...
entonces, YO OPINO, que esto pasa simplemente, pq no hay juegos d3d10 todavía
|
|
|
|
|
15-May-2007, 14:06
|
#8
|
|
Betazeta Alliance
Staff TS
Registrado: January-2006
Location: Santiago / Iquique
Posts: 8.165
|
Aun falta mucho para ver resultados DX10 concretos y hasta ahora sólo estamos especulando, aún no hay juegos retail con DX10 implementado desde cero, solo entonces y con drivers estables por parte de nVidia y ATi podremos sacar conclusiones.
|
|
|
|
|
15-May-2007, 14:19
|
#9
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.643
|
Quote:
Originalmente publicado por asabaraba
segun lei en el review de guru3d, la misma compañia techland confirmo que era un error de la aplicacion el hecho de que no corriera en placas nvidia con MSAA activado y que ese mismo error seria corregido con un parche que saldria en las proximas semanas
|
eso estaba viendo... |
|
|
|
|
15-May-2007, 14:40
|
#10
|
|
me.currentTitle();
Registrado: December-2006
Location: V.Alemana/Valpo
Posts: 783
|
A ver, veamos las posibilidades:
Si Call of Juarez (nombre ql penca) resulta estar mal optimizado en general, con Lost Planet debiesen funcionar mucho mejor las 8000 y las HD2000 aún mejor.
Por el contrario, si Call of Juarez solo estaba optimizado para ATi, con Lost Planet las 8800 van a funcionar bien, pero el rendimiento de ATi va a disminuir.
Eso creo  |
|
|
|
|
15-May-2007, 14:43
|
#11
|
|
Enajenado
CHW RR.PP.
Registrado: July-2005
Posts: 18.957
|
Quote:
Originalmente publicado por asabaraba
segun lei en el review de guru3d, la misma compañia techland confirmo que era un error de la aplicacion el hecho de que no corriera en placas nvidia con MSAA activado y que ese mismo error seria corregido con un parche que saldria en las proximas semanas
|
Era lo mas lógico  y no se si no fue un error premeditado, ya que para el lanzamiento y conferencias, había gente de Techlan traída desde polonia para decir que las VGAs ATI la llevaban.
Saludos
__________________
Red & Black |
|
|
|
|
15-May-2007, 15:14
|
#12
|
|
ChileHardWare's Canapé
Registrado: January-2005
Location: En Puerto Varas
Posts: 15.899
|
No me aguanto hasta mañana, quiero el demo YA!!!!
----
Quote:
Originalmente publicado por Metro
Era lo mas lógico y no se si no fue un error premeditado, ya que para el lanzamiento y conferencias, había gente de Techlan traída desde polonia para decir que las VGAs ATI la llevaban.
Saludos |
Seguramente tenían el parche pensado para ATI. Sin embargo, en Guru3D vi otra cosa. MMmm, me cargan las jugadas sucias pero estoproduce que la pelea esté más emocinante por cada software quepasa.
Quote:
Originalmente publicado por despy
Más que pelearse por la estabilidad, de auspicios brujos, y de quién lo tiene más grande (el % de participación en el mercado me refiero) deberían ambos fabricantes preocuparse por los paupérrimos FPS que sacan en el demo Call of Juarez (Nunca más de 30, a 1024x768, pffff).
|
Primero que salga el juego para empezar a parchearlo vía drivers ¿no lo crees? Me refiero a su versión DX10.
Quote:
Originalmente publicado por despy
Una pregunta: ¿Con qué hardware hacen los videos de Crysis? que se suponen son DX10
|
Los primeros fueron vía Render con un SDK de microsoft, creo.
Los segundos fueron vía Hardware de referencia NVIDIA/ATI, pero no sé qué usaron.
Los últimos son con Retail Cards. De hecho, en algunos demos de Crysis puedes ver tiritones porque están usando una 8800 y con optimización mínima.
Editado por DarkGhostHunter en 15-May-2007 a las 15:14.
Razón: Post unidos
|
|
|
|
|
15-May-2007, 15:22
|
#13
|
|
El mundo es tuyo.
Registrado: November-2005
Location: Iquique
Posts: 1.251
|
.. Actualmente el DX10 es mas un asunto de comercializacion, que de verdadera necesidad en los juegos.
DX10 es un cambio de software ahora inutil. Para muchas casas de software de juegos es un costo igual que AGEIA. Me quedo con OpenGL ya que hasta MS se rindio ante esta gran API y le dio el espacio que se merece, eso si en silencio para que nadie alegara.
__________________
Estamos en MATRIX, haz lo tuyo.
Editado por ruizvial en 15-May-2007 a las 15:28.
|
|
|
|
|
16-May-2007, 00:39
|
#14
|
|
TECHNOLOGO
Moderador
Registrado: January-2006
Location: viña del mar
Posts: 3.555
|
Bueno se ha hecho una campaña gigante la cago es a nivel mundial , y con este comentario se diria especificamente que es mucho ruido para tan poco rendimiento , nada de raro en realidad, aunque por otro lado esta todo muy niubi .. es muy apresurado adelantar comentarios sino hemos tenido aun el placer de tenerla en nuestros tarros en fin.
Editado por MAZV en 16-May-2007 a las 00:43.
|
|
|
|
|
16-May-2007, 10:44
|
#15
|
|
Nehalem
Registrado: November-2006
Location: Lima-Perú
Posts: 4.138
|
Esperemos los juegos completos en DX10... toda demo promovida por algunos de los fabricantes siempre estará parcializada a su favor.
__________________
Nehalem 
|
|
|
|
|
16-May-2007, 15:48
|
#16
|
|
Editor de notepad
Registrado: June-2005
Posts: 128
|
guerra
owsea.....nvidia reclama que no son oficiales los parches de call of juarez....y amd dice que lost planet solo esta optimizado para NVIDIA....
se estan haciendo pedazos los wns, pero algo hay claro.....donde estan los juegos dx10 para ver la verdad?, crysis demo? donde? para probarlo altiro...
ati me desiluciono en rendimiento en su hd2900xt que es su linea high-end, que en comparativa es un poco mejor que la 8800gts 640
Editado por jovkniemozna en 16-May-2007 a las 15:52.
Razón: asdf
|
|
|
|
|
17-May-2007, 00:26
|
#17
|
|
Gammer Wekken
Registrado: April-2006
Posts: 865
|
La cosa se e dificil para ambos lados por un lado nvidia saco la serie 8000 mucho antes que ati lanzara la serie 2000, el hecho de que los juegos no sea 100% dx10 no justifica que un cliente tenga que desembolsar de 230 a 450 lucas en una tarjeta que no funciona al 100%. Por lo visto la guerra por el dx10 se viene con todo y como ha de haver bajas en ambos lados ojala haya bajada de precios....... 
__________________
editado: firma demasido grande.
|
|
|
|
|
17-May-2007, 11:18
|
#18
|
|
Experimentado
Registrado: February-2004
Location: En una delgada porcion de tierra
Posts: 793
|
Nada que decir, benchs por cada una de las empresas opr separado, no son un real aporte. Habra que esperar a la segunda mitad de este año para ver un titulo que no sea optimizado de sobremanera para ni una de las 2 compañias.
__________________
|
|
|
|
|
18-May-2007, 16:55
|
#19
|
|
I am The Warchief
Registrado: May-2006
Location: Santiago, Conchalí
Posts: 1.174
|
hasta que no salga crysis o algun juego de peso para DX10 esta "guerra" va a estar mas turbia que la cresta
|
|
|
|
|
23-May-2007, 22:31
|
#20
|
|
Usuario
Registrado: June-2006
Posts: 164
|
Quote:
Originalmente publicado por Dynamo
A ver, veamos las posibilidades:
Si Call of Juarez (nombre ql penca)
|
Call of Juarez
es como una combinacion de Call of duty con el cantante Juanes
 
__________________
-Athlon XP 1700@2400 2.0 ghz core Tbred-B
-Abit Xturbo Guru 9550@9600XT
-MSI KT4 Ultra Socket A
-DDR266@333 Kingston Value
-HD: Seagate Barracuda IV 80GB.
-Grabador de DVD LG 16x.
-Monitor/TV LCD LG 32LC3R 32"
-Parlantes 5.1 Logitech X-530
|
|
|
|
|
|
|
![Avatar de [VJ]](http://www.chw.net/foro/images/customavatars/avatar5413_7.gif){kind=avatar}
RSS
