Tema: Por que Linux no puede vencer en el escritorio

Felicitaciones por la calidad del artículo!

excelente artículo!
a mi me agrada linux, y sinceramente opino que intentos como el Linpus, tienen algunos netbooks, y Ubuntu, generan una transición de lo árido y exigiente que es como OS hacia el usuario, y acercan a cosas conocidas para los que usan Windows u otros OS.
De todas formas creo que se trata de gustos. Linux le pide al usuario no sólo usar el software, sino que apropiarse de él y acomodarlo a las necesidades propias. De eso debió tratarse siempre, no?
Bueno, a veces uno se pone cómodo y espera que el computador sea para usarse, sin meterle mano. Pa mí Linux es una hermosa forma de aprender. Y le tengo mucho menos miedo que a Windows y me siento más honesta porque YO tomo las decisiones, no vienen preformateadas

Bueno, bueno el árticulo...

Aquí tambien te dejo links de otros que tambien se han pronunciado al respecto....no tan completo ni entendible pero si tal vez para complementar un poco

Why Linux is not (yet) Ready for the Desktop v0.2.2
Linux Desktop Market Share: Greater Than One Percent?

Este tema es de mucho para hablar...

excelente articulo, al principio pensé que era el típico articulo de hasefroch fanboys y estuve apunto de lanzarlo a la hoguera pero me dí la tarea de leerlo antes de criticarlo y lo encontré bueno, aunque no concuerdo en varios puntos.

igual me llevó a error el título que parece decir que linux no vencerá nunca en escritorio, debe ser algo menos tajante como
"como mejorár linux para el escritorio" o algo así enfatizando lo positivo.

imaginate a la nacion diciendo "por que piñera no gana las elecciones"
mucha gente creerá que es algo que ya sucedió o está arreglado, etc...

bue son detalles.

me gustó!!!
excelente crítica...

le falto decir que sea más amigable, estilo Mac, onda que baste hacer un click (literalmente) para todo y que las opciones de linea de comandos sean sólo para los que quieren intentar algo más pro.

A mi me preocupa la compatibilidad con los juegos, porque si las desarrolladoras no lo cuentan porque tiene muy poca participacion, la unica forma de que el soporte progrese es mejorando wine/cedega... pero creo que nunca van a poder lograr corra exactamente como corre en windows nativamente.

Si no fuera por el problema de los juegos, creo que una muy buena parte de los gamers ocuparia linux como su SO principal (me incluyo)

Lamentablemente mientras no haya $$$ en la ecuacion Linux + Juegos ... es poco lo que va a progresar en ese aspecto

yo simplemente no lo uso por incompatibilidad de productos, trabajo para una empresa de diseño grafico y simplemente necesito la serie, adobe, nose si a estas alturas tendra compatibilidad, pero creo q no, y es un culo andar ejecutando con wine o aplicaciones externas los productos, tambien para jugar lo mismo, asi al final todo lo q hago simplemente no es soportado, por ende, no me sirve, la idea de los sistemas operativos a mi juicio, es hacerle la vida facil, y linux a mi parecer te lo acompleja.... es una opinion personal obvio, y respeto a todos ellos que piensan de otra manera, yo he probado linux, mac normal, mac hakintosh y windows.. el q mas me gusta es mac y windows, hackintosh despues, y de ahi linux, por tema de compatibilidad.

uffff excelente articulo

de verdad que me inspira a volver intentar entrar un poco en el mundo Linux.........

El punto sobre wine es, para que usar wine si existe windows :S? Se de gente que instala linux, y luego wine para usar los mismos programas que usarian en windows, pero que solo usan linux o porque son linux fanboys o porque odian Windows, sin ser objetivos.

Creo que uno de los problemas de linux es justamente su variedad, hay tantos distros y esfuerzos tan divididos, que por una parte no permite un unico producro robusto, y peor aun, destruye la compatibilidad del software desarrollado para linux.

Creo que se podria resumir en 1 palabra el porque linux aun no entra en el mercado domestico y es "comodidad".

Super buen articulo, bien preciso

La fortaleza (y que paradojicamente tambien es la debilidad) de linux, es precisamente su fraccionamiento, demasiadas distros, demasiados mundos paralelos, demasiadas palomas para tan pocas migajas como lo dijo Marcel, la palabra clave para un probable exito de linux es ESTANDARIZACION.

Excelente articulo Marcel .

Exelente articulo.

bajas de linux-desktop... no se puede jugar bien y su utilizacion en general... y para que complicarse... si existe windows xD!

pero igual doy todo mi apollo... grande linux y todas sus distros!

Iniciado por Ender Wiggin

La fortaleza (y que paradojicamente tambien es la debilidad) de linux, es precisamente su fraccionamiento, demasiadas distros, demasiados mundos paralelos, demasiadas palomas para tan pocas migajas como lo dijo Marcel, la palabra clave para un probable exito de linux es ESTANDARIZACION.

Excelente articulo Marcel .

Totalmente deacuerdo lo que falta para que despegue linux es la estandarización.

Porq CHW esta cada dia mas lento? demasiadas visitas?

Por que si le preguntas a la gente comun:
"¿Por que no pones linux mejor?"
Te van a responder:
"Kisawa?"

Todo el mundo tiene windows, entonces al momento de optar, eligen windows (en realidad windows es lo unico que existe para ellos).

Para que hacerse problema con algo que nadie conoce.

Mi opinión, como usuario linux desde el 2003
-> Lentitud extrema de los programas. Por ejemplo, ¿cuanto demora en cargar OO v/s Office 2007?, y firefox?, ¿Cuanto se demora en cargar konqueror un directorio v/s explorer de windows?, ¡codeblocks me carga mas rapido en windows que en linux (y eso que fue compilado especialmente para ser rapido con arch)! es impresionante la lentitud de algunas cosas...
->Consumo excesivo de memoria en las aplicaciones.
->Mil y un librerias X. ¡Estandarizemos!, entiendo que la libertad esta buena, pero nunca tanto como para tener cientos de forks y programas similares
Por otro lado coincido con el tema de los programas inestables.

Iniciado por Korsar

Por que si le preguntas a la gente comun:
"¿Por que no pones linux mejor?"
Te van a responder:
"Kisawa?"

Todo el mundo tiene windows, entonces al momento de optar, eligen windows (en realidad windows es lo unico que existe para ellos).

Para que hacerse problema con algo que nadie conoce.

No creo que sea tan asi, hoy en dia hasta la gente que no es muy apegada a los PCs, pero que los usa, sabe lo que es Linux o al menos ha oido de el, el problema creo que sigue siendo lo mencionado anteriormente, muchas distros. Basicamente la mayoria de la gente lo instala prueba, usa 15 minutos y vuelve a su windows preferido, sin embargo, creo que linux tiene mas potencial (notece, potencial), que Windows, lamentablemente, no ha sido explotado.

Creo que el analisis de Marcel es el primero realmente objetivo y completo que he visto en chw y en mi vida xD. Segun yo, cualquiera que critique o defienda Linux como OS domestico es fanboy.

Reitero, simplemente notable este articulo.

Creo que linux no fué pensado para ser un sistema operativo de escritorio, a diferencia de windows que creo que el lema de bill hace años era "acercar la computacion a la gente". Siempre he usado windows, y cada vez que he tratado de usar alguna distribución de linux (red hat 8, suse 11, ubuntu 5-6-8, mandriva, mint, knoppix, no me acuerdo más..) siempre hay algun cacho que no logro resolver: que la impresora no deja de pasar hojas en blanco, que el refresco de pantalla, que no inicia xserver, problemas de red, etc., y leyendo casi siempre la única forma de solucionar eso es a través de consola (super amigable al usuario ), entonces ahi es donde un usuario promedio se frustra y se devuelve a win
saludos!

Iniciado por Ender Wiggin

La fortaleza (y que paradojicamente tambien es la debilidad) de linux, es precisamente su fraccionamiento, demasiadas distros, demasiados mundos paralelos, demasiadas palomas para tan pocas migajas como lo dijo Marcel, la palabra clave para un probable exito de linux es ESTANDARIZACION.

Excelente articulo Marcel .

Exacto, son demaciadas versiones que hay. Las que tienen mas peso o voz, serian el modelo de estandarizacion para las demas.. Asi como se crean diferentes distros, tambien se crean nuevos competidores, lo cual nos lleva a un caos.. que yo tengo esto y tu no, pero yo tengo esto otro y tu no.. etc..

Creo que es la primera vez que leo, en donde se desmiente la estabilidad del sistema.. a mi, mi sistema se me ha colgado muchas veces.. sobre todo cuando recien entre en el mundo linux, ahora hace tiempo no tengo un cuelge de sistema, pero si he tenido fallas con el KDE, bugs y esas cosas, pero nada que me haga reiniciar el pc como en otro O.S que conosco

Yo lo he dicho mil veces, el dia que pueda jugar decentemente en linux no vuelvo mas a windows, lo unico que me liga a windows son los juegos.
Hace poco navegando encontre una aplicacion para linux que te permite instalar juegos con un simple click (djl) muy bueno y facil de usar, pero la cantidad de juegos es limitada. Wine, hummm he logrado jugar... pero aun me cuesta dominarlo

PD: buen analicis