 |
19-sep-2007, 21:24
|
#1
|
|
Avanzado
Registrado: octubre-2004
Location: Las Condes / Temuco
Posts: 1.326
|
Ando en busca de una camara de video digital
Bueno, nunca esta demas la grabación de video, no me gusta com graba mi camara de fotos asique tengo pensado comprar una de video.
He leido que las MiniDV son mas practicas que las Mini DVD, asique me voy por una de esas.
Tengo visto la Samsung SCD-366
http://www.falabella.com/webapp/comm...ghijo1=2458460
Algun comentario sobre esa camara?
La verdad es que tube una mala experiencia con una camara de fotos digital samsung (digimax 310 creo que era), encuentro que la foto era de mala calidad, pero nose como seran las camcorders.
Sugerencias?
gracias
Editado por BLASTER en 19-sep-2007 a las 21:43.
|
|
|
19-sep-2007, 21:30
|
#2
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: mayo-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.097
|
Cualquier cosa menos una Samsung. Son malísimas! Las Panasonic son bastante buenas por el precio; Canon tiene algunos modelos interesantes en el segmento budget y casi siempre las Sony sólo son buenas cuando son relativamente caras, en los segmentos mas bajos son ahi no más. Esas son las marcas que más se ven.
Fíjate que tenga, de poderse, un sistema de estabilización óptico, video sin mucho ruido en condiciones de baja luz y un microfono decente si no puedes conectar uno externo (lo cual es lo más probable en ese segmento).
Salu2!
|
|
|
19-sep-2007, 21:33
|
#3
|
|
Avanzado
Registrado: octubre-2004
Location: Las Condes / Temuco
Posts: 1.326
|
nachX modelos a considerar por ese rango de precio?
Porque son malas las samsung?
EDIT:
que tal esta?
http://www.ripley.cl/webapp/wcs/stor...tables%3C/b%3E
La Panasonic mas barata que encontre en grandes tiendas
Editado por BLASTER en 19-sep-2007 a las 21:37.
|
|
|
19-sep-2007, 21:54
|
#4
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: mayo-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.097
|
Una vez (para un corto del colegio) cambié mi Sony HC40 por una Samsung modelo X. El performance en baja luz era HORRIBLE (lleno de ruido), el micrófono era pésimo en calidad y alcance, el visor y LCD eran de baja calidad, la reproducción de colores era bastante incorrecta (y hablando en términos de miniDV consumer…) y el sistema de balance de blancos tardaba un siglo en hacer los ajustes, sin mencionar que el sistema de estabilización era mediocre. Al principio creí que sólo era un modelo, pero he probado otras y siguen siendo mediocres (aunque no tan malas como mi experiencia) y sitios especializados tienen una opinión similar (como camcorderinfo).
Sobre la cámara, tecnicamente parece buena, aunque no puedo encontrar ningún review sobre ella. Lo único que me hace dudar es que tenga un sólo CCD, y las líneas pasadas de panasonic con un único CCD no eran tan buenas.
|
|
|
19-sep-2007, 21:58
|
#5
|
|
Avanzado
Registrado: octubre-2004
Location: Las Condes / Temuco
Posts: 1.326
|
Bueno ya me cagaste con la samsung, y las mas baratas son samsung o canon, y dices que no todas las canon son buenas, asique tendria que ser alguna de las canon baratas o la panasonic. La proxima semana voy a ir al parque arauco a ver la panasonic, espero que la tengan.
Gracias por la respuesta
|
|
|
19-sep-2007, 22:01
|
#6
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: mayo-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.097
|
En realidad las Canon casi siempre son buenas, pero no siempre son lo mejor en ESE segmento.
|
|
|
20-sep-2007, 19:53
|
#7
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: septiembre-2005
Posts: 72
|
samsung
amigo:
creo en la mala experiencia de nach, pero yo no estoy de acuerdo.
tengo una samsung como la q sugieres, pero unas series mas antigua, y la verdad es muuuuuuy carne' perro. va a todas, no falla buena bateria, pal precio es ideal.
obviamente ninguna camara economica respondera con solidez en condiciones adversas, pero tomandosela con paciencia, y teniendo conocimientos serios, todo sale.
|
|
|
21-sep-2007, 11:14
|
#8
|
|
Avanzado
Registrado: octubre-2004
Location: Las Condes / Temuco
Posts: 1.326
|
mira he hecho unos cambios de idea gigantes. Acabo de cachar algo de la panasonic que tenia en mente, la del link de mas arriba. No tiene usb, algo que pensaba que era ley en una camara digital con cassete, no lo es.
Creo que voy por esta:
http://www.sonystyle.cl/cl/site/cata...=1&id=DCR-HC28
Me dijeron que es piola.
|
|
|
21-sep-2007, 12:42
|
#9
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: mayo-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.097
|
Quote:
Originalmente publicado por BLASTER
mira he hecho unos cambios de idea gigantes. Acabo de cachar algo de la panasonic que tenia en mente, la del link de mas arriba. No tiene usb, algo que pensaba que era ley en una camara digital con cassete, no lo es.
Creo que voy por esta:
http://www.sonystyle.cl/cl/site/cata...=1&id=DCR-HC28
Me dijeron que es piola.
|
Para qué quieres USB si tienes firewire? El USB tiene una tasa de transferencia asquerosa en steams de video comparada con FW y no te permite el control del deck desde el computador. Además, la mayor parte de los programas de edición no lineal decentes no pescan a las cámaras USB, así que es un drama editar con esas.
Salu2!
|
|
|
21-sep-2007, 13:33
|
#10
|
|
Usuario
Registrado: abril-2006
Location: Valparaiso
Posts: 226
|
comprate la sony minidv... a mi me salio por memos de 200 y esta de pelos 
|
|
|
21-sep-2007, 18:26
|
#11
|
|
Avanzado
Registrado: octubre-2004
Location: Las Condes / Temuco
Posts: 1.326
|
Quote:
Originalmente publicado por nachX
Para qué quieres USB si tienes firewire? El USB tiene una tasa de transferencia asquerosa en steams de video comparada con FW y no te permite el control del deck desde el computador. Además, la mayor parte de los programas de edición no lineal decentes no pescan a las cámaras USB, así que es un drama editar con esas.
Salu2!
|
pero si la panasonic no tiene ni usb ni firewire po, a eso voy. Por lo menos no dice en ninguna parte y eso lo encuentro raro.. Ademas hay un modelo que vale como 220k que es igual solo que dice que tiene usb.
Porsiaca toy que compro la Sony DCR-HC28. Ta a 180k.
Editado por BLASTER en 21-sep-2007 a las 18:29.
|
|
|
21-sep-2007, 18:58
|
#12
|
|
Geek de medio tiempo
Press Division Chief
Registrado: mayo-2004
Location: Valparaisors
Posts: 7.097
|
La panasonic tiene USB (1.1) y Firewire. NO puede ser que no tenga ninguna de las dos cosas, o es una o ambas. (Claro que estamos hablando de camaras consumer de esta gamma, no vaya a salir alguien que hay inalámbricas que bla bla bla…)
|
|
|
21-sep-2007, 19:16
|
#14
|
|
Vago por Excelencia
Registrado: septiembre-2005
Posts: 208
|
Quote:
Originalmente publicado por BLASTER
pero si la panasonic no tiene ni usb ni firewire po, a eso voy. Por lo menos no dice en ninguna parte y eso lo encuentro raro.. Ademas hay un modelo que vale como 220k que es igual solo que dice que tiene usb.
Porsiaca toy que compro la Sony DCR-HC28. Ta a 180k.
|
Perro, el unico pero de la sony es que no viene con el cable i-link...asi que tendriai que comprar el i-link, que vale como 4 lukas o menos...esos marca manhattan...>.<
eso...me reporto a las 2100 un rato...
__________________
..
|
|
|
21-sep-2007, 19:26
|
#16
|
|
Avanzado
Registrado: octubre-2004
Location: Las Condes / Temuco
Posts: 1.326
|
aaa el DV es firewire? chuta no sabia. Y cual sera mejor? La panasonic o la sony HC28?
|
|
|
 |
|