Tal cómo se ha venido anunciando éste sábado 23 de agosto culminará el concurso “Maestros del Píxel” con la ceremonia en que se conocerán los 3 primeros lugares para cada categoría (estática y animación)…
¿Pero cómo aproximarnos para establecer quienes podrían ser los merecedores?
Cabría citar los antecedentes y requerimiento que la competencia demanda…
Quote:
Por ello, se llama a artistas y creadores a presentar una máquina de vuelo. No se exige una obra de ingeniería, un diseño que efectivamente vuele, sino que un concepto de ingenio para que el ser humano llegue a volar, sueño de los siglos, sueño de Leonardo.
Se espera que el diseño, en tres dimensiones, muestre la imaginación aplicada a transformar a los seres humanos en aves; o a sus vehículos, en pegasos.
|
es pues lógico que no sólo es un render hiperrealista lo que se persigue sino una propuesta ingeniosa, mecanismo-artefacto, con materialidad, coherencia, funcionamiento y un resultado (vuelo) que se muestre de una manera clara y atractiva (render / video)… es difícil que un trabajo cumpla a cabalidad con cada aspecto pero obviamente los favoritos estarán entre quienes puedan acercarse a esta premisa.
Por otra parte recordar que parte de la magia de los ingenios que Da Vinci proyectó fue el que se hubieran adelantado a la tecnología de su época...
Dicho esto a modo introductorio no queda más que lanzar un vaticinio y favoritos…
En Categoría Estática:
sólo señalar que el trabajo de
Hugo Sepúlveda (Nº 24) se constituye en un buen exponente para materializar lo que las bases del concurso persiguen… consiguiendo rematar mediante un render que a modo de “barrido fotográfico” logra impactar con la idea de vuelo y velocidad …
en el resultado final queda a la vista un nivel que lo hace merecedor de ser expuesto en los más exigentes portales de CG (computación gráfica 3D ) de la red.
Es en suma un gran trabajo y mi favorito para esta categoría.
(posteriormente categoría animación)
