 |
|
23-Dec-2007, 00:28
|
#41
|
|
sintiempoman
Moderador
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.691
|
Quote:
Originalmente publicado por Dark Zero
como sera la samsung gx10 en la parte de firmware? ya que es la unica diferencia con la pentax en lo fotograficamente hablando
|
Siempre he tenido esa duda, aún no la disipo.
Edit. Al parecer no son compatibles entre si. |
|
|
|
23-Dec-2007, 01:36
|
#42
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.643
|
Quote:
Originalmente publicado por Dark Zero
como sera la samsung gx10 en la parte de firmware? ya que es la unica diferencia con la pentax en lo fotograficamente hablando
|
no son compatibles, pero Samsung ha sacado las actualizaciones con respecto a las mejoras, al tiempo despues que Pentax, por lo que van actualizandose tambien. |
|
|
|
|
23-Dec-2007, 02:05
|
#43
|
|
Avanzado
Registrado: March-2005
Posts: 1.937
|
si pos cabros, obviamente no son compatibles, si una de las diferencias es la interfaz de usuario por ejemplo,y eso esta dado por el firmware....pero como ya dijieron samsung se actualiza, ademas pentax(al igual qe todas las marcas) no saca muchos firmwares, una de las cosas que hace mal la K10D es qe da unos jpeg super feos, y con los seteos no se logran obtener tan buenos resultados como los que da por defecto la k100d , quizas eso podrian arreglar, asi como algo relevante,pero la verdad lo veo dificil, ya paso mas de un año y no lo hicieron, ademas no es algo importante pa los pro qe se compran la camara 
Igual la verdad es un detalle,sobre todo para el segmento qe va enfocada, hay DNG y raw de pentax, asi qe pa qe más, pero no hubiese estado mal qe lograran dar buenos jpg, lo mas penca de sus anteriores modelos, las *ist, era qe ambos modelos procesaban super mal y salian mal parados con su competencia, y con eso generaban una mala primera impresion, porque a la rapida , para los no conocedores que veian los jpeg en algun review eso bastaba para hacerse una mala idea... de hecho yo creo qe eso le paso a algunos con la k10D, ahora mejoraron y lo hicieron bien la k100d, pero la con k10D no hicieron igual de bien en ese apartado.
Editado por matrs en 23-Dec-2007 a las 02:29.
|
|
|
|
23-Dec-2007, 03:42
|
#44
|
|
Tech fanatic
Registrado: August-2004
Posts: 104
|
Quote:
Originalmente publicado por kenkerkutiv
Punto importante a considerar, es que para nocturnas una combinacion entre estabilizador de imagen y buena respuesta ante ISOs elevados es la mejor opción. Claro está que para recomendar algo hay que saber tu presupuesto antes  |
Como maaaaaaximo 200 lucas, cual seria la mejor opcion de esa combinación? |
|
|
|
|
23-Dec-2007, 04:08
|
#45
|
|
Hincha Wea Aweona'o
Registrado: August-2006
Location: Santiasquito
Posts: 1.529
|
la SD1000 genera mas ruido que concierto de "rockeros" ebrios, drogadictos y desafinados.......... 
__________________
Campaña por una firma de: 500 x 150 PIXELS!!!!
|
|
|
|
|
23-Dec-2007, 04:20
|
#46
|
Registrado: August-2004
Location: /root
Posts: 15.841
|
hoy estuve cachureando una fuji de 270 lukas (no recuerdo el modelo exacto)
tenía casi pinta de reflex, pero mas chica. optico de 18x y 8,1mp
pero la encontré pajera a cagar y el estabilizador de imagen vale guano.
además usa memos SD (las cámaras respetables por lo general usan CF)
alguien sabe mas menos de que modelo estoy hablando?
alguien tiene alguna referencia de esta cámara?
gracias.
__________________
________________________________________________
Certified Linux Professional (CLP)
Certified Linux Administrator (CLA)
Linux Technical Specialist (LTS)
RedHat Certified Technician (RHCT)
_________________________________________
Mi Feedback |
|
|
|
|
23-Dec-2007, 05:18
|
#47
|
|
Avanzado
Registrado: March-2005
Posts: 1.937
|
aer aer, primero, SD la lleva, en su variedad qe ya lleva mas de medio año, SDHC, "secure digital high capacity", con un maximo mayor de velocidad y capacidad que las tipicas SD. Que hayan 2 modelos CF rapidos no quiere decir qe sea lo maximo, SD en alguna variable se la terminara comiendo(como lo ha hecho hasta ahora) y de hecho todas las camaras profesionales de esta generacion son compatibles con SDHC.
De la camara que tu hablas es de la S8000FD, fuji tenia brillo propio hasta la generacion pasada , hacian su propio ccd, mas grande que el promedio, con su propia tecnologia y era el mejor ccd en compactas..ahora usan el mismo ccd qe todas y ya no destacan....son del promedio.
El estabilizdor no vale guano, no más que el de cualquier otra.
La camara que viste es del rango super zoom, o ultra zoom, y la verdad no hay alguna camara que destaque mucho con respecto a sus competidoras..ahi es cosa de prioridades personales.
Tampoco en los reviews se ve que sea mucho mas lenta que la competencia.
Todas las compactas que tienen pintan de reflex se quedan ahi , en la pinta, ni se acercan a una reflex gama baja
Editado por matrs en 23-Dec-2007 a las 16:43.
|
|
|
|
|
23-Dec-2007, 14:50
|
#48
|
|
sintiempoman
Moderador
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.691
|
Quote:
Originalmente publicado por matrs
aer aer, primero, SD la lleva, en su variedad qe ya lleva mas de medio año, SDHC, "sand disk high capacity",
|
no que SD es Secure Digital? y no la marca Sand Disk? |
|
|
|
|
23-Dec-2007, 16:42
|
#49
|
|
Avanzado
Registrado: March-2005
Posts: 1.937
|
por supuesto que es "secure digital", parece que estaba pensando en una tarjeta sandisk cuando escribi, hace mal tar despierto a esa hora  |
|
|
|
|
24-Dec-2007, 03:10
|
#50
|
|
Betazeta Alliance
Staff TS
Registrado: January-2006
Location: Santiago / Iquique
Posts: 8.165
|
Simplemente notable la guía, muy ilustrativa y me ayudó a quedar como divinidad con mi familia:
Mamá: Quiero comprarle una cámara a tu tío de menos de 100 lucas 
Yo: Ejem, ejem, tenemos la Canon A550 (que vi en el PyT de la ZOFRI) y la Nikon L10 (hay una tienda Nikon tb, pero es muy cara )
Mamá:  Mañana vamos a verlas 
Muchas gracias  |
|
|
|
|
24-Dec-2007, 03:27
|
#51
|
|
....................
Registrado: December-2006
Location: Santiago/Chile
Posts: 5.358
|
excelente guia... bueno, yo ya tengo mi camara, pero a alguien mas le va a servir, ya que es un tema recurrente dentro del foro
|
|
|
|
|
24-Dec-2007, 13:43
|
#52
|
|
sintiempoman
Moderador
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.691
|
Quote:
Originalmente publicado por oscagriff
excelente guia... bueno, yo ya tengo mi camara, pero a alguien mas le va a servir, ya que es un tema recurrente dentro del foro
|
Por eso mismo se creó |
|
|
|
|
24-Dec-2007, 16:12
|
#53
|
|
(O\\_|_//O)
Registrado: August-2005
Location: Punta Arenas
Posts: 1.931
|
Muy wena guia, pregunta, porke las samsung no? siempre las tuve como una posibilidad de compra...
__________________
|
|
|
|
|
24-Dec-2007, 17:45
|
#54
|
|
sintiempoman
Moderador
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.691
|
Quote:
Originalmente publicado por BiO-HaZaRd
Muy wena guia, pregunta, porke las samsung no? siempre las tuve como una posibilidad de compra...
|
Calidad de materiales, de optica, postventa y todo lo relacionado con calidad: Muy mediocre tirado a pobre. |
|
|
|
|
24-Dec-2007, 17:54
|
#55
|
|
(O\\_|_//O)
Registrado: August-2005
Location: Punta Arenas
Posts: 1.931
|
Bueno uds son los ke saben, yo creo ke me voy a comprar la Panasonic Cámara Digital 7,2 megapixeles DMC-LZ6...
__________________
|
|
|
|
|
26-Dec-2007, 22:53
|
#56
|
|
atRAPado
Registrado: October-2006
Posts: 877
|
q camara de 100-150 lukas q se demore poko en recuperarse de una foto con flash hay?..
por q tengo una nikon coolpix4600 y se demora harto en recuperarse
|
|
|
|
|
28-Dec-2007, 02:56
|
#57
|
|
Hincha Wea Aweona'o
Registrado: August-2006
Location: Santiasquito
Posts: 1.529
|
Quote:
Originalmente publicado por matrs
aer aer, primero, SD la lleva, en su variedad qe ya lleva mas de medio año, SDHC, "secure digital high capacity", con un maximo mayor de velocidad y capacidad que las tipicas SD. Que hayan 2 modelos CF rapidos no quiere decir qe sea lo maximo, SD en alguna variable se la terminara comiendo(como lo ha hecho hasta ahora) y de hecho todas las camaras profesionales de esta generacion son compatibles con SDHC.
De la camara que tu hablas es de la S8000FD, fuji tenia brillo propio hasta la generacion pasada , hacian su propio ccd, mas grande que el promedio, con su propia tecnologia y era el mejor ccd en compactas..ahora usan el mismo ccd qe todas y ya no destacan....son del promedio.
El estabilizdor no vale guano, no más que el de cualquier otra.
La camara que viste es del rango super zoom, o ultra zoom, y la verdad no hay alguna camara que destaque mucho con respecto a sus competidoras..ahi es cosa de prioridades personales.
Tampoco en los reviews se ve que sea mucho mas lenta que la competencia.
Todas las compactas que tienen pintan de reflex se quedan ahi , en la pinta, ni se acercan a una reflex gama baja
|
no me referia a la memoria SD (si te referias a mi comentario) me referia a la camara Canon SD 1000 que sale recomendada las fotos salen peor que camaras de la serie A mas antiguas y es por un tema de lente, incluso se comparan con una samsung, si en Pc se ven horribles, no me las quiero ni imaginar imprezas.....
PD las memorias SD tambien valen huano ¿alguna vez has intentado guardar algo que no sea video, fotos o musica.......fijo que se corroen los datos y tenis atado con los archivos........es como diskett nomaas, las wenas son las MMC, las CF, algunas MS (no todas claro y como 1000 mas, en memorias SD de echo, solo confio en sandisk....y a regañadientes, por algo las SD son tan baratas.......
__________________
Campaña por una firma de: 500 x 150 PIXELS!!!!
|
|
|
|
|
28-Dec-2007, 04:04
|
#58
|
|
Hell, It's about time...
Registrado: October-2006
Location: Temuko, Chile
Posts: 3.302
|
Sobre el punto de la ISO cito:
Quote:
|
"La mayoría de las cámaras compactas tienen un sensor de 1/2,5”, lo que da un nivel de ruido aceptable hasta ISO 400; más allá es arriesgarse a una fotografía de pésima calidad debido a que un sensor más pequeño supone mayor ruido que uno más grande, como el de las cámaras profesionales. Esto nos da una idea de lo que significa que una compacta llegue hasta ISO 3200: puro marketing."
|
le habia puesto al ojo a esta camara la Panasonic DMC-TZ3K, viendo sus especificaciones sobre la ISO dice; " ISO 1250 Máxima Resolución / Modo Alta Sensibilidad ISO 3200", ahora eso significa que ha menos resolucion la ISO disminuye teniendo menos ruido?.
yo queria algo intermedio no muy barata pero tampoco muy cara, y como en la guia se recomienda menos de 400, tons toy con la duda....
me podrian explicar ese punto.
Gracias y saludos.!  |
|
|
|
|
28-Dec-2007, 10:51
|
#59
|
|
sintiempoman
Moderador
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.691
|
Quote:
Originalmente publicado por Doc4eVer
Sobre el punto de la ISO cito:
le habia puesto al ojo a esta camara la Panasonic DMC-TZ3K, viendo sus especificaciones sobre la ISO dice; "ISO 1250 Máxima Resolución / Modo Alta Sensibilidad ISO 3200", ahora eso significa que ha menos resolucion la ISO disminuye teniendo menos ruido?.
|
En general las panasonic tiene bastante ruido, así que no te dejes engañar con el ISO máximo que te puede entregar la cámara, si no más bien la calidad con que entrega las fotografías a ISOs bajos, ahora el subir el ISO implica forzar el sensor de tu cámara, subir la resolución también implica forzar el sensor, por lo tanto a resoluciones bajas puedes subir más el ISO, o mantener un ISO moderado a resoluciones bajas debieses tener menos ruido que a mayores resoluciones. |
|
|
|
|
29-Dec-2007, 02:41
|
#60
|
|
Hell, It's about time...
Registrado: October-2006
Location: Temuko, Chile
Posts: 3.302
|
no he pillado por ejemplo en las descripciones las isos bajos estaba viendo la Panasonic DMC-FZ18K
descripcion
Quote:
|
Cámara de fotografía digital CCD de 8,1 Megapíxeles (Filtro Color Primario 1/2,5") | Objetivo LEICA DC VARIO-ELMARIT. Abertura F2.8 - F8 | Zoom óptico 18x (equivalente 28-504 mm) / Zoom extendido 28,7x (3 Mp) / Digital 4x | Doble Estabilización de Imagen: MEGA OIS (Modo 1, Modo 2) + Modo "Inteligent ISO Control" | ISO 1600 Máxima Resolución / Modo Alta Sensibilidad ISO 6400 | Monitor TFT LCD de 2,5", policristalino (207.000 pixels) | Nuevo Modo Intelligent Auto soportado por 4 funciones avanzadas: Estabilizador Óptico MEGA O.I.S., Intelligent ISO Control, Detección de Cara y Selector Inteligente de Modo de Escena | Modo Manual, Modo Intelligent Auto, Prioridad Apertura/Velocidad, Macro; 22 Modos de Escena | Modo Disparo consecutivo: Max 7 imágenes (3 frames/seg) en máxima resolución | Imágenes en movimiento MAX 30 fps 4:3 (640 x 480 pixels) 16:9 (848x480 pixels) Procesamiento RAW | Duración de la batería 400 fotografías (Estándar CIPA) | Incluye software para PC y memoria interna de 27 Mb .
|
en comparacion cual me recomiendan?
la Canon Powershot S3 iS V/S Panasonic DMC-FZ18K
u otra...sugerencias... no quiero meter la pata con mi primer camara.
EDIT: ya encontre las isos minimas de la Panasonic DMC-FZ18K, aca estan; 100,
1250,
1600,
200,
3200,
400,
6400,
800
creo a que voy por ella.
saludos.!
Editado por Doc4eVer en 29-Dec-2007 a las 04:51.
|
|
|
|
|
|
|
!! 
![Avatar de [VJ]](http://www.chw.net/foro/images/customavatars/avatar5413_7.gif){kind=avatar}
RSS
