Si ves esto, es porque estás leyendo nuestros foros como invitado o no registrado.
Al leer los foros en esta modalidad sólo accedes a un conjunto limitado de funcionalidades, además de estar expuesto a más publicidad, como la que ves a la derecha
Regístrate para comentar, publicar tus propios temas, tener tu cuenta, casilla de mensajería, firma y avatar. Además, podrás acceder a secciones exclusivas de los foros y dejarás de ver la mayor parte de la publicidad.
¿Qué esperas? Regístrate, es rápido y gratuito!
|
|
|
|
22-Sep-2008, 07:50
|
#1
|
|
MAESTRO DEL PUEBLO,,me cg
Registrado: June-2006
Location: fente a la usach
Posts: 665
|
porque esto me salio borroso?
hola chiquillos
estoy practicando con mi fuji s8000
y esta foto la encuentro borrosa
cuales son los trucos de esta cámara
porfa
la idea es sacar las mejores fotos de este tipo ,,,panorámicas
__________________
Editado por patrik en 22-Sep-2008 a las 13:32.
|
|
|
|
22-Sep-2008, 08:14
|
#2
|
|
Viejo retirado
Registrado: October-2004
Location: Antofagasta
Posts: 3.155
|
Re: porque esto me salio borroso?
Ignoro los controles de tu màquina, pero los datos de la foto indican que la tomaste con aperura f8, que tiene una profundidad de campo mas bien limitada .. para paisajes te sugiero usar de f16 hacia arriba, lo que te darà nitidez en toda la foto.
Salu2,
Rudel
|
|
|
|
|
22-Sep-2008, 08:59
|
#3
|
|
sintiempoman
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 8.306
|
Re: porque esto me salio borroso?
En una compacta, f8 es más que suficiente, las profundidades de campo no son equivalentes con una reflex.
|
|
|
|
|
22-Sep-2008, 11:05
|
#4
|
|
Usuario
Registrado: January-2006
Posts: 194
|
Re: porque esto me salio borroso?
Si no me equivoco, la mayoria de las compactas tiene como minima apertura f:8; de hecho una apertura menor seria tan pequeña en este tipo de diafragma, que la difraccion (si no me equivoco) causaria estragos en la imagen.
Saludos.
|
|
|
|
|
22-Sep-2008, 11:47
|
#5
|
|
Usuario
Registrado: September-2006
Location: Viña del Mar
Posts: 419
|
Re: porque esto me salio borroso?
el minimo de apertura de la s8000 es de f8
|
|
|
|
|
22-Sep-2008, 15:10
|
#6
|
|
Viejo retirado
Registrado: October-2004
Location: Antofagasta
Posts: 3.155
|
Re: porque esto me salio borroso?
Hola,
OK, ignoraba que las aperturas fueran tan diferentes, pues ya estoy acostumbrado a usar f16 o f32 en mis paisajes.
Entonces ... ¿por que le quedò poco nítida la foto? ... la velocidad era de 1/226 de modo que no creo que sea por movimiento de la cámara.
La verdad, yo habría esperado mas de una máquina de 400 dolares ... al parecer en ese nivel de precio ya es mejor pasar a una SLR.
Salu2,
Rudel
|
|
|
|
|
22-Sep-2008, 16:32
|
#7
|
|
Miren q' pegale tanto!!!
Registrado: January-2007
Location: Los Angeles, Chile
Posts: 491
|
Re: porque esto me salio borroso?
mm que rarocreo que sea el f8 el maximo, si la s5700 tiene como f14
__________________
D70s nikor 18-70 + Sigma 70-300 
ECS A780GM-A
AMD ATHLON 7750
4X 1GB DDR2-800 KINGSTONE
SEAGATE 320GB SATAII 
|
|
|
|
|
22-Sep-2008, 18:15
|
#8
|
|
MAESTRO DEL PUEBLO,,me cg
Registrado: June-2006
Location: fente a la usach
Posts: 665
|
Re: porque esto me salio borroso?
yo cacho que la cague
siempre hay una primera vez
pero igual he sacado bonitas fotos en interior
gracias cabros
__________________
|
|
|
|
|
22-Sep-2008, 19:21
|
#9
|
|
sintiempoman
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 8.306
|
Re: porque esto me salio borroso?
a f32 la perdida de nitidez es tan grande que a mi gusto no compensa la ganancia de profundidad de campo.
y bueno, para que vamos a necesitar un diafragma más pequeño, si realmente no se necesita?
|
|
|
|
|
23-Sep-2008, 00:11
|
#10
|
|
Usuarucho
Registrado: October-2007
Location: Isla de Maipo
Posts: 1.060
|
Re: porque esto me salio borroso?
Dale un poquito de zoom. Los lentes zoom de tanto rango no son muy buenos en sus limites., y puedes perder algo de nitidez. Estuve viendo fotos de tests de la camara y no son tan nitidos como a uno le gustaria.
Yo le pasaria un enfoque de paso alto, una reduccion de ruido, una capa de paso alto, y se arreglaria bastante.
Con respecto a la profundidad de campo, estuve leyendo justamente anoche los "contras" de una DSLR full frame, y uno de ellos es que a menor tamaño de sensor, mayor es la profundidad de campo a la misma apertura, y por eso podia ser mejor una APS-C que una FF. Deduzco entonces que la profundidad en las compactas es gigantesca.. y leyendo EXIFs, se nota, mi camara vieja tenia f/2.8 y nunca se vio la profundidad de campo.
|
|
|
|
|
23-Sep-2008, 00:49
|
#11
|
|
sintiempoman
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 8.306
|
Re: porque esto me salio borroso?
Exacto.
|
|
|
|
|
23-Sep-2008, 15:01
|
#12
|
|
Life + Pasion = Freedom
Registrado: May-2006
Location: Santiago, Chile
Posts: 1.191
|
Re: porque esto me salio borroso?
En una dSLR, sobre f11 la perdida de nitidez es tremenda. Ya a f5.6 se tienen sufieicente profundidad de campo en una foto panorámica, también por el factor de que en gran angular la profundidad de campo es mayor.
Yo nunca sacaria una foto en f16, menos f32, mas encima necesitarias demasiada luz para sacar la foto a una velocidad adecuada.
__________________
www.flickr.com/alvaroqzd
Dell Precision Notebook
C2D T8300 2.4ghz
4gb Ram
Nvidia Quadro FX 1600M
17" 1900x1200
500gb 7200rpm
Win7 64bits
|
|
|
|
|
23-Sep-2008, 16:13
|
#13
|
|
Viejo retirado
Registrado: October-2004
Location: Antofagasta
Posts: 3.155
|
Re: porque esto me salio borroso?
Que raro ... ya tengo mi máquina casi 2 años y no lo había notado. De hecho, aca tengo una serie de fotos que tomé hace tiempo para ilustrar la diferencia que produce la apertura en la profundidad de campo de la foto ... lamentablemente las fotos están a tamaño reducido, pero creo que igual sirven para ilustrar el punto:
f4.8 1/100
El punto de enfoque es la 4ta moto (la Yamaha color granate), pueden apreciar que todas las demás motos salen ligeramente desenfocadas debido a que no logran caer dentro de la profundidad de campo en esta toma.
f8.0 1/60
Aquí ya se pueden apreciar nitidas las 3 motos centrales, ilustrando el aumento en la profundidad de campo.
f16 1/60
Se nota que todas las motos excepto la primera están nitidas .. la foto esta obscura debido a que debiera haber usado una velocidad menor de 1/60 para mantener la exposición, pero debido a que no tengo tripode no tuve opción ... si lo hubiera hecho la foto me habria quedado movida.
f29 1/60
Bueno, aqui hasta la primera moto aparece nítida ... la foto esta subexpuesta debido a la velocidad de 1/60, pero ciertamente no veo una perdida tremenda de nitidez debido a la apertura.
No necesariamente, pues en muchas fotos panorámicas igual pueden haber sujetos de primer plano que uno desea que aparezcan nítidos ... en mi opinión el f5.6 me limita demasiado la profundidad de campo.
 generalmente en las tomas de paisajes hay luz suficiente, a menos de que sean atardeceres o tomas nocturnas. Me pregunto si realmente habrás probado alguna vez a usar aperturas mayores de f8 
Bueno, volviendo al tópico, aun no he visto a nadie (aparte del suscrito) aventurando una teoría acerca de porque la foto inicial no esta nítida 
Salu2,
Rudel |
|
|
|
|
23-Sep-2008, 22:15
|
#14
|
|
seLLIN' the dRAMA.!
Registrado: August-2008
Location: santiago
Posts: 176
|
Re: porque esto me salio borroso?
wow. nunca habia entendido mucho lo que era la profundidad de campo. i ahora con esos ejemplos todo claro.
mi duda es. cuando es bueno o se ocupa menor f?
|
|
|
|
|
23-Sep-2008, 22:27
|
#15
|
|
· Novus Opiate Seclorum ·
Registrado: July-2007
Location: Santiago, Chile
Posts: 647
|
Re: porque esto me salio borroso?
Te recomendaria que buscaras unos cuantos documentos sobre fotografia basica, onda diafragma, composicion, etc y te auto-dieras unas clases teoricas leyendo y asimilando cosas basicas.
Asi aprenderias mas y podrias sacarle buen provecho a esa muy buena camara que tienes 
Creo que en paisfotografico.cl hay documentos de este tipo ^^ |
|
|
|
|
24-Sep-2008, 03:16
|
#16
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: July-2008
Posts: 14
|
Re: porque esto me salio borroso?
¿Y si el lente estaba sucio? .....  |
|
|
|
|
24-Sep-2008, 03:28
|
#17
|
|
Usuarucho
Registrado: October-2007
Location: Isla de Maipo
Posts: 1.060
|
Re: porque esto me salio borroso?
No le gusto mi teoria?
|
|
|
|
|
24-Sep-2008, 09:09
|
#18
|
|
Viejo retirado
Registrado: October-2004
Location: Antofagasta
Posts: 3.155
|
Re: porque esto me salio borroso?
Disculpa, se me habia pasado por alto ... ahora que la re-leo me parece que efectivamente debe ser lo que tu señalas, aunque encuentro el colmo que una máquina tan cara tenga un lente con ese tipo de problemas.
Salu2,
Rudel
|
|
|
|
|
24-Sep-2008, 12:34
|
#19
|
|
Intento de fotografo...
Registrado: August-2006
Posts: 2.411
|
Re: porque esto me salio borroso?
chicos yo tengo esta misma camara, puede ser que la nitidez de la camara este en baja o estandar, prueba ponerfa en alta, no recuerdo si eso esta en el boton f o bien en el menu de configuracion.
Saludos!!!
|
|
|
|
|
24-Sep-2008, 13:47
|
#20
|
|
MAESTRO DEL PUEBLO,,me cg
Registrado: June-2006
Location: fente a la usach
Posts: 665
|
Re: porque esto me salio borroso?
vale men
practicando
__________________
|
|
|
|
|
|
|
RSS
