Tema: que equipo usan para editar fotografia?

windows 7 en cualquier porquería y photoshop nomas

Hola, mi equipo es mas antigua que el hilo negro mi sistema es debian 6.0 y uso gimp 2.6 muy buen programa Gimp debe estar en los repositorios de kubuntu seguramente gimp 2.8, no vale la pena piratear photoshop, en youtube hay muchos tutoriales para aprender a usar gimp y sacarle provecho. Suerte

Hola,
También me gusta Linux, uso Ubuntu como distro (cada vez menos eso si), mi maquina es un AMD Phenom II X4 945, con 8GB Ram y una tarjeta de video ATI Radeon HD 5870. Nunca tuve problemas con el rendimiento, anda bastante bien (además siempre lo puedes optimizar XD ).
Mi mayor problema en realidad lo tuve con el manejo de los formatos RAW. Después de mucho probar distintos programas nunca quede conforme, nada superaba al capture nx2 (por razones obvias).
Use:
- Gimp con el plugins del UFRaw. (es un plugins +- viejo)
Todavía está pendiente el tema de manejo de 16 y 32 bits por canal, debo reconocer que hacer meses que no he visto si han mejorado en este punto.
- Rawstudio (Rawstudio).
- RawTherapee (RawTherapee Blog)
- Darktable (darktable | the photo workflow software)


Entre otros más. Hace poco leí que Corel saco “AfterShot Pro” el cual está basado en bibble (por lo que lei corel la había comprado a comienzos del 2012, Photo Management Software - Corel AfterShot Pro - Formerly Bibble Pro) acá puedes ver los plugins (http://aftershotpro.com/plugins/)

Según las críticas anda bastante lo he probado en Windows y en mi maquina vuelva, en Linux no he hecho la prueba.

Saludos
PS: Ojo que hay software que revise hace rato, así que no podría opinar sobre las nuevas versiones si es que las tienen.

Iniciado por francisco zeta

Hola, mi equipo es mas antigua que el hilo negro mi sistema es debian 6.0 y uso gimp 2.6 muy buen programa Gimp debe estar en los repositorios de kubuntu seguramente gimp 2.8, no vale la pena piratear photoshop, en youtube hay muchos tutoriales para aprender a usar gimp y sacarle provecho. Suerte

si también uso gimp, pero busco un software mas de revelado digital que de edición, lo expresé mal en mi primer post.

---------- Post added at 09:39 ---------- Previous post was at 09:34 ----------

Iniciado por gandalf.blanco

Hola,
También me gusta Linux, uso Ubuntu como distro (cada vez menos eso si), mi maquina es un AMD Phenom II X4 945, con 8GB Ram y una tarjeta de video ATI Radeon HD 5870. Nunca tuve problemas con el rendimiento, anda bastante bien (además siempre lo puedes optimizar XD ).
Mi mayor problema en realidad lo tuve con el manejo de los formatos RAW. Después de mucho probar distintos programas nunca quede conforme, nada superaba al capture nx2 (por razones obvias).
Use:
- Gimp con el plugins del UFRaw. (es un plugins +- viejo)
Todavía está pendiente el tema de manejo de 16 y 32 bits por canal, debo reconocer que hacer meses que no he visto si han mejorado en este punto.
- Rawstudio (Rawstudio).
- RawTherapee (RawTherapee Blog)
- Darktable (darktable | the photo workflow software)


Entre otros más. Hace poco leí que Corel saco “AfterShot Pro” el cual está basado en bibble (por lo que lei corel la había comprado a comienzos del 2012, Photo Management Software - Corel AfterShot Pro - Formerly Bibble Pro) acá puedes ver los plugins (http://aftershotpro.com/plugins/)

Según las críticas anda bastante lo he probado en Windows y en mi maquina vuelva, en Linux no he hecho la prueba.

Saludos
PS: Ojo que hay software que revise hace rato, así que no podría opinar sobre las nuevas versiones si es que las tienen.

si bueno gimp + ufraw es bastante potente, pero es muy en bruto, hay ke prácticamente hablar en sRGB para ke el plugin haga lo ke uno espera...es raro.

rawstudio lo probe, pero no me convencio..

y darktable lo tengo instalado, pero aun no le doy su oportunidad..

aftershoot, si tambien lei eso...pero es un software añejo... pero para lo ke kiero, kizas sirva y lo probaré.


de momento digiKam me ah gustado, aunke sin duda le falta mucho para llegar a lo ke son los grosos del revelado digital...

a lo ke llegue mi juguete nuevo le instalaré un par de software para probar... kizas, hasta me anime a hacer el experimento de hacer un port para LR para linux.

---------- Post added at 10:01 ---------- Previous post was at 09:39 ----------

me retracto sobre AfterShoot Pro.

AfterShot Pro: análisis del procesador RAW de Corel

uso un peliento lenovo g460, 4gb de ram y 320gb de hdd, por lo menos salva y bastante

Windows 7, con AMD Dual-Core de 2,3 ghz y 3gb de RAM (uso un laptop HP).

Y software, principalmente Lighroom v3.6, PS CS5 y Photomatix Pro para HDR's

Windows 7, AMD Athlon II X4 640, 2X2GB de ram y tarjeta integrada.
Uso harto Lightroom 4, After Effects y Premiere CS6. A veces se pone lento, pero tolerable.

macbook pro 15" OS X mountain lion, 2.4 GHz intel core i5 4GB RAM DDR3
software: ACR + Photoshop y aveces Lightroom 4 o DPP

Uta tanta letra y numero me marea xDDD

Uso un mac y eso xD

Iniciado por LordJota

Uta tanta letra y numero me marea xDDD

Uso un mac y eso xD

esta fue como una de las respuestas que me ah dado sumpuran varias veces...

Tengo un mac i7 ... pero partí con un Hp core2duo xD siempre usando LightRoom y pasando a Photoshop cuando es necesario, ambos son filetes pero tienen funciones distintas, depende de "Cuanto" retoque quieras hacerle a la foto creo yo.. y sobre todo la capacidad de trabajar en "masa" las fotos :B

con una mac mini bastara? i5 ?

Iniciado por Hexadecimal

esta fue como una de las respuestas que me ah dado sumpuran varias veces...

En todo caso y anexo a esto, mas que preocuparse que equipo usan, preocupense del monitor y el calibrado.... y a aprender a ver los histogramas y eso

Saludos1

Iniciado por LordJota

En todo caso y anexo a esto, mas que preocuparse que equipo usan, preocupense del monitor y el calibrado.... y a aprender a ver los histogramas y eso

Saludos1

Toda la razón,puede cambiar harto de un monitor o pantalla a otra, yo por ejemplo tengo un notebook samsung que en la pantalla tiene un sistema antireflejo que hace que los colores se vean un poco más pálidos y como es el equipo más potente que tengo hago el revelado en ese note, pero cuando lo paso a otro notebook que tengo o a otro pc de escritorio generalmente las imagenes se ven un poco más saturadas, no es la misma imagen en cuanto a color.

Iniciado por xupete28

con una mac mini bastara? i5 ?

Yo ando con un Core2duo y alcanza...

Iniciado por Polímero

Yo ando con un Core2duo y alcanza...

xD lo decia por que es el mas barato de la store 399 . he visto usados a 300 . pero me tinca mas uno new

Iniciado por LordJota

En todo caso y anexo a esto, mas que preocuparse que equipo usan, preocupense del monitor y el calibrado.... y a aprender a ver los histogramas y eso

Saludos1

Lorea este link: quemonitor.com Pruebas de Monitores profesionales para el Fotografo y las Artes Graficas - MacBook Pro 15, Prueba Pantalla
Chan chan chan