Winamp vs Amarok

Motricio · 03-Jul-2007, 14:19

Winamp vs Amarok

Para mover el foro de Guerras Santas un poco, una comparacion entre 2 de los mas populares reproductores de audio y multimedia de sus respectivas plataformas; y ahora que he visto y escuchado ambos reproductores poniendo atencion veo que hay diferencias notables entre ellos.
Para empezar una pequeña lista de pros de ambos:

Pros Winamp
-gratuito (en 2 sabores, una con un mp3 de regalo y una version pagada que le lleva cdriper y otros chiches)
-estable (de hecho nunca se me ha caido)
-consume pocos recursos
-tiene accesos directos globales, por lo que es super comodo a la hora de escuchar musica de fondo mientras trabajas
-fue el pionero en la revolucion de enchular la gui a tu gusto (que yo sepa)
-como muchos programas de windows esta hecho para ser un stand-alone y lo cumple a cabalidad; se puede caer el mundo alrededor de winamp y este sigue trabajando como si nada

Pros Amarok
-es gratuito (duh)
-...estable? (no se, llevo super poco usandolo y se me ha caido 3 veces al intentar abrir playlists grandes)
-consume pocos recursos? (supongo, al menos no noto mayor impacto cuando lo uso. lo que me alarma es que la lucesita de uso de hd esta prendida permanentemente cuando lo uso a diferencia de winamp que casi nunca llega a prenderla)
-tiene accesos directos globales (idem)
-tiene una gui dividida en 2 secciones; una directa y simple al estilo winamp y una seria y funcional, al estilo konqueror, ambas enchulables.
-como muchos programas linux, esta hecho para ser una parte integral de un todo; usa engines ajenos y muchas aplicaciones usan info directa o indirectamente de el (principalmente chiches de escritorio, konqueror, etc)

Hay una "polemica" sobre que ambos reproducen el mismo archivo de manera diferente, la cual es cierta aunque aun no me decido cual suena peor o mejor por que basicamente suenan, diferente. (personalmente opino que winamp por defecto se escucha la pista "en bruto" mientras que Amarok de algun modo pre-equaliza las pistas)

Opine.

__________________
...esopino.

Editado por Motricio en 03-Jul-2007 a las 14:22.

oscagriff · 03-Jul-2007, 14:34

a mi me gusta mas el amarok. no me gusta como suena el winamp, pero a lo que windows se refiere, prefiero el jetaudio.

__________________
flickr

Motricio · 03-Jul-2007, 14:35

me falto decir que... prefiero winamp

__________________
...esopino.

leshowski · 03-Jul-2007, 15:15

winamp, simple y funcional.

__________________

hydralysk · 03-Jul-2007, 17:43

lejos amarok.............. para los que lo hemos usado sabemos que es el mejor reproductor de audio

__________________

templado · 03-Jul-2007, 17:55

..En mi opinión no son comparables. Es como comparar una Ferrarí con una citrola.....Adivinen cual es la citrola......

DjNewtonMix · 03-Jul-2007, 18:13

Acostumbrado al Winamp por aquí.

Ni ahi con escuchar en otro reproductor

__________________

WR1 · 03-Jul-2007, 18:15

Winamp

__________________

C2D E8400 // Swiftech Storm // Swiftech MPC655 // Asus Maximus Formula // OCZ Flex XLC PC8500 2x1GB - Crucial Ballistix Tracer PC8500 2x1GB // Sapphire HD 4870X2 // WD Raptor 2x36.7GB (RAID 0) // Hitachi 500GB SataII // PC Power & Cooling Silencer 910W // Samsung LN32A550 32" 1080p // Coolermaster CM STACKER STC-T01 // Zboard Merc // Logitech G7 // Logitech X-530 // Thermaltake Hardcano 12 // Thermaltake Hardcano 14 // Vantec Nexus // Coolermaster Musketeer // Logitech G25

Turok · 03-Jul-2007, 18:24

Winamp, amarok no lo eh probado pero toy acostumbrado a winamp aparte de que me baje un plug in filete pa 5.1

eso no +

__________________

Daniel1928 · 03-Jul-2007, 19:49

yo ocupo aimp....desde entonces..deje el winamp

__________________

Spoiler

Bob Arquitecto · 03-Jul-2007, 19:52

He provado las dos y sigo escuchando mejor en WMP con la X-Fi.

Rick_Hunter · 03-Jul-2007, 19:55

uso winamp de tiempos prehistoricos y aun lo sigo usando, nunca he pillado un programa mas simple y util para escuchar musica y listas... eso si jamas lo use para reproducir video, pa eso esta el media player, bs player, etc..

__________________
http://www.speedtest.net/result/293561791.png

al_ac · 03-Jul-2007, 20:27

amarok

leshowski · 03-Jul-2007, 20:36

Quote:

Originalmente publicado por Daniel1928

yo ocupo aimp....desde entonces..deje el winamp

promete tambien ese programa, ta muy bueno

.

__________________

Stinger · 03-Jul-2007, 21:01

winamp

andymanson · 03-Jul-2007, 21:04

prefiero winamp+ win vista

__________________
Phenom II x3 710 2.6@3.250
Gigabyte MA770-UD3
CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500
500gb WD sata II / 160gb sata I WD
HD4770 Sapphire 750/800@870/920
Thermaltake Tenor
Topower M2 600w
Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376

dark_nobody · 10-Jul-2007, 23:43

winamp para windows por ser anti dipudatos

pero en linux amarok rulea pesao

__________________

Player profile at BattlefieldHeroes.com, Free Shooter Game
http://www.facebook.com/group.php?gid=316669065909 unete ctm

Otaku_Dread · 11-Jul-2007, 00:03

uso winamp 4 creo

__________________

cambio mi disco duro de note por un celular!

ricm · 11-Jul-2007, 00:49

Quote:

Originalmente publicado por Rick_Hunter

uso winamp de tiempos prehistoricos y aun lo sigo usando, nunca he pillado un programa mas simple y util para escuchar musica y listas... eso si jamas lo use para reproducir video, pa eso esta el media player, bs player, etc..

exactamente lo mismo por aca.

__________________

Mi pagina de pda
la otra pag

Vendo dolares paypal

monoloco · 11-Jul-2007, 01:07

winamp...

__________________

Spoiler

03-Jul-2007, 19:49	#10
Daniel1928 100% insomne. Registrado: January-2005 Location: Santiago, Chile Posts: 2.100	yo ocupo aimp....desde entonces..deje el winamp __________________ Spoiler Dekstop: AMD Athlon Xp Barton 2600+@3200+, Sapphire ATI Radeon X1650pro agp 256mb,PSU ISO 500D 450W, Msi Kt6 delta lsr, 2 Gb Ram Kingston, Seagate 60 GB, WD Caviar 250GB Sata2, Lg L1734s, Creative Sound Blaster Live! Platinum + Live Drive!, Windows 7 32bit. Laptop: Acer Aspire 4720, Intel Core 2 Duo T5250, 2Gb Ram DDR2, Hd Hitachi 160 gb, Intel GMA X3100, DVD-RW, cacabuntu 32bits

Discusiones similares
Discusión	Iniciada por	Foro	Respuestas	Último post
problema con amarok	dario_rom	GNU/Linux y otros sistemas operativos	4	02-Jan-2008 12:44
Amarok Reproductor	Sarepth	GNU/Linux y otros sistemas operativos	6	06-Dec-2007 01:02
Amarok se me pega	Danikin	GNU/Linux y otros sistemas operativos	2	07-May-2007 13:03
Amarok Para windows	Checho	Windows y programas varios	22	23-Feb-2007 00:08
amarok???	Delta_Force	Windows y programas varios	0	11-Oct-2006 19:40

Discusiones similares

Categorías:

Foros CHW:

03-Jul-2007, 14:19	#1
Motricio I think I'm crazy ^^ Registrado: April-2007 Location: La Florida Posts: 439	Winamp vs Amarok Para mover el foro de Guerras Santas un poco, una comparacion entre 2 de los mas populares reproductores de audio y multimedia de sus respectivas plataformas; y ahora que he visto y escuchado ambos reproductores poniendo atencion veo que hay diferencias notables entre ellos. Para empezar una pequeña lista de pros de ambos: Pros Winamp -gratuito (en 2 sabores, una con un mp3 de regalo y una version pagada que le lleva cdriper y otros chiches) -estable (de hecho nunca se me ha caido) -consume pocos recursos -tiene accesos directos globales, por lo que es super comodo a la hora de escuchar musica de fondo mientras trabajas -fue el pionero en la revolucion de enchular la gui a tu gusto (que yo sepa) -como muchos programas de windows esta hecho para ser un stand-alone y lo cumple a cabalidad; se puede caer el mundo alrededor de winamp y este sigue trabajando como si nada Pros Amarok -es gratuito (duh) -...estable? (no se, llevo super poco usandolo y se me ha caido 3 veces al intentar abrir playlists grandes) -consume pocos recursos? (supongo, al menos no noto mayor impacto cuando lo uso. lo que me alarma es que la lucesita de uso de hd esta prendida permanentemente cuando lo uso a diferencia de winamp que casi nunca llega a prenderla) -tiene accesos directos globales (idem) -tiene una gui dividida en 2 secciones; una directa y simple al estilo winamp y una seria y funcional, al estilo konqueror, ambas enchulables. -como muchos programas linux, esta hecho para ser una parte integral de un todo; usa engines ajenos y muchas aplicaciones usan info directa o indirectamente de el (principalmente chiches de escritorio, konqueror, etc) Hay una "polemica" sobre que ambos reproducen el mismo archivo de manera diferente, la cual es cierta aunque aun no me decido cual suena peor o mejor por que basicamente suenan, diferente. (personalmente opino que winamp por defecto se escucha la pista "en bruto" mientras que Amarok de algun modo pre-equaliza las pistas) Opine. __________________ ...esopino. Editado por Motricio en 03-Jul-2007 a las 14:22.

03-Jul-2007, 14:34	#2
oscagriff .................... Registrado: December-2006 Location: Santiago/Chile Posts: 6.079 Mi Feedback	a mi me gusta mas el amarok. no me gusta como suena el winamp, pero a lo que windows se refiere, prefiero el jetaudio. __________________ flickr

03-Jul-2007, 14:35	#3
Motricio I think I'm crazy ^^ Registrado: April-2007 Location: La Florida Posts: 439	me falto decir que... prefiero winamp __________________ ...esopino.

03-Jul-2007, 15:15	#4
leshowski Retamos City Registrado: January-2006 Posts: 81	winamp, simple y funcional. __________________

03-Jul-2007, 17:43	#5
hydralysk Linux & Poker Fan Microempresario Registrado: August-2006 Posts: 610	lejos amarok.............. para los que lo hemos usado sabemos que es el mejor reproductor de audio __________________

03-Jul-2007, 17:55	#6
templado Usuario Registrado: October-2006 Posts: 195	..En mi opinión no son comparables. Es como comparar una Ferrarí con una citrola.....Adivinen cual es la citrola......

03-Jul-2007, 18:13	#7
DjNewtonMix No me diiiiiiiga Registrado: September-2005 Location: Bien lejos de Stgo... 1371.48 Km Exactamente... Posts: 1.620	Acostumbrado al Winamp por aquí. Ni ahi con escuchar en otro reproductor __________________

03-Jul-2007, 18:15	#8
WR1 Parrita´s Team Registrado: July-2005 Location: Santiago, Conchali. Posts: 1.921	Winamp __________________ C2D E8400 // Swiftech Storm // Swiftech MPC655 // Asus Maximus Formula // OCZ Flex XLC PC8500 2x1GB - Crucial Ballistix Tracer PC8500 2x1GB // Sapphire HD 4870X2 // WD Raptor 2x36.7GB (RAID 0) // Hitachi 500GB SataII // PC Power & Cooling Silencer 910W // Samsung LN32A550 32" 1080p // Coolermaster CM STACKER STC-T01 // Zboard Merc // Logitech G7 // Logitech X-530 // Thermaltake Hardcano 12 // Thermaltake Hardcano 14 // Vantec Nexus // Coolermaster Musketeer // Logitech G25

03-Jul-2007, 18:24	#9
Turok Avanzado Registrado: June-2006 Location: Santiago, Chile Posts: 2.049	Winamp, amarok no lo eh probado pero toy acostumbrado a winamp aparte de que me baje un plug in filete pa 5.1 eso no + __________________

03-Jul-2007, 19:52	#11
Bob Arquitecto King For A Day Registrado: January-2004 Posts: 3.003	He provado las dos y sigo escuchando mejor en WMP con la X-Fi.

03-Jul-2007, 19:55	#12
Rick_Hunter Motociclista Reviewer Jubilao Registrado: January-2004 Location: Stgo Posts: 7.207	uso winamp de tiempos prehistoricos y aun lo sigo usando, nunca he pillado un programa mas simple y util para escuchar musica y listas... eso si jamas lo use para reproducir video, pa eso esta el media player, bs player, etc.. __________________ http://www.speedtest.net/result/293561791.png

03-Jul-2007, 20:27	#13
al_ac usuario piola Registrado: September-2005 Posts: 166	amarok

03-Jul-2007, 21:01	#15
Stinger Estudiante Registrado: July-2005 Location: Puente Alto Posts: 2.778 Mi Feedback	winamp

03-Jul-2007, 21:04	#16
andymanson C905 Registrado: September-2005 Location: Santiazco Posts: 3.280	prefiero winamp+ win vista __________________ Phenom II x3 710 2.6@3.250 *Gigabyte MA770-UD3* CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500 500gb WD sata II / 160gb sata I WD HD4770 Sapphire 750/800@870/920 Thermaltake Tenor Topower M2 600w Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376

10-Jul-2007, 23:43	#17
dark_nobody Experto Registrado: June-2006 Location: Curico Posts: 3.543 Mi Feedback	winamp para windows por ser anti dipudatos pero en linux amarok rulea pesao __________________ Player profile at BattlefieldHeroes.com, Free Shooter Game http://www.facebook.com/group.php?gid=316669065909 unete ctm

11-Jul-2007, 00:03	#18
Otaku_Dread estoy kgao del mate xD Registrado: May-2006 Location: En Copiarock! Posts: 4.630	uso winamp 4 creo __________________ cambio mi disco duro de note por un celular!