Keldian.-

¡Juajuajua! Vicky AMD.

__________________

¿Te gusta Opera? Únetenos, podrías aprender una cosa o dos
¿Metalero? Únetenos(por invitación)

albert0t0

jajajaa

__________________

zerosilent

Yeah!

__________________
Loyalty to your country, or loyalty to yourself

Agas

Para mi los intel antes de core 2 duo son bastante malos en performance.
yo tengo hace 2 años un amd athlon 62 3200+ y mi papa un P4 2.8, el 3200 lo oce a 2.16 y el otro a 3.61ghz, pero la verdad funciona mucho mas rapido el amd en la mayoria de las cosas.
por ejemplo, para abrir un programa tipo speed fan o cpuz lo hace mas rapido el p4, pero para winrar, juegos, y otras cosas le gana lejos el amd, tambien en superpi tienen los mismos resultados. los mhz de amd 64 son mas efectivos qe los p4 no? hise una prueba descomprimiendo el demo del grid en las 2 maquinas y estos fueron los tiempos:
Comprimiendo Grid Demo (+o- 800mb)

P4 2.8 @ 3.61Ghz(este tiene un cooler de c2d porque el otro se rompio) = 24 min 35 seg

Athlon 64 3200+ @ 2.16ghz = 15 min 26seg

MI OPINION:
P4 vs Athlon XP = AMD
P4ht vs Athlon 64 = AMD
PD vs Athlon X2 = AMD
P Dual core vs Athlon X2 = Intel
C2D vs Athlon X2 = Intel
C2Q vs Phenom = Intel

Ahora el tema de los precios en los p4 y athlon 64 ni idea como era en su epoca

Saludos!
----

JAJAJAAJ BUENISIMO!

petergower

Amd Rulez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

__________________
AMD PhenomII 920 - ECS A790GXM-A - 4 x 2 GB OCZ Gold DDR2 1066 MHz - VGA Sapphire HD 4870 512 Mb GDDR5 - HDD 1 Samsung 250 GB SATA II - HDD 2 Seagate 500 GB SATA II - HDD 3 Samsung 400 GB SATA II - HDD 4 Samsung 500 GB SATA II - Monitor Viewsonic VP201P - 2 x DVDRAM LG

Agas

Escrito por mi "Para mi los intel antes de core 2 duo son bastante malos en performance.
yo tengo hace 2 años un amd athlon 62 3200+..." Athlon 64 quise poner
----
Escrito por mi "hise una prueba descomprimiendo el demo del grid en las 2 maquinas y estos fueron los tiempos:" Quise poner COMPRIMIENDO sorry! xd

Keroque

Q VIVA AMD!!! PERO BIEN LARGO!! jejeje

__________________

Javier 88

AMD se está recuperando poco a poco, el primer paso ha sido el reciente steeping B3, y el próximo paso serán los 45nm.

bhzrd_rs4

Intel o AMD?, depende.

Keroque

Exacto!! Yo no soy ningun fanboy ni nada x el estilo pero dependiendo de cada temporada jeje hay mucha diferencia de rendimiento ejemplo: P4 vs XP XP x mucho! Pentium III 1Ghz vs Duron 1Ghz Duron x mucho! Athlon 64 X2 vs C2D Ni se diga.. Asi q ninguno es mejor q el otro para mi depende de muchos factores!

__________________

Fan-Shop

yo me pregunto por ke komparan P III o P IV si ya ni se okupan
a mi el C2D E6400 y me kambio la vida

y si la pregunta es AMD o Intel?

si tuvieras el dinero kual komprarias mmm

D3S7ROY3R

un phenom y aprovecharia el resto que me sobra en hacer un crossfire bien cerdo, todo eso sumado nisiquiera hace el valor de un yorkfield solito y en juegos rinde mejor que comprar el york y la vga mula que alcanzaria.

Saludos.

__________________

king_02

coincido...
aunque poniendole en el caso de que tengo la opcion de armarme un pc gratis... lamentablemente me iria por un intel quad ... no se yo creo no mas...

__________________

DELL XPS 1530
Core 2 Duo T5600 1.8ghz 2mb Cache
Intel PM965
2 Gb DDR2 667 Mhz
HD 160 Gb 7200 RPM
GeForce 8400m Gs

camjimo

por lo mismo... si no tienes tope dinero puedes comprarte un intel quad y un SLI de GTX 280 pero si necesitas el mejor rendimiento por poca plata con un x2 6000+ y una 4850 vendria siendo la mejor opcion

__________________


Hardmodding.net... el mejor sitio de modding y asdf