|
Luego de leer la "elevada" (por ponerle nombre) discusión me queda rondando la pregunta cuasi fundamental que se hizo 6iE.CR:
¿Que pasará si la tecnología supera lo que podemos percibir? ¿Pa donde irá la cosa?
Me parece complicado suponer la recepción de información como un continuo por el simple hecho que sería imposible no pensar en procesos que permitan la recepción, y como buenos procesos en general, necesitan un tiempo para ocurrir. La pasada al continuo es algo que se hace natural cuando se vé que los intervalos son pequeños en comparación a lo que se quiere ver, pero, justamente ahora que lo que se quiere ver es menor que los intervalos mínimos recupera sentido discretizar el análisis.
Si partimos de un análisis continuo y extrapolamos, sabemos que las sensaciones están predeterminadas por condiciones iniciales, por tanto, en el paso n-ésimo en un discreto dependería de la alteración mas una condición predeterminada por el paso (n-1)-ésimo. Que ganamos con esto? El hecho que si somos capaces de notar que (en un burdo modelo simplista en este caso) si se parte de un estimulo inicial (pantalla en negro, n = 1) en el instante en que uno en UT dispara la bala (instante n-1) y el instante en que esta se vé (instante n) aunque las cosas sucedan de manera más rápida que lo que seamos capaces de percibir de todas maneras va a afectar la comprensión que tengamos, ya que los factores que gatillan la recepción en cada uno de los instantes están determinados además de por el anterior estado, por el estímulo en ese instante. Para qué toda esta chachara? Para afirmar como supuesto que pese a que dentro de los parámetros que se manejan la capacidad de percepción formalizada con números y tablas (como lo de la FPS) será superada, me parece difícil que deje de afectar la final comprensión por parte de nosotros, o más resumido, que de todas maneras nos afectará lo que hagan.
Que piensan que va a pasar en el momento en que la tech supere a los modelos actuales? Se van a cambiar los paradigmas que rigen el modelo de recepción de información o se obviara como se suele hacer, pero esta vez a nivel de ciencia, ya que se seguirá mejorando en tecnología sin que esta tenga un "real beneficio" según las tablas?
Podría andar un biólogo o encéfaloespecialista para ver como se arman sus modelos, por que eso lo desconozco, pero es una pregunta interesante.
__________________
|
RSS
