 |
|
13-Aug-2007, 23:10
|
#1
|
|
Mono con vestón
Registrado: July-2006
Location: Iquique
Posts: 5.024
|
Horror con HD Seagate de Macbook
Horror 2.0 
Cuento falso:
El viernes pasado se me antojó que los gigantescos 60GB de mi Macbook si bien es cierto son muy amplios, podían mejorarse humildemente, así que aprovechando mi boyante economía debido especialmente a que ahora todo el mundo sabe que visito CHW me contratan para pegas millonarias, decidí ir por un buen HD para mi Macbook...
Cuento real:
El viernes pasado se fue a la mierda el disco duro de este maledetto Macbook, sin previo aviso ni pifia reconocible. El sistema se colgó en forma imprevista después de trabajar un par de horas, y al arrancar nuevamente, comenzó a sonar "TAC TAC TAC", y apareció en pantalla la carpeta con el símbolo de "?". Luego al quitar el HD y sacudirlo, suena con algo roto dentro, como pedazos de metal...
Afortunadamente tenía respaldos recientes, pero El caso es, después de putear a Seagate con sus HDs "Momentus", a buscar HD toca...
Los amigos de GlobalMac tienen HDs Seagate, pero a precios astronómicos:
http://www.globalmac.cl/productos.ph...o%20SATA%202.5
$145.000.- para modelo de 120 GB y 5400RPM, y $175.000.- para modelo de 100GB pero de 7200 RPM. Después de mirar mi bolsillo y constatar que tengo 4 monedas de 50 pesos y una de 500 como todo capital (y no es webeo) me convenzo de mandar a lugar fresco oscuro y seco a la buena gente de globalmac (bueno, más bien sus precios), y buscarme la vida tirando search & buy de algún disco barately.
Se aceptan sugerencias; De HDs de notebooks no cacho nada, por ejemplo ni idea de porqué en algunas tiendas ponen "SATA y SATAII", no cacho que diferencia hay... sé que por aquí pululan usuarios que han pegado el cambio de HD, es momento propicio de demostrar sus conocimientos... 
P.D. Se acepta hueveo por parte de los "detractores" de Apple, que los macs se cotizan como viviendas de pitufos, etc. y etc. 
Editado por Polímero en 24-Feb-2008 a las 23:30.
Razón: Me faltó chantar su Zippy
|
|
|
|
14-Aug-2007, 00:13
|
#2
|
|
inExperto
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 5.435
|
si no me equivoco, esos mac usan discos SATA comunes y silvestres.
Simplemente cómprate algún disco sata 2.5" y ya.
Ahora... cuál es mejor... ni idea... pero no compres esas cosas en globalmac pues son bastante más caras.
Saludos!
|
|
|
|
|
14-Aug-2007, 00:22
|
#3
|
|
XP on macbook user
Registrado: August-2006
Posts: 310
|
Poliglossy:
Hace 4 meses mas menos, le cambie el hdd a mi macbook, que al igual que el tuyo tenia un disco de 60 (puta que son cagados con el hdd, y pa que hablar del quemador de cd's ).
Se lo cambie por un toshiba de la misma linea que el que traia.
Capacidad: 93.16 GB
Modelo: TOSHIBA MK1032GSX
Revisión: AS021G
Número de serie: xxxxxxxx
Native Command Queuing: Sí
Profundidad de la cola: 32
Soporte extraíble: No
Unidad extraíble: No
Nombre BSD: disk0
Drivers de Mac OS 9: No
Estado S.M.A.R.T.: Verificado
La verdad, me ha funcionado bien, pero no perfect. En el arranque se demora mas que el antiguo y en la salida tb.
Relacion precio/performance esta OK.
LINK
Saludos y ecsito! 
|
|
|
|
|
14-Aug-2007, 00:26
|
#4
|
|
inExperto
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 5.435
|
alrededor de 80k un WD de 160gb en sym.cl
Saludos!
|
|
|
|
|
14-Aug-2007, 02:43
|
#5
|
|
Mono con vestón
Registrado: July-2006
Location: Iquique
Posts: 5.024
|
Quote:
Originalmente publicado por tglaria
alrededor de 80k un WD de 160gb en sym.cl
Saludos!
|
Me conformo con 120 GB, ya que tengo disco duro externo...
Estoy tasando este:
http://www.sym.cl/product_info.php?c...oducts_id=1772
Western Digital me da buena espina, al menos no me han fallado en mi historial de discos duros.
También encontré este:
http://www.wei.cl/catalogue/product....ode=HDTOS00122
Es un Toshiba... ¿Qué tal son en la actualidad? Hace años que no uso discos de esa marca... |
|
|
|
|
14-Aug-2007, 16:20
|
#6
|
|
inExperto
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 5.435
|
no tengo idea :S
UP!
|
|
|
|
|
14-Aug-2007, 16:49
|
#7
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: August-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 17.606
|
Pregunta, para efectos de tu garantia - si aun la tuvieses - puedes instalarlo tu o debe ser en un servicio autorizado?
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
|
|
14-Aug-2007, 17:09
|
#8
|
|
Maestro de ratones
Registrado: December-2005
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.350
|
Quote:
Originalmente publicado por JF
Pregunta, para efectos de tu garantia - si aun la tuvieses - puedes instalarlo tu o debe ser en un servicio autorizado?
|
Macbook uno lo puede cambiar HDy ram sin perder garantia.
Macbook pro, solo poner ram sin perder garantia. |
|
|
|
|
14-Aug-2007, 17:20
|
#9
|
|
Old School del Overclock
Registrado: April-2005
Posts: 1.642
|
y si tubiese garantia aun no seria mejor llevar el mac a garantia y que le cambien el disco ?
__________________
|
|
|
|
16-Aug-2007, 01:20
|
#10
|
|
Mono con vestón
Registrado: July-2006
Location: Iquique
Posts: 5.024
|
Quote:
Originalmente publicado por JF
Pregunta, para efectos de tu garantia - si aun la tuvieses - puedes instalarlo tu o debe ser en un servicio autorizado?
|
Memorias y disco duro, se pueden cambiar sin perder garantía. De hecho Apple pone a disposición documentos donde se "enseña" a realizar la maniobra:
http://manuals.info.apple.com/en/Mac...dDrive_DIY.pdf
Quote:
Originalmente publicado por masacre
y si tubiese garantia aun no seria mejor llevar el mac a garantia y que le cambien el disco ?
|
Así es; pero en mi caso particular no puedo invocar garantía, pues poseo este macbook desde julio de 2006, de modo que mi garantía de 1 año cooperó hace pocos días. Entonces tenemos que el componente esperó hasta la fecha indicada para fallar, lo cual es mala cueva... o simplemente la macbook " se picó" porque en estos días estaba comentando a unos amigos que quería venderla... estoy seguro que fue esto último, aunque no creamos, las máquinas tienen sentimientos... 
Debo mencionar que la batería tiene garantía de 2 años; debido a que TODOS los Macbooks/Macbooks Pro fabricados entre febrero y diciembre de 2006 venían con baterías Sony susceptibles de fallar... Yo la verdad es por eso que enviaré a cambio mi batería, tengo terror de que pueda explotar o incendiarse...
Editado por Polímero en 16-Aug-2007 a las 01:32.
|
|
|
|
|
16-Aug-2007, 01:47
|
#11
|
|
XP on macbook user
Registrado: August-2006
Posts: 310
|
Quote:
Originalmente publicado por masacre
y si tubiese garantia aun no seria mejor llevar el mac a garantia y que le cambien el disco ?
|
Para que? para que se demoren 5 dias?
Mejor demorarte 15 min y en la comodidad de tu escritorio
PD: Este disco toshiba cada dia esta mas lento, alguna ayuda?, observacion?
SL2 |
|
|
|
|
16-Aug-2007, 02:27
|
#12
|
|
Mono con vestón
Registrado: July-2006
Location: Iquique
Posts: 5.024
|
Quote:
Originalmente publicado por Infame!
Para que? para que se demoren 5 dias?
Mejor demorarte 15 min y en la comodidad de tu escritorio
PD: Este disco toshiba cada dia esta mas lento, alguna ayuda?, observacion?
SL2 |
Hize mi observación de tu disco... En la página que mandaste, salía que tiene 16MB de caché "buffer"... es decir, una memoria que hace de "estanque de reserva" y de ese modo no debería guatear tanto frente a modelos con 8MB de caché...
Estoy investigando cuántos MB de memoria buffer tenía el Seagate "Momentus" de 60GB original del Macbook para comparar... si giran a la misma velocidad y el tiempo de acceso a datos...
Edición:
http://www.seagate.com/www/en-us/pro...mentus_5400.2/
El "DataSheet" del HD Seagate en cuestión:
http://www.seagate.com/docs/pdf/data...00.2_120gb.pdf
Los datos del HD Toshiba que mencionas:
http://www3.toshiba.co.jp/storage/en.../mk1032gsx.htm
En ambos casos, dicen que son discos de 5400 RPM, con un acceso a datos de 12milisegundos... :S en teoría, tu Toshiba debería ser más bkn, puesto que la diferencia estaría en esos 16MB de Caché, mientras que el Seagate sólo tiene 8MB...
Por cierto, aquí hay una foto del "desrraciao":
Fíjense que tiene una manzanita impresa... puta que me putea verla ahora...   Sobre todo, porque el fabricante pone que tiene CINCO años de garantía... eso seguro que sólo dentro de los EEUU
Editado por Polímero en 16-Aug-2007 a las 02:42.
|
|
|
|
|
16-Aug-2007, 05:57
|
#13
|
|
Primum non nocere
Registrado: February-2004
Location: CHN, CL
Posts: 722
|
manda un mail a seagate, porque segun recuerdo iban a abrir un centro de rma en chile
|
|
|
|
|
16-Aug-2007, 10:53
|
#14
|
|
Old School del Overclock
Registrado: April-2005
Posts: 1.642
|
Quote:
Originalmente publicado por Polímero
Hize mi observación de tu disco... En la página que mandaste, salía que tiene 16MB de caché "buffer"... es decir, una memoria que hace de "estanque de reserva" y de ese modo no debería guatear tanto frente a modelos con 8MB de caché...
Estoy investigando cuántos MB de memoria buffer tenía el Seagate "Momentus" de 60GB original del Macbook para comparar... si giran a la misma velocidad y el tiempo de acceso a datos...
Edición:
http://www.seagate.com/www/en-us/pro...mentus_5400.2/
El "DataSheet" del HD Seagate en cuestión:
http://www.seagate.com/docs/pdf/data...00.2_120gb.pdf
Los datos del HD Toshiba que mencionas:
http://www3.toshiba.co.jp/storage/en.../mk1032gsx.htm
En ambos casos, dicen que son discos de 5400 RPM, con un acceso a datos de 12milisegundos... :S en teoría, tu Toshiba debería ser más bkn, puesto que la diferencia estaría en esos 16MB de Caché, mientras que el Seagate sólo tiene 8MB...
Por cierto, aquí hay una foto del "desrraciao":
http://img120.imageshack.us/img120/3056/foto1bf2.jpg
Fíjense que tiene una manzanita impresa... puta que me putea verla ahora... Sobre todo, porque el fabricante pone que tiene CINCO años de garantía... eso seguro que sólo dentro de los EEUU |
trata de hacer rma con seagate . yo e hecgho rma con otras compañias de usa y ningun problema . la lata es gastar en el envio . y por lo general ellos pagan la vuelta
__________________
|
|
|
|
|
24-Aug-2007, 10:20
|
#15
|
|
Pixel Manager
Registrado: July-2006
Posts: 392
|
Le compraste HD am macbook ???
cual le compraste ?? como anda ???
__________________
|
|
|
|
|
28-Aug-2007, 01:05
|
#16
|
|
Mono con vestón
Registrado: July-2006
Location: Iquique
Posts: 5.024
|
Hola viejos perros lobos marinos maqueros y macintosheros...
Conseguí un HD WesterDigital "Scorpio" de 80GB para mi Macbook... he aquí las specs:
Quote:
Performance Specifications
Rotational Speed 5,400 RPM (nominal)
Buffer Size 8 MB
Average Latency 4.20 ms (nominal)
Seek Times
Read Seek Time 12.0 ms
Track-To-Track Seek Time 2.0 ms (average)
|
A ojo de pájaro, el rendimiento es indistinguible con respecto al Seagate Momentus... he mirado algunas comparativas en Tom'sHardware y este WD Scorpio no es tan rapido como el Seagate, pero sí es un poco mejor que los Toshiba (de los cuales está saturado el mercado chileno, me fue bastante dificil hallar este WD)... Ahora mismo estoy reinstalando mis programas predilectos, creo que con un par de semanas de uso podré sacar conclusiones. |
|
|
|
|
28-Aug-2007, 23:12
|
#17
|
|
Hattrickero
Registrado: March-2006
Posts: 304
|
Con cuanto espacio disponible te quedo el disco duro despues de instalar OSX?
__________________
|
|
|
|
|
30-Aug-2007, 01:26
|
#18
|
|
Mono con vestón
Registrado: July-2006
Location: Iquique
Posts: 5.024
|
Quote:
Originalmente publicado por irithorn
Con cuanto espacio disponible te quedo el disco duro despues de instalar OSX?
|
La instalación consumió 15 GB... por lo tanto, 74 (el disco formateado siempre es menor al valor con que te lo venden) menos 15 = matemáticas CHW
P.D. 59 GB |
|
|
|
|
30-Aug-2007, 12:23
|
#19
|
|
Hattrickero
Registrado: March-2006
Posts: 304
|
Huena gracias por el dato......puta q ocupa espacio Tiger.........pero vale caga mb de espacio q usa.
__________________
|
|
|
|
|
30-Aug-2007, 12:38
|
#20
|
|
sintiempoman
Moderador
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.690
|
y, como va el RMA?
|
|
|
|
|
|
|
¡Participa en el 
RSS
