Tema: Influencia REAL de la velocidad y latencia de las RAM en el rendimiento

Binco. me cuelgo del tema para una pregunta.
Tengo 4 módulos de 4gb instalados. 16gb en total.
Debería desactivar la memoria virtual en windows 7?
No tengo ssd, sólo hdd....pero si mejorara el rendimiento......
Lo hago?.
Como dato, no veo mi equipo con mucha velocidad, y sólo logro usar como 3-4 gb de ram con miles de cosas abiertas siempre (como miles de pestañas en firefox)

Saludos.
(son módulos 1333)

Desde GALAXY NOTE

Iniciado por Binco

Según mi teoría, la influencia de la velocidad y latencia de las RAM en juegos y uso general NO es perceptible ni con juegos (puede ser cualquier juego 3D como Crysis2) ni con uso general (firefox, msn, office)... Esto al menos en velocidades de 1333MHz cas9 o superior.

Esto, suponiendo que la cantidad de memoria es suficiente y se tiene desactivada la memoria virtual.

Bueno, toda esta reflexión empezó porque los precios de las RAM bajaron demasiado y estoy viendo si cambiar mis 1600 cas9 por unas 2400 cas 11 o 2133 cas9. Tengo aca varios kits de ram gskill pero no las puedo abrir, las vendo selladas (si no haria una bateria de pruebas y subiria resultados), busqué harta info en google y vi reviews pero aun no tengo una conclusión final.

¿En base a su experiencia, cuanto influye la velocidad y latencia de la ram en el rendimiento cuanto la cantidad (gb) son suficientes para NO entrar a memoria virtual en ningún momento ? (a todo esto, la memoria virtual resta vida a los SSD, recuerden cambiarla al disco rigido o desactivarla en lo posible).

Saludos!

en la práctica no se nota en absolutamente nada, al menos en el 99% de los softwares disponibles, sólo notarás diferencia en los benchmark sintéticos.

Iniciado por Pedro David

Binco. me cuelgo del tema para una pregunta.
Tengo 4 módulos de 4gb instalados. 16gb en total.
Debería desactivar la memoria virtual en windows 7?
No tengo ssd, sólo hdd....pero si mejorara el rendimiento......
Lo hago?.
Como dato, no veo mi equipo con mucha velocidad, y sólo logro usar como 3-4 gb de ram con miles de cosas abiertas siempre (como miles de pestañas en firefox)

Saludos.
(son módulos 1333)

Desde GALAXY NOTE

si el SO funciona bien (parece que no es el caso de windows), sólo debería usar "memoria virtual" o "swap" cuando no hay espacio suficiente en la ram o hay objetos en memoria que son accedidos con muy poca frecuencia (eso es configurable, al menos en unix/linux), si el SO no lo hace bien, puedes quitar la swap o la memoria virtual, eso va a obligar al sistema a usar siempre la ram, pero en caso de un leak de memoria y el sistema se quede sin ram, al no tener swap/memoria virtual los procesos se van comenzar a caer ya que no va a tener espacio para realizar cálculos ni almacenar nuevos objetos en ningún tipo de memoria.

Las cantidades masivas de ram a velocidades brutales se notan en el entorno trabajo pesado de renders. Denme unos dias y subo unos benhs con las memos q tengo(ripjawsx tridentx entre otras)

Iniciado por yakko

en la práctica no se nota en absolutamente nada, al menos en el 99% de los softwares disponibles, sólo notarás diferencia en los benchmark sintéticos.


si el SO funciona bien (parece que no es el caso de windows), sólo debería usar "memoria virtual" o "swap" cuando no hay espacio suficiente en la ram o hay objetos en memoria que son accedidos con muy poca frecuencia (eso es configurable, al menos en unix/linux), si el SO no lo hace bien, puedes quitar la swap o la memoria virtual, eso va a obligar al sistema a usar siempre la ram, pero en caso de un leak de memoria y el sistema se quede sin ram, al no tener swap/memoria virtual los procesos se van comenzar a caer ya que no va a tener espacio para realizar cálculos ni almacenar nuevos objetos en ningún tipo de memoria.

Gracias.
Igual, recien noté que en mi nuevo notebook la memoria virtual es más grande que la "recomendada" que indica en el mismo panel.
Aún no reviso este PC....seguramente esta igual. voy a revisar y bajar un poco la memoria virtual, porque igual es harta la ram que tengo y siempre tengo el 80-85% libre.

no se nota nada. Solo en benchmarks. Mucho mejor mas cantidad de memoria que velocidades insanas o latencias bajas.

Así con ofrecer en foros técnicos memorias gskill de 2400MHz cas 11, nuevas y selladas.




Adiosín...

Iniciado por senbe

Así con ofrecer en foros técnicos memorias gskill de 2400MHz cas 11, nuevas y selladas.




Adiosín...

?????????

¿Senbe, Encerio? de ninguna forma puede interpretarse este post como una venta camuflada, me preocupé en cada palabra que no fuera asi, es más, el objetivo de este post es todo lo contrario, es recomendar a NO comprar las gskill 2400 (memorias caras) ya que son iguales a las de 1600 que cuestan la mitad.

Esto claramente hará que mis ventas de RAM bajen, no veo por donde puede haber una venta camuflada al sugerir NO comprar RAMs caras.

Ok, volviendo al tema: se agradecen los comentarios, confirmo mi teoría de que la velocidad y latencia no afecta el rendimiento.

Ultima consulta: desactivar al 100% la memoria virtual o dejar un poco en el disco rígido? Esto considerando que nunca me ha salido esa alerta de memoria física llena cierre algunos programas....

Desactiva pagefile con confianza, lo único que no podrás hacer es un crash dump file, pero ¿A quién le importa? nadie lo usa nunca.

Este tema esta bastante tocado en algunos sitios, basicamente el pagefile servia para mitigar la falta de ram, usando el disco duro antes que ésta se llenara, pero actualmente las memorias están tan baratas que "me falta ram" no es una frase muy común de escuchar...

Yo diría que con 8GB hacia arriba es prudente deshabilitar pagefile, a menos que uses algo que consuma mucha ram y quede en standby, como virtual machines...

----
Edit:

Ahora, según éste artículo tenerlo o no activado no afecta mayormente en el rendimiento, aunque causa problemas con Photoshop CS5, quizas si les afecta el espacio del disco duro lo mejor sea sólo reducirlo...

Iniciado por fiegmund

Desactiva pagefile con confianza, lo único que no podrás hacer es un crash dump file, pero ¿A quién le importa? nadie lo usa nunca.

Este tema esta bastante tocado en algunos sitios, basicamente el pagefile servia para mitigar la falta de ram, usando el disco duro antes que ésta se llenara, pero actualmente las memorias están tan baratas que "me falta ram" no es una frase muy común de escuchar...

Yo diría que con 8GB hacia arriba es prudente deshabilitar pagefile, a menos que uses algo que consuma mucha ram y quede en standby, como virtual machines...

----
Edit:

Ahora, según éste artículo tenerlo o no activado no afecta mayormente en el rendimiento, aunque causa problemas con Photoshop CS5, quizas si les afecta el espacio del disco duro lo mejor sea sólo reducirlo...

Gracias, todo mucho más claro.

Saludos.

Yo solo tengo 4GB de ram he hice el experimento de desactivar el pagefile esperando lo peor (BSOD al mayor al abrir mucha cosa) bueno ayer tenia como 20 pestañas en chrome, unos programas para flashear el celu, y varias webás mas y me salió un mensaje que decia que tenia que cerrar aplicaciones, indicando cuales eran las que ocupaban mas memoria (salio chrome y otra mas que no recuerdo) osea, nisiquiera te llega un BSOD de golpe si no que windows te avisa

Según se ha ido desarrollando el tema, hasta ahora pareciera que los MHz de las RAM no son tan relevantes para el rendimiento general del equipo.
Pero qué pasa si abordamos la parte de las latencias... ¿han apreciado diferencias entre una RAM de XXXXMhz CL9 vs una XXXXMhz CL11, o tampoco hay una diferencia apreciable?
Al menos, según el mercado, parece que las RAM de hasta 1600MHz están a precios bastante razonables, y de ahí en adelante el precio se eleva notoriamente para la misma capacidad (GB) pero con más MHz.

Iniciado por TitoHL

Según se ha ido desarrollando el tema, hasta ahora pareciera que los MHz de las RAM no son tan relevantes para el rendimiento general del equipo.
Pero qué pasa si abordamos la parte de las latencias... ¿han apreciado diferencias entre una RAM de XXXXMhz CL9 vs una XXXXMhz CL11, o tampoco hay una diferencia apreciable?
Al menos, según el mercado, parece que las RAM de hasta 1600MHz están a precios bastante razonables, y de ahí en adelante el precio se eleva notoriamente para la misma capacidad (GB) pero con más MHz.

Por lo menos en mi experiencia, las latencias influyen incluso menos que la frecuencia.

Exacto!

Yo diria que el orden queda asi:

lo más importante e influyente: capacidad en GB
importa un poco: velocidad, hasta 1600 es donde mas escala
importa menos: latencias

Igual lo otro importante es la velocidad de transferencia desde el dico duro con el S.O. desde siempre el cuello de botella más importante ha sido ese.

Saludos

Muy didáctico Binco, muchas gracias.

Que buen topic, me voy a animar a hacer pruebas desactivando el archivo de paginación, ya que tengo 6GB. Veamos como anda WOW que se come toda la RAM XD

Sldos!

buenas, desde hace un año aprox. que tengo 16gb de ram 1600 y lo primero que hice fue desactivar el pagefile. el rendimiento es bastante bueno.

en cuanto a los mhz de las ram, mi placa madre me las reconoció a 1333. tuve que aplicar "OC" para dejarlas a 1600 y se noto bastante la subida.

en cuanto a los benchmark, he visto que hasta 1600 escala y rinde super bien, pero cuando es más de 1600 en adelante, la diferencia son números sintenticos alejados de la experiencia del usuario.

una duda que me asalta, y lamentablemente no puedo hacer la prueba es la siguiente:
¿es lo mismo tener 1 ram de 8 gb que 2 de 4gb?

según mi teoría, el doble canal se activa cuando tienes 2 ram de 4gb.

¿que pasara con el quad chanel de las placa intel? obligado a tener 4 ram para activar los canales??


saludos!

Iniciado por axiomazote

buenas, desde hace un año aprox. que tengo 16gb de ram 1600 y lo primero que hice fue desactivar el pagefile. el rendimiento es bastante bueno.

en cuanto a los mhz de las ram, mi placa madre me las reconoció a 1333. tuve que aplicar "OC" para dejarlas a 1600 y se noto bastante la subida.

en cuanto a los benchmark, he visto que hasta 1600 escala y rinde super bien, pero cuando es más de 1600 en adelante, la diferencia son números sintenticos alejados de la experiencia del usuario.

una duda que me asalta, y lamentablemente no puedo hacer la prueba es la siguiente:
¿es lo mismo tener 1 ram de 8 gb que 2 de 4gb?

según mi teoría, el doble canal se activa cuando tienes 2 ram de 4gb.

¿que pasara con el quad chanel de las placa intel? obligado a tener 4 ram para activar los canales??


saludos!

Claro, en dual channel tienes el doble de ancho de banda

En X79 (quad channel) tienes que tener los 4, pero si le pones 2 quedas en dual chanel

Saludos

mientras mas bajo se mantenga el cas latency mas rapido
se transfierem los datos por la memoria ram.

Esto influye en:
-Copia
-Lectura
-Escritura

En hwbot esto lo vemos en Maxxmem.
Sobre el tema de mas MHZ, lo vemos en Memory Clock.

Ejemplo:
Es mucho mejor tener memos a 2400mhz cas6 que 2800mhz cas11.

Sobre los gb, para mi hoy en dia como tope maximo, deberian ser 8gb en memos.
Si queremos mas, le damos mas.