Hari_Seldon

Mi monitor LCD (LG 1952T) tiene entrada analoga y DVI. Sólo venía el cable análogo por lo que es el que estoy usando y estoy conforme con la iagen que da.
Por otro lado siempre dicen que la DVI es mejor, pero ¿se notará la diferencia?
¿Amerita comprarse el cable DVI o no? (igual son medios caros)

tetepox

Tengo entendido que la diferencia en imagen es imperseptible para un ojo no experimentado en trabajar con imagenes digitales. Ahora si tu LCD trae el conector, igual estaria atento a ver si piyo el cable barato,...¿cuanto es caro segun tu? (no e visto precios)
Suerte

__________________

Hari_Seldon

El más barato que he encontrado es cercano a los $7000 pero de marca desconocida y no me da mucha confianza.
Los mejores parten de los 12 hasta 18 lukas. Hay más caros también (chapeados en oro y otras cosas...).
Si alguien sabe un dato de algun cable bueno y barato (menos de 12 lukas) que me avise porfa.

ProyectHunter

Con el cambio no deberías notar una mejora, sobre todo si el cable que estás usando ahora es corto, porque casi no habría degradación de la señal.

__________________

Rudel

Mi monitor venía con ambos cables (un Viewsonic VA1912w) ... lo tuve una semana con cable analogo y luego me cambié a DVI ... no noté la mas mínima diferencia.


Rudel

__________________

Libeskind

Tienes q ser muy detallista para darte cuenta de la diferencia, puede que varíe por el modelo del lcd también, por ejemplo, tengo un Viewsonic VX924, y la diferencia entre digital y análogo se hacia evidente en la homogeneidad de la representación del color, o sea , en el análogo se veía mas heterogeneo, pero tenis que ser muy "jodido" pa darte cuenta XD

neoyagami

en teoria la nueva interface solo desvancaria al analogo a la hora de poner resoluciones ridiculas. (seh seh. mucho mas de 1600x1200 o 2000x , etc etc) ya que el de 15pines tendria su limitancia ahi

__________________
DELL Precision M90.
HDD:200GB 7200RPM
VID:Nvidia Quadro FX 2500M 512M
PAN:XUVGA 1920x1200 mi blog

Hari_Seldon

mmm, lo ideal sería conseguirme un cable para probar antes de comprar.
Igual estuve buscando más y en un review de un modelo LG similar, pero de 17" el tipo decía que sí se notaba la diferencia

http://www.dealtime.com/xPR-LG_MONIT...www.google.com


Mi X1800GTO no tiene salida análoga, así que ya estoy usando un adaptador de DVI a Análogo. Igual yo creo que ahí se pierde algo.
Si encuentro un cable barato lo compro.

Dibudrum

dificil que haya diferencias. Yo tengo un monitor CRT samsung con entrada analoga. LA vga que tengo tiene dos entradas DVI,por lo que tuve que conectar el monitor con el adaptador DVI-CRT. Es por esto que creo que no existen diferencias entre uno y otro. De otro modo no podrias conectar un CRT a entrada DVI con adaptadores

__________________

Hari_Seldon

Es que por eso se llaman "adaptadores". En mi caso actual la t. de video entrega una señal digital que se transforma a análoga (por el cable) y luego al llegar al monitor la tiene que transformar a digital de nuevo. Estoy seguro que estas conversiones sacrifican fidelidad de la señal, además que si el cable análogo es largo , es peor.
Lo mismo pasa con las señales de audio en los Home Theater, siempre se prefiere usar la salida de audio digital si existe, aunque no te darás cuenta de la dieferencia si tienes mal oído o los parlantes no son de alta fidelidad.

En este caso la duda viene siendo si la transmisión de datos digital desde la t. de video hasta el monitor se traduce en una diferencia real ante mis ojos.
Yo creo que no queda otra que probar y ver no más...

macaco

ni se nota la diferencia