JF

Nada dura para siempre

Gordon Moore, el co-fundador de Intel, creador de la famosa ley de Moore y amante de la pesca, afirma que su ley podría dejar de cumplirse en entre 10 y 15 anos.

El Dr. Moore, quien fue entrevistado en el escenario en una de las presentaciones de IDF, compartio con los asistentes de manera muy amigable su pensar acerca de la tecnología, los inicios de Intel y sus logros a lo largo de sus 78 anos de vida.


Pero lo que llamo mas la atención fueron sus apreciaciones respecto a la ley que el mismo invento. Citando a Stephen Hawking, explico que su ley, tal como cualquier norma exponencial, tiene su fin cuando se llega a la velocidad de la luz o el estado de la materia. Esto ultimo es un problema con el cual se han encontrado en mas de una ocasión, continuaría aclarando, pero que sin embargo siempre han tenido la posibilidad de esquivarla mediante el uso de nuevas técnicas y materiales, sin embargo la primera, la velocidad de la luz, es algo que pareciera estar mas cercano.

Si recordamos el proyecto Terascale, uno de sus grandes desafíos es el transmitir la información procesada por el CPU al resto del computador, para esto se esta trabajando con silicon photonics, que es información binaria, transmitida mediante luz abordo de silicio transparente. Actualmente el proyecto ha logrado mover 1Tbit con esta tecnología, con el uso de 25 pistas de 40Mbit, sin embargo tarde o temprano - de acuerdo a Moore entre 10 o 15 anos - llegaran a la velocidad de la luz, y este es un limite que en la actualidad aun no se logra superar con demasiado exito.

__________________

Wanderlei

los amd fanboy deven odiar a ese caballero, y sobre lo que dise es logico topando con los limites "fisicos"

__________________

Marketing

los escribieron de teclado ingles parece
prioque en todos lados dice 15 ANOS, EN VEZ DE AÑOS

George Laskowsky

Pero en 10 o 15 años más, cuando lleguemos a dicho umbral... ¿cuáles serán las necesidades computacionales?

Riso

Y si la cuestión es de cambio de técnica y/o materiales para ese entonces ya habrán inventado otra cosa...que tal una mobo flexible,o que tal que puedas agregarles core a tu proce como se agregar mas ram?..tanto que se ha descubierto e inventado que aun falta mucho camino por recorrer...

saludo!!!

__________________


Actualizando Firma...

3...2...1...

Oveja Negra

Moore no está hablando de ningún proceso en particular, sino de límites impuestos por la Física, lo cual es algo mucho más difícil de sortear, ya que hasta ahora, se ha tratado de mejorar la "técnica", pero cuando se llegue a los límites científicos, es otra historia completamente diferente.

Pero igual tengo "fe"

__________________

jarthur

Bueno, yo pienso que de alguna manera los de Intel van a poder salir adelante.



a lo mejor llegamos a ver proceadores super-poderosos del tamaño de un ladrillo de piso.

Abraxas_tm

pero de aqui a 15 años demas ke encuentran nuevas tecnicas

__________________

cybermiguel

Si no se trata de técnicas, cumpa. Se trata de límites de la física. En estos momentos, la única manera de "superar" la velocidad de la luz es la teletransportación fotónica, algo que está recién naciendo en teoría, porque en la práctica, lo han logrado con 1 mísero fotón.

Otro camino que hay para sortear la velocidad de la luz es la generación de campos de deformación espacio-temporal, en donde la partícula que viaja dentro de este espacio, viaja a velocidad sub-lumínica, mientras que para el exterior, la velocidad es varias veces la velocidad de la luz. Actualmente eso es pura teoría que necesita "energía negativa" y cuanta webada más rara existe en este universo. Si quieren saber más de eso, Miguel Alcubierre inventó las ecuaciones de deformación "warp".

__________________

MirloRojo

__________________
.

JF

Ambos son un problema, los problemas de materiales los han logrado superar de alguna u otra forma, sin embargo el real problema y hasta ahora sin solucion es el de la velocidad de la luz.

Hace cinco años escuche que 45nm serian imposibles fisicamente, hace algun tiempo 32, como vemos, esto es posible con la tecnologia actual.

__________________

DAG_XT

La "ley de Moore" de verdad fue pronunciada como tal??... o solo fue un comentario que hizo y la prensa tech lo convirtió en ley??

__________________
Nehalem

Oveja Negra

Es una mezcla de ambas.

__________________

spx

Aunque se encuentren con ese tope, hasta que punto es necesario mover y procesar esos volumenes de informacion? Y como la manera de programar afecta la necesidad de tener semejante capacidad de calculo? o toy puro dando jugo?

__________________
niui en todo, pero con ganas de ser más

Keldian.-

En un comentario que hizo John Dvorak en PC Magazine hace un tiempo atrás, dijo que Moore primero hizo un comentario, algo así como: "Hmm, así como vamos, da la impresión que cada 18 meses los chips de silicio serán capaces de albergar el doble de transistores que la generación anterior", y con el tiempo la prensa tech y la industria en general lo terminaron dando por ley.

Aunque no es una ley sí, es más como un marcapasos de la industria; ya que comprobó cómo la industria de los HDD también avanzaba a este ritmo de 18 meses. Entonces, IBM, que lideraba este campo totalmente en ese tiempo (ahora no estoy seguro si será así) comenzó a mejorar sus HDD cada año, y cuando les preguntó qué nueva tecnología o proceso habían descubierto que aceleraron tanto, le respondieron: "Nada, sólo quisimos apurar el paso", y con ellos el resto de la industria también lo hizo. Así que ni tan ley la ley esa.

Yo opino que que una mezcla de todo eso al doble, pero exactamente lo contrario.

Ya en serio, en todos estos años la computación ha evolucionado de manera exponencial, y en un futuro esas cifras se nos van a hacer familiares finamente: después de todo, un HDD SATA2 de 250 GB está actualmente a +-$45.000, y en los 1970's uno de 16 MB costaba unos US$3.000, de entonces...

Además, las primeras tareas que se le encomendaron a los computadores en sus comienzos, como estaciones de trabajos o mainframes, eran procesar enormes volúmenes de información en entornos científicos o militares. Y esos tipos manejan ENORMES cantidades de datos, te diré. Los entornos de Personal Computers llegaron mucho después, y los avances que éstos tienen igual derivan de aquellos mainframes, así que los avances qué éstos generan como vanguardia son difícilmente apreciados por el usuario común.

La cosa es que Moore está admitiendo que su ley se va acabar cuando alcancen los límites de la física en cuanto a conducción de electrones; los diseños se están miniaturizando tanto que se pueden ver los electrones al pasar a través de los circuitos de las CPU's actuales, con las consiguientes canas verdes que les salen a los ingenieros.

Esop.
¡Saludos!

__________________

¿Te gusta Opera? Únetenos, podrías aprender una cosa o dos
¿Metalero? Únetenos(por invitación)