Si ves esto, es porque estás leyendo nuestros foros como invitado o no registrado.
Al leer los foros en esta modalidad sólo accedes a un conjunto limitado de funcionalidades, además de estar expuesto a más publicidad, como la que ves a la derecha
Regístrate para comentar, publicar tus propios temas, tener tu cuenta, casilla de mensajería, firma y avatar. Además, podrás acceder a secciones exclusivas de los foros y dejarás de ver la mayor parte de la publicidad.
¿Qué esperas? Regístrate, es rápido y gratuito!
|
|
|
|
03-Dec-2007, 12:37
|
#1
|
|
Fundador
Registrado: January-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 22.386
Mi Feedback
|
Samsung tiene la GDDR5 más rápida
Llegar primero o saber llegar?
Qimonda y Hynix presentaron sus memorias GDDR5 durante Noviembre mientras Samsung, quien fuera pionero con las GDDR4, guardaba silencio.
Hoy supimos que no querían llegar primeros sino llegar con algo impresionante, tan impresionante como un ancho de banda de 24GB/s
Estas memorias, que en principio vienen en calugones de 512Mb (64MB), operan a 1.5 volts y como dijimos, transfieren a 24GB/s, lo cual es bastante superior a los 16GB/s que ofrecen las memorias GDDR4 y a los 20GB/s de las soluciones de Qimonda y Hynix.
Fuente: Digitimes
Editado por Amenadiel en 03-Dec-2007 a las 16:02.
|
|
|
03-Dec-2007, 12:40
|
#2
|
|
Experimentado
Registrado: May-2004
Posts: 806
|
mmm, y en q se basa ese aumento en la taza de transferencia? mayor frecuencia?
|
|
|
03-Dec-2007, 12:43
|
#3
|
|
Práctica intermedia
|
Filete 
__________________
Ad Augusta per Angusta - Ad Astra per Aspera
|
|
|
03-Dec-2007, 12:45
|
#4
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: January-2005
Posts: 126
|
tecnologia
|
|
|
03-Dec-2007, 12:58
|
#5
|
|
Αγαπώ Καλομοίρα
Registrado: November-2007
Location: Pamplona, España
Posts: 2.090
|
A ver cuando empezamos a ver esas memorias en las tarjetas gráficas
|
|
|
03-Dec-2007, 13:12
|
#6
|
|
ChileHardWare's Canapé
Registrado: January-2005
Location: En Puerto Varas
Posts: 16.167
|
Latencias 9999-99999-99999-99999-9999-9999-9999-9999 5T
|
|
|
03-Dec-2007, 13:14
|
#7
|
|
Avanzado
Registrado: June-2007
Posts: 2.311
|
siempre he dicho mientras mas ancho de banda mejor, con esto valaras en los games
|
|
|
03-Dec-2007, 13:17
|
#8
|
|
GeekInSaNe
Registrado: July-2006
Location: Monterrey, Mexico
Posts: 78
|
OMFG... que vengan con las 9800GTX!! jojojo
__________________
[RIG 1] Mobile Station - Apple MacBook White Core 2 Duo 2GHz // 1GB DDR2 // Leopard 10.5.2 // Windows XP MCE
[RIG 2] Motion Graphics - Apple iMac 20" Core 2 Duo 2.4GHz // 4GB DDR2 // HD 2600 XT // Leopard 10.5.2
[RIG 3] InSaNe Game PC - Intel C2D 2.66GHz // SLI 9600GT // 2GB DDR2 // 500GB HD // Windows Vista 64Bit
[RIG 4] Apple MacPRO - in ahorretion jajaja... 52% (en busqueda del Intel Nehalem)
-------------------------------------------------------
[the power of the darkside]
|
|
|
03-Dec-2007, 13:18
|
#9
|
|
Avanzado
Registrado: June-2006
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.020
|
calugones de 512 ? vamos a ver luego vgas de 2gb on board.
Eso no +
__________________

|
|
|
03-Dec-2007, 13:22
|
#10
|
|
Usuario
Registrado: April-2006
Posts: 365
|
esas memorias son de targetas graficas 
__________________
|
|
|
03-Dec-2007, 13:23
|
#11
|
|
320x200 Fanboy
Reviewer
Registrado: April-2007
Location: Villa Alemana
Posts: 4.021
Mi Feedback
|
Eso, y las latencias y las frecuencias? Alguien tiene alguna idea de los números?
|
|
|
03-Dec-2007, 13:30
|
#12
|
|
Life + Pasion = Freedom
Registrado: May-2006
Location: Santiago, Chile
Posts: 1.172
|
Excelente...
__________________
www.flickr.com/alvaroqzd
Dell Precision Notebook
C2D T8300 2.4ghz
4gb Ram
Nvidia Quadro FX 1600M
17" 1900x1200
500gb 7200rpm
Win7 64bits
|
|
|
03-Dec-2007, 13:50
|
#13
|
|
Hereje excomulgado...¡¡¡
Registrado: March-2007
Location: 4ta region chile...
Posts: 973
|
y de cuantos NS estariamos hablando...???
|
|
|
03-Dec-2007, 13:58
|
#14
|
|
Experimentado
Registrado: July-2006
Location: Santiago, Chile
Posts: 971
|
Se refiere a cuando veremos VGAs, con estas memorias. Porque aunque ahora existan, pasará hasta 1 año antes que las veamos en alguna VGA.
|
|
|
03-Dec-2007, 14:06
|
#15
|
|
Avanzado
Registrado: March-2007
Posts: 1.109
|
Un error y una aclaración. Primero, son calugas de 512Mb y no 512MB. Segundo, operan a 1.5 volts a la misma frecuencia que gddr3, es decir, a 24GB/s pueden ocupar una igual o mayor cantidad de energía que las memorias actuales a menor velocidad.
|
|
|
03-Dec-2007, 14:22
|
#16
|
|
Gammer Wekken
Registrado: April-2006
Posts: 871
|
igual filete las memos, pero cuanto iran a costar las ati 2900 con ddr3 sale casi 300 lucas, las gforce 8800 gtx sale sobre las 400 lucas, unas ddr5 un ojo de la cara y la mitad del otro.
__________________
editado: firma demasido grande.
|
|
|
03-Dec-2007, 14:26
|
#17
|
|
Experimentado
Registrado: February-2004
Location: En una delgada porcion de tierra
Posts: 853
|
Nvidia las usara SI o SI, a partir del 2008. Por algo no usaron GDDR4....
|
|
|
03-Dec-2007, 14:38
|
#18
|
Registrado: February-2007
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.076
|
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajaja!!!! CTM!!!
Bueno si las cosas siguen así pronto llegaremos a modelos de memorias con 2 dígitos atrás, onda GDDR27.
Casi no hay opciones con GDDR4 y ya son obsoletas. Esta wea me parece comercialismo, como cambiar de modelo de auto de un año pa' otro.
----
¿Por qué Mb?
MB se refiere a Megabyte y Mb a Megabit, lo que escribió Amenadiel es correcto: son 512 MB.
__________________
Intel Core i7 920 3Ghz @ 1.0V/Gigabyte EX58 UD3R/2xGTX280 @ SLI/6GB DDR3 OCZ XMP 1600Mhz/Topower PowerTrain 1KW/Cooler Master CM690/2x500GB Seagate HDDs/Yamaha HTiB YHT-175/HP w2408h LCD/Logitech MX518/Logitech G15/Razer Goliathus Control/Audigy 4 Pro/Zalman ZM-MFC2/Swiftech Apogee GTz/Corsair Nautilus 500
Editado por jbarral en 03-Dec-2007 a las 14:38.
Razón: Post unidos
|
|
|
03-Dec-2007, 14:41
|
#19
|
|
Usuario
Registrado: August-2007
Location: localhost
Posts: 280
|
MB se refiere a Megabyte y Mb a Megabit, lo que escribió Amenadiel es correcto: son 512 MB.
Yo tb sabia lo mismo
|
|
|
03-Dec-2007, 14:47
|
#20
|
|
yippie kay ey mother f***
Registrado: June-2006
Location: Arica city
Posts: 2.068
Mi Feedback
|
La fuente de la noticia dice claramente 512 Mb.
En cuanto al consumo, dice ke comparadas con las gddr3, si funcionan a 1,5 volts se tiene una mejora de un 20% en las gddr5, nada mas.
salu2
__________________
|
|
|
 |
|
|