Si ves esto, es porque estás leyendo nuestros foros como invitado o no registrado.
Al leer los foros en esta modalidad sólo accedes a un conjunto limitado de funcionalidades, además de estar expuesto a más publicidad, como la que ves a la derecha
Regístrate para comentar, publicar tus propios temas, tener tu cuenta, casilla de mensajería, firma y avatar. Además, podrás acceder a secciones exclusivas de los foros y dejarás de ver la mayor parte de la publicidad.
¿Qué esperas? Regístrate, es rápido y gratuito!
|
|
|
|
01-Feb-2008, 12:11
|
#21
|
|
DG HW
Registrado: September-2007
Location: Guatemala Ciudad
Posts: 1.478
|
Mucho mas antes de lo esperado, estarian migrando a los 45 nm.
__________________
Desde Guate, para Latinoamerica.
|
|
|
01-Feb-2008, 12:13
|
#22
|
|
Avanzado
Registrado: November-2006
Location: Quilpué, V Region, Chile
Posts: 1.161
|
Y horriblemente mala te diré
Core Quilpué
Intedezante notizia
Ojala sea buena la competencia. 
__________________
Somos los que tenemos VTR de 8MB
|
|
|
01-Feb-2008, 12:23
|
#23
|
|
Modder de corazon
Registrado: April-2006
Location: Chilito
Posts: 419
|
esto me gusta porque me imagino que los X3 bajarian notablemente su precio junto con los Quad de 65nm, que no son una mala opcion para los ajustados de bolsillo.
|
|
|
01-Feb-2008, 12:30
|
#24
|
|
Experimentado
Registrado: August-2006
Location: Santiago / Quillota
Posts: 870
|
Pero el tamaño de caché necesario depende de la arquitectura. Los proces de Intel requieren más caché porque dependen más de bus de sistema, al no contar (todavía) con algo equivalente a HiperTransport. Ponerles más caché a los Athlon64 X2 apenas incide en el rendimiento.
|
|
|
01-Feb-2008, 12:51
|
#25
|
|
Ejecutor Hanzo
Registrado: March-2006
Posts: 1.980
|
Mucha maravilla, acaso lo producirian en tsmc? no me lo trago.
|
|
|
01-Feb-2008, 12:59
|
#26
|
|
Usuario
Registrado: August-2007
Location: localhost
Posts: 282
|
uff ver para creeer, es claro que va a pasar, pero la historia dice que esos plazos nunca se cumplen
|
|
|
01-Feb-2008, 13:50
|
#27
|
|
Gamer-Movie-Developer
Registrado: June-2006
Posts: 287
|
a lo mejor son medidas en pro de un efecto mercado, apuesto que amd sube las acciones luego de un anuncio de ese tipo, luego dicen que se retrasan, pero ya ganaron dinero en un principio ... lo cual les da tranquilidad por un tiempo.
|
|
|
01-Feb-2008, 13:55
|
#28
|
|
Inframundo
Registrado: October-2006
Location: Inframundo
Posts: 5.381
Mi Feedback
|
AMD nunca necesito mas cache... con lo que tenia le bastaba... no se si será una ventaja el aumento del cache... todo depende de como este basado la nueva arquitectura de los proce.
__________________
Quieres ganar PSP, NDS, Wii, Ipod???
Pideme una invitación por MP indicando el correo gmail para que te llegue la invitacion 
|
|
|
01-Feb-2008, 14:11
|
#29
|
|
...Loading...
Registrado: June-2006
Location: My Own Land [Arica]
Posts: 527
Mi Feedback
|
wuajajajajaa
------------
Sus productos actules no son malos pero podrian ser mejores. se ve interesante en papel, ojala las mejoras sean realmente notorias en rendimiento.
|
|
|
01-Feb-2008, 14:17
|
#30
|
|
Avanzado
Registrado: March-2007
Posts: 1.109
|
Solo que el de AMD es un quadcore monodie y no utiliza fsb (si hypertransport). Considerando eso, mas se parecera al futuro cpu de Intel que al actual.
|
|
|
01-Feb-2008, 14:39
|
#31
|
|
Enajenado
CHW RR.PP.
Registrado: July-2005
Posts: 19.220
|
Se pondrá interesante esto  , veremos que pasa con el cache extra muchos siempre han (hemos) dicho que el cache no ayuda tanto en AMD para el rendimiento.
__________________
Red & Black
|
|
|
01-Feb-2008, 15:22
|
#32
|
|
Cavernicola
Registrado: February-2007
Location: WiñaDelMal
Posts: 751
|
las caracteristicas son similares en numero a las del yorkfield, pero aun me gusta la idea de los 4 nucleos independientes del Phenom....me causa risa de todos modos el hecho que lo comparen con el P4.
ahora, con mas cache...que tal seria el Phenom en super PI?
|
|
|
01-Feb-2008, 15:27
|
#33
|
|
Usuario
Registrado: March-2005
Location: Valparaíso
Posts: 199
|
no creo que sea tan importante que tan bueno sera para el superPI o cuantos segundos menos sacara, sino cuan bueno sera con las aplicaciones que los mortales usamos.
|
|
|
01-Feb-2008, 15:42
|
#34
|
|
Cavernicola
Registrado: February-2007
Location: WiñaDelMal
Posts: 751
|
 si, es verdad...pero aun asi me gustaria ver esos resultados, ya que intel = obtiene un buen tiempo en parte por la alta cantidad de cache...eso as que todo.
me voy a un pozo
salu2
|
|
|
01-Feb-2008, 18:52
|
#35
|
|
Übermensch
Registrado: August-2007
Location: Vitacura, Santiago
Posts: 2.420
|
Yo queria mas adelante comprarme un phenom b1 o a lo mas un b3 pero viendo este.......  se ve bien prometedor y le tengo fe asique talvez haga crecer el presupuesto que tengo para proce el proximo año
buena noticia....
|
|
|
01-Feb-2008, 21:16
|
#36
|
|
xbox 360 burner
Registrado: January-2008
Posts: 97
|
bien por amd que siga asi
__________________
ASRock 939Dual-SATA2
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ 2.4 ghz
memoria buffalo ddr 400 1gb
Sapphire Radeon X1650 Pro 256mb agp+ coolviva pro
gabinete cooler master centurion
hitachi 164 gb sata2
hitachi 82 gb sata2
maxtor 120 gb ide
fuente iso 500d 450w
volcano 12 adaptado
lg gsa 4163b
|
|
|
01-Feb-2008, 21:51
|
#37
|
|
Usuario
Registrado: November-2006
Posts: 313
|
Bien por AMD, excelente realmente.
Vamos que se puede!!!!
Eeehhmmmm que carajos escribe Lunático Voley.. hay un dicho que dice...pensar luego escribir...
Bueno lo primero Lunático no lo tiene, que le vamos a hacer..... pobrecito el niño.
|
|
|
01-Feb-2008, 22:59
|
#38
|
|
Unknown Team
Registrado: July-2007
Location: Eithel Sirion,
Posts: 2.970
|
en el papel se ven la raja...
|
|
|
02-Feb-2008, 22:12
|
#39
|
|
Killer Instinct Legend
Registrado: January-2005
Location: Rancagua/Talca
Posts: 2.895
|
mejor SoyFiel'd :/ ando fome
__________________
Estudiante de Ingenieria en Bioinformatica UTalca.
|
|
|
03-Feb-2008, 22:09
|
#40
|
|
LAN Stresser
Registrado: May-2006
Location: Santiasco (cada día peor) - Chile, nación de flaites
Posts: 1.740
|
Loco, estai meando como a 2 metros fuera del water.
Phenom es mucho más que un K8 "optimizado" como dices. Así como Penkium4 no era comparable a K8, ni menos a Core 2, Phenom no es comparable a K8. En cálculos vectoriales SIMD es más parecido a Core 2 que a K8. Ni hablar de su FPU....... cachai de lo que hablo?
Saludos 
__________________
AMD Athlon_XP Powered |nVIDIA GeForce 6600GT Harnessed |Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®|VIA KT600 Pumped
AMD Phenom X3 Powered |ATi Radeon HD4830 Fueled |Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®|AMD 770 Pumped
|
|
|
 |
|
|