Bluetooth incluiría soporte 802.11

Amenadiel · 11-Feb-2008, 00:49

Lo cual permitiría chips híbridos

El Bluetooth SIG (Special Interest Group) anunció oficialmente que trabajan en una especificación que agregue soporte 802.11, esto es Wi Fi, en chips bluetooth. La idea es que haya una detección inteligente que determine cuando la transferencia de gran cantidad de información amerite pasar del protocolo BT al 802.11n, incrementando temporalmente el ancho de banda (y el consumo de energía) para volver al ahorrativo BT cuando la transferencia termine.

Lo anterior permitiría que los equipos que hoy soportan ambos tipos de transferencia puedan utilizar un sólo chip, ahorrando espacio y dinero en el intertanto.

Los primeros prototipos aparecerían en la segunda mitad del 2008, mientras que la especificación se haría pública durante el 2009 para empezar a ver estos dispositivos en el mercado a fines del próximo año.

Fuente: Ars Technica

Polímero · 11-Feb-2008, 00:55

Supongo que la nueva funcionalidad, ameritará cambios en hardware...

Igual creo que es una característica bienvenida, me parece un poco irrisorio que exista Wi-Fi y BT para hacer exactamente lo mismo (transferir datos entre dispositivos). La lógica indica que con un solo sistema bien planteado, debería ser suficiente...

Amenadiel · 11-Feb-2008, 01:05

Claro, pero BT gasta mucho menos energía por lo que tiene más sentido en ciertos dispositivos. Mantener un adaptador Wi Fi andando consume más batería, por lo que la idea es usar ese modo temporalmente sólo cuando sea necesario.

mikael · 11-Feb-2008, 03:25

Me parece excelente, ahora si esto se implementa en el uso medio de los celulares podriamos acceder a redes wifi gratis desde estos mismos, con equipos de rango medio (menos de 120 lucas)

ABZERO · 11-Feb-2008, 05:49

Ho mucho bueno esto si es innovacion, bueno es evolucion jeejej y sera algo 100% util y funcional, ojala y de alguna forma se adelante.

hal · 11-Feb-2008, 06:54

pensé que Broadcom ya había anunciado un chip que unificaba transferencia BT 2.0 + Wifi. Veamos como se implementa al final del día.

miguelwill · 11-Feb-2008, 08:28

Quote:

Originalmente publicado por Amenadiel

Claro, pero BT gasta mucho menos energía por lo que tiene más sentido en ciertos dispositivos. Mantener un adaptador Wi Fi andando consume más batería, por lo que la idea es usar ese modo temporalmente sólo cuando sea necesario.

exactamente

si hay tarjetas SD-WiFi con baterias propias, las cuales hay que estar recargando para usarse, independiente si el dispositivo (palm) esta enchufado o no.

mucho mejor de esta forma, ya que es mas compatible, pequenio y barato.

saludos

Beno.sh · 11-Feb-2008, 10:04

muy buena idea,

mi batería lo agradecera

zeromick · 11-Feb-2008, 12:35

buena la idea pero la duda es que tanto ahorro de energia podria haber entodo esto, ya que bt es una tecnologia que es de muy corto alcance
en una WLAN esto no podria ser aplicable debido a que es necesario cubrir distancias que sean mayores (hasta 100 metros en 802.11x) mientras que BT cubre solo un pequeño rango por lo k se denomina PAN (personal area network)
entonces para tener cobertura wifi igualmente deberia enviar señales de largo alcance a intervalos regulares con lo que se incrementa el consumo electrico

oscagriff · 11-Feb-2008, 14:11

Quote:

Originalmente publicado por zeromick

buena la idea pero la duda es que tanto ahorro de energia podria haber entodo esto, ya que bt es una tecnologia que es de muy corto alcance
en una WLAN esto no podria ser aplicable debido a que es necesario cubrir distancias que sean mayores (hasta 100 metros en 802.11x) mientras que BT cubre solo un pequeño rango por lo k se denomina PAN (personal area network)
entonces para tener cobertura wifi igualmente deberia enviar señales de largo alcance a intervalos regulares con lo que se incrementa el consumo electrico

yo creia que bluetooth 2.0 tenia mayor cobertura... creo que son 100 metros

IronWesso · 11-Feb-2008, 17:42

Quote:

Originalmente publicado por oscagriff

yo creia que bluetooth 2.0 tenia mayor cobertura... creo que son 100 metros

bluetooh cubre solo un radio de 10mts

Panchulo · 11-Feb-2008, 20:54

Que wena, ojalá repercute en baja de precios y que los componentes inalámbricos adopten esta mejora como estándar.

SkayL · 11-Feb-2008, 21:15

mmm se ve buena por un ladoo asi Bt ira evolucionando ya le era hora en alcanzee solo se cambio a 2.0 jajja

11-Feb-2008, 00:49	#1
Amenadiel Fundador Registrado: January-2004 Location: Santiago de Chile Posts: 21.024 Mi PC	Bluetooth incluiría soporte 802.11 Lo cual permitiría chips híbridos El Bluetooth SIG (Special Interest Group) anunció oficialmente que trabajan en una especificación que agregue soporte 802.11, esto es Wi Fi, en chips bluetooth. La idea es que haya una detección inteligente que determine cuando la transferencia de gran cantidad de información amerite pasar del protocolo BT al 802.11n, incrementando temporalmente el ancho de banda (y el consumo de energía) para volver al ahorrativo BT cuando la transferencia termine. Lo anterior permitiría que los equipos que hoy soportan ambos tipos de transferencia puedan utilizar un sólo chip, ahorrando espacio y dinero en el intertanto. Los primeros prototipos aparecerían en la segunda mitad del 2008, mientras que la especificación se haría pública durante el 2009 para empezar a ver estos dispositivos en el mercado a fines del próximo año. Fuente: Ars Technica __________________ Inscríbete para castigar el maltrato animal y visita mi nuevo Blog

11-Feb-2008, 00:55	#2
Polímero Mono con vestón Registrado: July-2006 Location: Iquique Posts: 5.029	Supongo que la nueva funcionalidad, ameritará cambios en hardware... Igual creo que es una característica bienvenida, me parece un poco irrisorio que exista Wi-Fi y BT para hacer exactamente lo mismo (transferir datos entre dispositivos). La lógica indica que con un solo sistema bien planteado, debería ser suficiente... __________________ ¡Participa en el V Concurso de Fotografía CHW! Fotos de la noche...

11-Feb-2008, 01:05	#3
Amenadiel Fundador Registrado: January-2004 Location: Santiago de Chile Posts: 21.024 Mi PC	Claro, pero BT gasta mucho menos energía por lo que tiene más sentido en ciertos dispositivos. Mantener un adaptador Wi Fi andando consume más batería, por lo que la idea es usar ese modo temporalmente sólo cuando sea necesario. __________________ Inscríbete para castigar el maltrato animal y visita mi nuevo Blog

11-Feb-2008, 03:25	#4
mikael Experimentado Registrado: November-2006 Location: Quilpué, V Region, Chile Posts: 907	Me parece excelente, ahora si esto se implementa en el uso medio de los celulares podriamos acceder a redes wifi gratis desde estos mismos, con equipos de rango medio (menos de 120 lucas) __________________

11-Feb-2008, 05:49	#5
ABZERO Hardware ANDi MOD Registrado: October-2005 Location: México Posts: 935	Ho mucho bueno esto si es innovacion, bueno es evolucion jeejej y sera algo 100% util y funcional, ojala y de alguna forma se adelante. __________________ No por mucho Mega Ram, Carga Windows mas temprano ..!!!!

Discusiones similares

Categorías:

Foros CHW:

11-Feb-2008, 06:54	#6
hal Avanzado Registrado: June-2006 Posts: 1.819	pensé que Broadcom ya había anunciado un chip que unificaba transferencia BT 2.0 + Wifi. Veamos como se implementa al final del día.

11-Feb-2008, 10:04	#8
Beno.sh Registrado: October-2007 Location: En Mi Espacio Posts: 3.616 Mi PC	muy buena idea, mi batería lo agradecera __________________ http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

11-Feb-2008, 12:35	#9
zeromick Pajarito Nuevo Registrado: July-2006 Posts: 52	buena la idea pero la duda es que tanto ahorro de energia podria haber entodo esto, ya que bt es una tecnologia que es de muy corto alcance en una WLAN esto no podria ser aplicable debido a que es necesario cubrir distancias que sean mayores (hasta 100 metros en 802.11x) mientras que BT cubre solo un pequeño rango por lo k se denomina PAN (personal area network) entonces para tener cobertura wifi igualmente deberia enviar señales de largo alcance a intervalos regulares con lo que se incrementa el consumo electrico __________________ Asus A8N32 SLI Deluxe Athlon 64 3200+ @2600Mhz Seagate 250 GB Sata II MSI 7600GT VIVO TT Pure Power 460W OCZ PREMIER 1GB

11-Feb-2008, 20:54	#12
Panchulo El peor Registrado: February-2005 Location: Santiago, Chile Posts: 588	Que wena, ojalá repercute en baja de precios y que los componentes inalámbricos adopten esta mejora como estándar.

11-Feb-2008, 21:15	#13
SkayL ::Vago In The House:: Registrado: February-2008 Posts: 59	mmm se ve buena por un ladoo asi Bt ira evolucionando ya le era hora en alcanzee solo se cambio a 2.0 jajja __________________

Discusiones similares
Discusión	Iniciada por	Foro	Respuestas	Último post
se puede? webcam usb -> bluetooth envia -> bluetooth recibe -> computador	neoz_cl	Otro Hardware	1	29-Jan-2008 15:59
MSN 7.5 sin mas soporte :(	Nacross	Windows y programas varios	6	13-Sep-2007 22:56
core duo 2 soporte en xp	ULONIX	[Notebooks] Dell	2	26-Mar-2007 11:30