Estás leyendo el thread Microsoft anuncia abertura al mundo open source en el foro Noticias Breves, que dice: "Y a cualquiera que quiera interactuar
La gente de Microsoft hizo un anuncio tan potente "
La gente de Microsoft hizo un anuncio tan potente esta tarde que no bastó con que el orador respirara hondo, de hecho hicieron falta cuatro pares de pulmones para hacerlo: Steve Ballmer, el CEO de MS, Ray Ozzie, chief software architect, Bob Muglia, Senior VP de la división Server and Tool Business, y Brad Smith, Senior VP de Asuntos Legales y Corporativos.
El comunicado de prensa puede resumirse en cuatro intenciones fundamentales:
Facilitar la interconexión entre sus aplicaciones y las de terceros.
Promover la portabilidad de los datos del usuario
Aumentar el soporte a estándares de la industria
Forjar un compromiso más abierto entre los clientes y la industria, incluyendo las comunidades open source.
¿Cómo pretende avanzar hacia esos objetivos?
Bueno, de varias maneras. Por ejemplo, publicarán más de 30.000 páginas de documentación concerniente a las APIs de sus aplicaciones masivas, de manera que los desarrolladores externos, sean empresas o desarrolladores individuales y hasta open source, puedan dotar a sus productos de una integración con el sistema comparable sólo a la que hoy disfrutan las mismas aplicaciones de MS. Todo esto gratis, sin tener que suscribir contratos de licenciamiento.
Prometió, además, desarrollar un API para su suite Microsoft Office de manera que otros desarrolladores puedan acoplar plugins que brinden soporte para otros tipos de archivo, permitiendo incluso utilizar estos formatos por defecto en Office.
El anuncio de MS es bastante más extenso que esta escueta noticia y vale la pena leerlo con atención, pero en lo que respecta a las reacciones al anuncio, tenemos que decir que la prensa especializada opina que esta es una maniobra atrevida pero muy meditada, destinada a nada más que evitarse problemas en lo que respecta a juicios antimonopolio (especialmente de cara a sus intenciones de hacerse de Yahoo) y en lo que respecta a la aceptación de su formato OOXML como estándar.
Red Hat, por su parte, emitió un comunicado diciendo que si MS realmente tuviera la intención que dice tener, no se limitaría a estas medidas parche, sino que abrazaría definitivamente el estándar ODF en vez de seguir insistiendo con sus formatos propietarios.
OOOO!!!!! no me queda muy claro lo que pretenden con esto pero parece en buena lid...
ahora si en realidad lo hacen por estar a puertas de comprar yahoo y para evitar demandad, puede ser que yahoo halla echo una jugada majistral al no vender y ahora puedan regodearce....
OOOO!!!!! no me queda muy claro lo que pretenden con esto pero parece en buena lid...
ahora si en realidad lo hacen por estar a puertas de comprar yahoo y para evitar demandad, puede ser que yahoo halla echo una jugada majistral al no vender y ahora puedan regodearce....
x2, esto es como ya que el mundo entero escucho la tapa, el mundo entero debe escuchar que con yahoo y sin yahoo MS no es monopolio, jajajajajajajajaja
__________________
editado: firma demasido grande.
yo creo que se estan mimetizando con lo que es la tendencia actual de software.... yo veo que ya tienen pensado un negocio tras esto, de alguna forma van a cobrar por lo que se consiga
esta claro ke esta medidia no fue tomada de la noche a la mañana. De mas ke hay un provecho detras de esto. Lo importante es cuanto provecho podemos los usuarios sacar de esto. Interesante, hay ke seguir la evolucion de esta teleserie...saludos
__________________
"Cada vez que no buscas en Google antes de preguntar algo, Dios mata a un gatito"
A lo mejor quieren optimizar vista con software gnu la:
Quizás con eso logren bajar el consumo de ram a 900mb xD
La wea freak.... no le veo futuro pa nah... yo creo que se viene la gran tapa del mundo OS
__________________ Desktop PC: Processor AMD Athlon 64 X2 3800+ / Motherboard Asus M2N-MX, Socket AM2, integrated nVidia GeForce 6100+nForce 430, HT 2000 / Memory 4 x Patriot EP DDR2 512mb PC5300 667MHz Dual Channel / 2 x Disk Seagate 260GB Sata II 7200.10 RPM 16MB Power Supply ISO 500D ATX 450W Double Cooler / Tower Cooler Master Centurion 5 CAC-T05-UW Black-Silver / Monitor Samsung Widescreen LCD TV LN19RB 19'' 1440x900 / SO Kubuntu 7.10, SO Debian Etch, SO Windows XP Pro SP2
Laptop Dell XPS M1330: Color Alphine White / Processor Intel Core 2 Duo T7500 2.20 Ghz / Memory 2 x 1GB DDR2 667MHz Dual Channel / Disk Fujitsu 120GB Sata 7200 RPM / Video 128MB NVidia GeForce Go 8400 GS / Standard LCD with Camera / Integrated Bluetooth / 6 Cell battery / 3 Years Complete Care / Mouse Bluetooth Dell Travel / SO Kubuntu 8.04 / SO Windows XP Pro SP2
Red Hat lo dijo claro, si quieren adoptar estándares entonces que los adopten y no les pongan trabas como al ODF.
Liberar las API tiene la gran ventaja que es crear comunidades de usuarios aumentando la funcionalidad de los programas y disminuyendo la cantidad de errores, por lo cual Microsoft se ahorra $$.
Microsoft no tiene un pelo de tonto, para que tener 100 desarrolladores si pueden tener miles?? .. hasta ahora no han hecho nada de buena gente, sólo están pensando en abaratar costos.
Secundo a Red Hat, pero también se puede leer con algo de más esperanza la noticia, quizás como con un salto para mejorar las famosas compatibilidades de formatos. Ahora si el salto es grande o chico...depende de los experten del tema.
__________________
"STRIKE HARD, STRIKE SURE" ROYAL AIR FORCE, BOMBER COMMAND
El dueño de PCFactory (R. del real ???)a un ex-cliente:
"criticai al empleador y no conoci la historia detras de las empresas.
vali callampa con tus criticas porque son destructivas
hijo de puta."
Spoiler
... no será más HDP alguien que tiene a la señora botada en el hospital ?
Eres poco humilde, ya no te acuerdas de Quillota?
Que bueno que estén cumpliendo con lo que determino el juicio anti-monopolio en la Unión Europea, que lo hagan aparecer como iniciativa propia ya es un plus y no me parece malo, toda empresa debería de ocupar las oportunidades que tenga para hacer marketing.
Sin embargo, si yo tuviera una empresa, contrataría un abogado para que lea las clausulas con lupa. Por ejemplo la parte que dice:
Quote:
5. Open Source Compatibility. Microsoft will covenant not to sue open source developers for development and non-commercial distribution of implementations of these Open Protocols.
Eso deja afuera a todo el software GPL ya que en sus clausulas sale que puede comercializarse, básicamente iguala free software con software gratis., por lo cual no creo que empresas como Red Hat, Novell o incluso Canonical ( Ubuntu ) lo vean como algo bueno, sino más bien algo peligroso, si MS no libera las APIS y ellos sacan herramientas que interactuan con programas de MS, no hay forma de acusarlos por usar el API ya que no es publica, sin embargo una vez que la han "liberado" si se puede acusar de haber usado dicha API.
En fin, precaución.
__________________ "El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt