algo q me llama la atencion es que todos dicen que claro, es mucho tiempo el q falta, y que de seguir al ritmo que vamos, para el 2010 a 1012 esto ya deberia de ser comun, el problema esta y en que muchos no saben o recuerdan es que si no me equivoco, 32nm es el limite(¿teorico?) al cual se pueden reducir los procesos de la forma en la que se esta haciendo hasta el momento(para detalles mas tecnicos que alguien que sepa responda) de ahi la importancia de la noticia

alguien podria explicar bien eso de las reducciones de tamaños, o si estoy cagando muy fuera del tiesto

ibm es lo mejor que pudo haberle pasado a amd

voy a juntar plata pormientras...

32nm no es el limite teorico, de hecho eso cada dia se estira mas.

De lo que yo se Intel ya esta listo con 32nm, es comenzando a ver como producir 22nm (maquinas faltan) y esta empezando a ver materiales y maquinaria para producir 16nm.

__________________

Como que por estos días chw se ha llenado de noticias sobre AMD. Eso puede ser señal de que AMD por fin está retomando el rumbo y que hay muchas novedades importantes que contar o que JF y el resto del staff se fueron de copas con los directivos de AMD pa subirle los bonos a la marca del lado verde.

Bien por AMD

__________________
Atari 2600@Core2Duo.

LEA: www.librosdementira.com

__________________

increible imaginen las posibilidades de overclock

__________________
apevia 600w Aluminio Black
MSI G965M intel G965 express chipset
CORE 2 DUO E6320
Dual 2 gb kingston 800
160 gb maxtor
32" samsung HDTV dvi hdmi
19" tft lg flatron wide
xfx 8800 gt Alpha dog edition

Supongo que Intel lleva un metodo diferente de produccion al de AMD, por lo que seria una guerra de tecnologias. No es asi?

__________________
JESÚS ES CRISTO EL SEÑOR.

entre mas fuerte la guerra de las empresas de procesadores, al final es el usuario quien sera el gran beneficiado, a esperar que siga la guerra siga.

a nosotros nos favorece

__________________


me uni

De 45 se pasa a 32, y luego va a ver que esperar un buen tiempo para el paso a los 22nm.

__________________
Desde Guate, para Latinoamerica.

Aunque acabamos de entrar en los 45nm, parece que en un par de años esto va a pasar a 32 y puede que en cuatro a 22, pero la realidad es que la amortizacion de estas tecnologias es brutal, lei hace cierto tiempo que cada vez era mucho mas costoso aumentar la integracion y mas aun amortizar esos costes, puede que la tecnologia lo permita pero el mercado manda, asi que es bastante probable que los 45nm esten varios años, y los 32nm estan aun mucho mas de varios. O sea que esos 22nm habra que esperar... y mucho.

Recordaros que la integracion tan extrema permitiria integrar por ejemplo graficos de 3d de gama alta en el mismo chip. Imaginaos todo un ordenador con memoria ram y todo en un chip, seria increible. O procesadores que disiparan solo 20W o 40W con las potencias de proceso actuales. Un notepad con potencia de ordenador de sobremesa. O memorias dimm de capacidades increibles a 22nm. En fin, ya veremos lo que nos vendra.

El ciclo de Intel hasta 32nm sera de 2 años, este año a finales veremos nehalem en 45nm, luego vendra en el 2009 nehalem en 32nm, despues de los 32nm se espera que el ciclo sea algo mas lento y pase a ser de 3 años.

Sobre los costos, claro que aumentan, una fabrica para 45nm cuesta como 4 Billones de dolares y se supone que una para 32nm sube un par de billones, ahora los ingresos tambien aumentan, salen mas CPUs por wafer y son mas baratos de hacer en costo directo.

__________________

AMD esperara que IBM pase a 32 nm despeus de los 45 nm para seguir el camino que se a anunciado o como pretende hacer el salto, si el costo para montar una fabrica para manufacturar dichos wafers es bastante cara, que es lo que hara, esperar y unisce con los amigis con algun acuerdo??

__________________
No por mucho Mega Ram, Carga Windows mas temprano ..!!!!

Son relativamente diferentes, pero tienen a convergir.

__________________