Metro

Compra 2x9800GTX

Ya le comentamos que comenzaría una gran pelea entre NVIDIA e Intel, hoy en una presentación filtrada, esto queda mas que claro, la idea es simple NVIDIA dice que es mejor comprar mas GPUs e Intel dice que es mejor comprar el mejor procesador, Déjà vu?


Imágenes




NVIDIA ataco a Intel con lo que mas le podría doler, puso a un E6750 VS un QX9650 con una 9800GTX, algo así como 5x el precio, luego puso al mismo E6750 con SLI de 9800GTX algo si como 1.7x el precio. Paso al departamento de PDFs bonitos y voilá NVIDIA quedo como ganador lejos.

Al parecer NVIDIA lee Chilehardware bastante seguido, déjà vu 2.0

Fuente: ExpreView

__________________

Beto.

Ahahahahahaha la cagó.
Muy care raja la competencia, pero si no lo comenta directamente el fabricante, el usuario comun y silvestre nunca sabrá si lo que está comprando ayuda realmente al rendimiento de su computador o no.

__________________

Riso

__________________


Actualizando Firma...

3...2...1...

v1per

jojojo nvidia aciendo mierda a intel

salu2

__________________

Matjazz

pero esas pruebas a mi me dan lo mismo... yo se que haciendo calculos pesados en matlab aunque tenga un geforce 254210 ultra, me va a venir mucho mejor tener un procesador quad.

Cuando hablan de rendimiento, no deberian generalizar tanto y advertir que es rendimiento de graficos.

__________________

MirloRojo

__________________
.

tuper

podrían agregar a ese cuadro el review de chilehardware con los vilipendiados phenom

__________________

t.p_override

nvdidia destrozando a intel komo siempre.........

__________________
'' La vida consta de dos cosas AMD X2 ''

uBastianX

ESO....suponiendo que no se les ocurra portar el compilador a CUDA, allí nada le ganaria....ni siquiera el Skulltrail

Metro

Eso ni NVIDIA lo ha negado, si te fijas abajo de cada barra aparece la aplicacion suma los 8 o 10 graficos todos son de juegos creo que la idea es clara...

No entendi porque, no es que Intel sea malo a Phenom le pasaria exactamente lo mismo, en rendimiento, solo su ratio de precio/rendimiento seria mejor.

__________________

DEVILEADER

Impacto directo a los dichos de Intel
Parece cierto según ciertos aspectos que es mejor SLI + un procesador Dual Core mainstream para jugar...excelente.

__________________

"STRIKE HARD, STRIKE SURE"
ROYAL AIR FORCE, BOMBER COMMAND

Pioneer

me da lata por que generalizan que para lo unico que se usa el pc es para jugar... y no es asi... todas las pruebas son en juegos... pero si se usan las mismas configuraciones para ocear... o para pruebas que no sean juegos... cambiaria mucho el panorama....

__________________

Folding@Home!!!

edoman20

No entiendo wn....... como se pueden los verdes creerse tan poderosos como para hacer estas imbecilidades jugando contra intel

Si en los juegos es para lo unico que nvidia sirve, para los miles de usos del pc se nececita un procesador mas que una grafica nvidia.

Daamit se dio cuenta y esta haciendo de todo para asegurar bien su mercado e intel tambien

Y los verdes aparte de sus gefroce no tienen nada, hasta los chipset que estan sacendo son pencas o por lo menos no le ganan a los mejores en cada plataforma.

saludos.....y uta que son wnes

Xerpent

nvidia esta buscando q intel saque chip son incompatibilidad a sus vgas... xD

Metro

El punto que NVIDIA esta haciendo es que necesitas un procesador bueno aka E6750 pero pagar USD 1000 por el QX9650 no es una buena idea, para los miles de usos de un PC no necesitas un Quad Core, si vas a JUGAR es mejor comprar una VGA buena o 2 antes que un gran CPU.

__________________

Rhazieel

Intel
La verdad es muy cierto eso, buena jugada de Nvidia se lo cago seco.

StUcK

Jaajjajajaajaj esto es un headshot maximo para intel, ya que la diferencia de precios entre un E6750 y un QX9650 es grotesca, lo unico que no "pusieron" fue una comparacion de 3dmark06 donde milagrosamente es el unico test que marca una real diferencia entre los dual y quad, les falto tambien meter graficos donde compararan las 9800gtx con las 8800ultra y con las 8800gts 512mb ya que al parecer la 9800gtx anda solo un poco mejor que las tope de la generacion anterior, y como estas tienden a decaer en precio (efecto marketing de la ultima chupa del mate) habra que ver si es mejor comprar 2 9800GTX (aprox 700 u$) o comprar 2 8800gts (aprox 500 u$) y meter el resto en un proce E8400 o E8500 45nm (la mejor relacion price/performance segun yo), weno eso seria, lo destacable es que nvidia le tira dardos brigidos a intel jejejejej..., salu2...

__________________
Celeron Dual Core E1200@3000mhz + Zalman 9500AT // Asus P5Q-E // 2x1024 OCZ Reaper PC9600 // Sapphire HD 3850 512 MB // Seagate Barracuda 250GB 7200.10 Sata II // Tagan Easycon 480W PFC // Chenming 601 AE (StUcK Modd) // Samsung SyncMaster 955DF 19'' // Coolermaster Aerogate II // Pctronix 2.1 + 2 Phillips

Smartphone Qtek 9100 G3 195mhz@260mhz // CID Unlocked // Windows Mobile 6.1 Spanish // Wifi // BT // 2Gb // Vista Skin // Google Maps (GPS del pobre) // Windows Live Messenger

hurricane_mk2

pero si siempre se ha sabido que esos porces quadcores son para entusiastas, por eso no creo que haya diferencia entre un quad y un extreme, quizas dos fps mas

esteban17

jajaja como ya destruyo a amd/ati, ahora va por intel

__________________
"Lograr la maxima efectividad con el mínimo esfuerzo"

MI FEEDBACK
http://www.chw.net/foro/feedback-f12...ml#post2234022

PHARMAN.-

Muy cierto lo que expone NVIDIA

Saludos.-

__________________