 |
|
22-Mar-2008, 01:11
|
#1
|
|
Betazeta Alliance
Staff TS
Registrado: January-2006
Location: Santiago / Iquique
Posts: 8.165
|
Mozilla critica el nuevo empuje de Safari en Windows
"Es similar a las prácticas de distribución de malware"
John Lilly, CEO de la corporación Mozilla, se ha dirigido en duros términos a la última movida de Apple, que incluye a su navegador Safari en la lista de updates de su gestor de actualizaciones incluso si éste no estaba instalado en el equipo, y además seleccionado por defecto para que pase sin ser detectado por quienes están acostumbrados a aceptar siempre esta clase de ventanas de actualización de software.
Según John, Apple ha roto la relación de confianza que existe entre desarrolladores y consumidores, y esto también compromete la seguridad al navegar al Internet, pues los navegantes podrían ponerse más suspicaces acerca de las actualizaciones de sus programas favoritos ahora que han visto como un navegador totalmente nuevo ha aparecido de la nada en sus escritorios.
Lo más fuerte de la entrada en el blog del desarrollador es catalogar la medida de Apple como algo que está "simplemente mal" y que "bordea las técnicas de distribución de malware".
Fuente: John's Blog
|
|
|
22-Mar-2008, 01:20
|
#2
|
|
Pajaron de una
Registrado: December-2007
Location: Santiago
Posts: 125
|
Que onda apple, tantos murlacos y se ha ido al lado oscuro de la fuerza x.X
|
|
|
22-Mar-2008, 01:47
|
#3
|
|
starcraft player
Registrado: March-2008
Posts: 9
|
duras palabras de John Lilly veamos en que qeda todo esto??
|
|
|
22-Mar-2008, 01:49
|
#4
|
|
Avanzado
Registrado: April-2004
Posts: 2.101
|
bueno, es lo mismo que hace microsoft
__________________
Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
|
|
|
22-Mar-2008, 01:57
|
#5
|
|
Motomodder
Registrado: October-2007
Location: El Salvador!!!
Posts: 391
|
Esperando la respuesta del weon trabajador    (JOBS, dude entre postearlo o no pero q mas da)
|
|
|
22-Mar-2008, 01:57
|
#6
|
|
Ejecutor Hanzo
Registrado: March-2006
Posts: 1.687
|
No puedo mas que secundar la opinion de John Lilly, me dio asco la accion de apple cuando lei la noticia anterior...
|
|
|
22-Mar-2008, 02:13
|
#7
|
|
Se busca cerveza perdida
Registrado: May-2006
Location: Santiago
Posts: 395
|
de hecho a mi me salio el update pero yo no lo acepte m me apesta safari en mac y por ende me apestara en windows
|
|
|
22-Mar-2008, 02:58
|
#8
|
|
Premium User
Registrado: August-2006
Location: Mexico
Posts: 100
|
Quote:
Originalmente publicado por Dark Zero
bueno, es lo mismo que hace microsoft
|
No creo que sea lo mismo ya que safari no es parte de Windows.
Cuando microsoft puso el IE7 como actualizacion critica fue porque anteriormente teniamos la version 6.
No seria tan grave si tan solo hubiera sido bajo OS X ya que safari es el explorador nativo.
No me imagno a Microsoft ofreciendo otro producto dentro de una actualizacion y menos dentro de otra plataforma, que es donde radica el error de Apple.
|
|
|
22-Mar-2008, 02:58
|
#9
|
|
Enajenado
CHW RR.PP.
Registrado: July-2005
Posts: 18.956
|
Quote:
Originalmente publicado por Ejecutor Hanzo
No puedo mas que secundar la opinion de John Lilly, me dio asco la accion de apple cuando lei la noticia anterior...
|
completamente de acuerdo
Quote:
Originalmente publicado por Benito Kalho
de hecho a mi me salio el update pero yo no lo acepte m me apesta safari en mac y por ende me apestara en windows
|
A mi me molesto mas que me quisieran instalar algo que no pedi, ya tengo 2 navegadores y otro mas simplemente seria perder rendimiento / capacidad
__________________
Red & Black
|
|
|
22-Mar-2008, 02:59
|
#10
|
|
Maestro de ratones
Registrado: December-2005
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.352
|
Duras palabras... pero es verdad.
No me salio, habia desintalado el asunto de apple update en el pc con windows.
|
|
|
22-Mar-2008, 03:13
|
#11
|
|
Avanzado
Registrado: April-2004
Posts: 2.101
|
Quote:
Originalmente publicado por Enrique
No creo que sea lo mismo ya que safari no es parte de Windows.
Cuando microsoft puso el IE7 como actualizacion critica fue porque anteriormente teniamos la version 6.
No seria tan grave si tan solo hubiera sido bajo OS X ya que safari es el explorador nativo.
No me imagno a Microsoft ofreciendo otro producto dentro de una actualizacion y menos dentro de otra plataforma, que es donde radica el error de Apple.
|
me disculpo por no leer que era el actualizador en windows 
pero igual ya va por un mal camino porque te instala basura que no pediste
__________________
Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
|
|
|
22-Mar-2008, 03:18
|
#12
|
|
Hardware ANDi MOD
Registrado: October-2005
Location: México
Posts: 935
|
Si esta a tu alcance por que no?
__________________
No por mucho Mega Ram, Carga Windows mas temprano ..!!!!
|
|
|
22-Mar-2008, 03:46
|
#13
|
|
Avanzado
Registrado: June-2006
Location: Santiago, Chile
Posts: 1.890
|
los wns vacas...
hice la prueba y claro...
eso no +
__________________

|
|
|
22-Mar-2008, 04:08
|
#14
|
|
Usuario
Registrado: October-2005
Posts: 171
|
Yo no puedo hacer la prueba en ese computador, es un mac, y no uso safari en él.
Mal por apple
|
|
|
22-Mar-2008, 04:49
|
#15
|
|
Ex-overclocker.cl
Registrado: May-2005
Location: Viña del mar
Posts: 547
|
Quote:
Originalmente publicado por Dark Zero
bueno, es lo mismo que hace microsoft
|
Es cierto, pero NO por eso esta bien. Se debe imitar lo bueno, no lo malo.
Bien mal por apple.
|
|
|
22-Mar-2008, 10:30
|
#16
|
|
UBUNTU FEISTY USER
Registrado: May-2007
Posts: 90
|
Pero hoy en día la mayoría de programas "gratuitos" te instalan cosas que no te avisan o simplemente no te das cuenta. Por eso siempre deben instalar los programas en modo personalizado y echarle una leida rapida a la lista de programas.
__________________
Intel core 2 Duo e6600 @2.79
Msi X975 Platinum Power Up edition.
DDR2 Patrior ex perfor 4x1024 800mhz
Ati Radeon x1800gto2 512mb GDDR3 256-Bit + TERMALTAKE DUORB 54° FULL
80,3 gb x2 hitachi sata2 RAID-0, 500gb SEAGATE 7200.11 sata2
Gabinete Treetop X-5
Monitor Samsung 226BW
|
|
|
22-Mar-2008, 12:56
|
#17
|
|
Baby's Maker
Registrado: February-2004
Location: Sanhatan Centro
Posts: 1.900
|
en lo personal, si sale en una lista y te permite no seleccionarlo, no es tan terrible, ya que los usuarios SIEMPRE deberian chequear que actualizaciones se instalan en los equipos que usan, sean del fabricante que sea (adobe rechequea los seriales de los productos instalados, y muchos despues del update, no pueden seguir usando los programas porque aparecen como software no registrado y hay que ponerle otro serial a la mala, y en microsoft instalan ese software para comprovar si el windows es original o no, y cualquier equipo con un serial usado muchas veces puede ser marcado como no original).
no digo que sea bueno que se incluya un software que no estaba instalado previamente, pero igual dan mayor facilidad de instalarlo en el caso de alguien que no le importe probar un navegador diferente en algun momento.
saludos
__________________
Debian Admin
- “Una guerra religiosa es como niños peleando sobre quien tiene el amigo imaginario más fuerte”
Toshiba Satellite L305-SP5920C
Pentium Dual Core T3400 2.16 Ghz 1MB L2 (Merom)
Windows 7 User (a falta de hackintosh  )
|
|
|
22-Mar-2008, 13:35
|
#18
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: May-2006
Posts: 11
|
yo creo que si es mejor que las otros navegadores,bienvenido sea,nosotros como consumidores no tenemos que casarnos con nada,asi que si es mejor lo utilizare sin cuestionamientos morales,total la moral en la informatica no existe
|
|
|
22-Mar-2008, 13:49
|
#19
|
|
User
Registrado: March-2007
Location: Valladolid
Posts: 189
|
Yo no lo encuentro tan malo, la version que viene por defecto de Safari en los Mac era HORRIBLEMENTE MALA, por lo menos el update entrega una buena version de safari, que hace rato no actulizaba, es una buena alternativa a Firefox ahora.
|
|
|
22-Mar-2008, 14:06
|
#20
|
|
As Seen on TV
Registrado: August-2005
Location: Viña del mar, Chile.
Posts: 2.024
|
...Dijo el picado.
Si Apple tiene la posibilidad de poner en vitrina una de sus productos, porque no? y ofrecerlo en un software de actualizacion es lo mas logico. No es para nada al estilo MS, donde casi es una obligacion bajarlo por un tema de seguridad de tu computador.
|
|
|
 |
|
|