 |
|
24-Mar-2008, 12:01
|
 #1
|
|
As Seen on TV
Registrado: August-2005
Location: Viña del mar, Chile.
Posts: 2.025
|
¡WiMax es un desastre!
Esto si que es banda charcha
El ISP australiano líder en tecnología wireless, desato su furia en la Convención Internacional WiMax celebrada en Bangkok hace unos días. Buzz Broadband, representada por su CEO Garth Freeman, dejo bien en claro que su línea de rendimiento no existe más allá de 2km desde la estación base, en cambio en interiores esto decae a no mas de 400m desde la misma, provocando latencias superiores a 1 segundos, haciendo inviable el uso normal de aplicaciones de Internet, y más aun telefonía VoIP.
Freeman recalco antes sus pares, que simplemente “WiMax podría no funcionar”, ya que este medio inalámbrico sigue en un estado de constantes pruebas que nunca acaban, y que para la que iba a ser la tecnología reemplazante del actual WiFi, es superada por otros como HSPA, la cual esta siendo mucho más rentable como popular entre la gente que necesita servicios wireless
Buzz decidió finalmente abandonar WiMax por otras medidas mas populares como usar TD-CDMA que funciona en la banda de los 1.9Ghz o wireless DOCSIS, una solución no muy conocida, que complementa una conexión coaxial/fibra hasta una planta HFC, y desde allí cubrir vía inalámbrica en el espectro 3.5Ghz.
Otros ISP seguro optaran por tomar medidas similares, ya que en el caso de VSNL de India, los resultados eran aun peores, obteniendo perdidas en interiores, a solo 200m de la estación base.
Fuente: commsday
Editado por JF en 24-Mar-2008 a las 14:21.
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:15
|
#2
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: November-2007
Posts: 39
|
Que mal... Sonaba demasiado bien como para ser verdad
__________________
"El mas activo en CHW"
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:17
|
#3
|
|
Making Time!!!
Registrado: October-2006
Location: HGGB
Posts: 4.942
|
Quote:
Originalmente publicado por Glass
...provocando latencias superiores a 1 segundos...
|
Esto no va a resultar... (Léase en modo melón y melame) |
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:19
|
#4
|
|
Homo-desktoputus
Registrado: October-2007
Location: Antofagasta Zippy Posts: 14.204
Posts: 1.553
|
__________________
ASUS M3A78 Pro// Phenom x3 8650 2.3 ghz+Thermaltake Big Typhoon VX///2x1 GB Corsair Dominator //WD 250 GB SATA 2//OCZ Gamexstream 700W SLI Ready//Mouse Creative Fatal1ty 2020//AOC 2216Sw 22 pulgadas// Thermaltake Soprano RS101 piano black+Silent Cat 12CM//EVGA GTX260+ Core 216 Superclocked.
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:21
|
#5
|
|
Networking Student
Registrado: August-2007
Location: en mi kasa
Posts: 399
|
mmmm ke penka y yo ke pensaba ke seria filete.......
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:23
|
#6
|
Registrado: October-2007
Location: En Mi Espacio
Posts: 3.616
|
que mala
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:38
|
#7
|
|
Big Boos team doble x
Registrado: May-2006
Location: Santiago
Posts: 1.224
|
Como tan penca, si hasta el Wifi es mejor, si usuarios con grandes antenas han logrado enlaces de hasta 16km. de punto a punto
salu2s
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:38
|
#8
|
|
Usuario
Registrado: February-2008
Location: Buenos Aires, Argentina
Posts: 487
|
Esto asi no va 
__________________
Padre nuestro que estas en la red
bien compilado sea tu nombre
venga a nosotros tu software
hágase señor tu voluntad así
en las Workstation como en las PC's
danos hoy nuestro shareware de cada día
perdona nuestros bugs
como nosotros perdonamos a Microsoft
no nos dejes caer el servidor
y líbranos de todo virus
Amén 
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:42
|
#9
|
|
Aprendiz de la Vida
Registrado: June-2005
Location: Chile
Posts: 624
|
que mala...... ahora va a servir para q lo pongan en una parcela no más xD
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:45
|
#10
|
|
As Seen on TV
Registrado: August-2005
Location: Viña del mar, Chile.
Posts: 2.025
|
Quote:
Originalmente publicado por No Fear
Como tan penca, si hasta el Wifi es mejor, si usuarios con grandes antenas han logrado enlaces de hasta 16km. de punto a punto
salu2s
|
Mala comparacion, esos enlaces son direccionales, en cambio wimax es omnidireccional, y no conosco antena wifi hasta el momento que tenga una potencia tan grande de alcanzar 2km a la redonda en outdoor. Ademas esos enlaces de 16km no son tan buenos tampoco, son super inestables y con una latencia superiores a los 900milisegundos. |
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:46
|
#11
|
|
Usuario
Registrado: March-2008
Location: Pudahell
Posts: 396
|
creo que solo hay una manera de responder a esto.
cuak!...
__________________
Tower: Asus Vento 3600
MB: Abit Fatal1ty FP IN9
CPU: Intel Core 2 Duo 2.66.
HDD: Segate 250gb 7200rpm
Memory: Corsair XMS2 TWIN2X2048-6400C4
VGA: XFX GeForce 8800gt Alpha Dog 512/256
Monitor: AOC 912Sw
SubWoofer: Creative 5.1
Mouse: 4tech Gamer X7 X-750BF 2500dpi
KeyBoard : PcTronix, de $1500. xDDD!
PowerSupply: TOPOWER M2 600W |
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:50
|
#12
|
|
WoW-Slave
Registrado: November-2007
Posts: 63
|
con razon intel sigue con wifi
= mala porque wimax prometia y qeu pasaran con telmex que era la impulsadora de wimax aca en chilito
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 12:58
|
#13
|
|
usuario de RL
Registrado: March-2006
Location: colombia
Posts: 1.042
|
como casi siempre primero invierten la mansa cantidad de plata y luego se dan cuenta que es inviable..al final solo dicen esa platica se perdio..
mi isp presta el servicio de wimax pero es tan focalizado que su utilidad es muy reducida
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 13:04
|
#14
|
|
Banana King
Registrado: July-2007
Posts: 163
|
Creo que eso del wifi no funcionara nunca para mucha distancia, y si funciona va a matar a 1000 personas de cancer en el transcurso  |
|
|
|
|
24-Mar-2008, 13:11
|
#15
|
|
ChileHardWare's Canapé
Registrado: January-2005
Location: En Puerto Varas
Posts: 15.899
|
No todos los operadores están descontentos.
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 13:21
|
#16
|
Registrado: April-2006
Location: Talcahuano - En el Aire..
Posts: 381
|
Quote:
Originalmente publicado por Glass
Mala comparacion, esos enlaces son direccionales, en cambio wimax es omnidireccional, y no conosco antena wifi hasta el momento que tenga una potencia tan grande de alcanzar 2km a la redonda en outdoor. Ademas esos enlaces de 16km no son tan buenos tampoco, son super inestables y con una latencia superiores a los 900milisegundos.
|
heee compadre... obiamente no esta actualizado, en outdoor con antenas hechas a mano como la Trevor marshall se puede perfectamente cubrir 4 a 6 km como minimo, teniendo un ap de unos 100 o 200 mw
y los enlaces wifi direccionales son estables, tengo unos de años funcionando y con conexion permanente de meses, y el tiempo de respuesta es simplemente 3 o 4 ms
__________________
Disfrutando XPS m1330 !
Alguna vez jugué a ser Informático y terminé estudiando Kinesiología 
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 13:34
|
#17
|
|
As Seen on TV
Registrado: August-2005
Location: Viña del mar, Chile.
Posts: 2.025
|
Quote:
Originalmente publicado por campano
heee compadre... obiamente no esta actualizado, en outdoor con antenas hechas a mano como la Trevor marshall se puede perfectamente cubrir 4 a 6 km como minimo, teniendo un ap de unos 100 o 200 mw
y los enlaces wifi direccionales son estables, tengo unos de años funcionando y con conexion permanente de meses, y el tiempo de respuesta es simplemente 3 o 4 ms
|
El problema es que es ilegal transmitir a una potencia tan alta como 200mW, amenos que saques un permiso especial para ello... con esa potencia cualquiera. Ademas la gracias de WiMax es que puede cubrir por sobre los 30km en todas direcciones, pero al parecer eso seria solo teoria.
No creo que tengas un enlace de 16km, pero podria pasar el dato de que antena usaste 
Editado por Glass en 24-Mar-2008 a las 13:43.
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 13:38
|
#18
|
|
Big Boos team doble x
Registrado: May-2006
Location: Santiago
Posts: 1.224
|
Yo e sabido de dos casos de mas de 15km, y con este tres, asi que wifi aun rulea en mala  |
|
|
|
|
24-Mar-2008, 13:54
|
#19
|
|
(O\\_|_//O)
Registrado: August-2005
Location: Punta Arenas
Posts: 1.931
|
Wimax es una basura, poniendolo en terminos de Chile Telmex ya vende esto y vale pero menos que una callampa 
Estuve pagando Telmex como 3 meses y encontre que el servicio tecnico es incluso mas malo que el de Telefonica 
Efectivamente tenia ping horribles (nunca menos de 1 segundo) y para que decir el ancho de banda que era una basura.
__________________
|
|
|
|
|
24-Mar-2008, 14:03
|
#20
|
|
El mundo es tuyo.
Registrado: November-2005
Location: Iquique
Posts: 1.251
|
.. y telmex .. como no se dio cuenta? ... o todavia era cuento?
__________________
Estamos en MATRIX, haz lo tuyo.
|
|
|
|
|
|
|
- Endocrinología 
- Hematología 
- Nefrología 
- Dermatología 
RSS
