Amenadiel

Que se cobre en los planes de todos los ISP

Hace un tiempo escuchamos una idea aparecida en Canada, en donde postulaban la posibilidad de establecer un impuesto obligatorio al P2P, que se pague al ISP y mediante el cual te hagas inmune a eventuales demandas por piratería. Mientras esa idea no es repudiada por los usuarios, hoy Warner Music Group mostró su postura al respecto con una pequeña variación.

WMG acaba de contratar a Jim Griffin, antes de Geffen Records, con la misión de formar una entidad que recaude y reparta los eventuales ingresos de un impuesto a la música, pero no estamos hablando aquí de un servicio de pago que permita descargar con tarifa plana, como proponía la EFF, sino un impuesto obligatorio, por ley añadido a todos los planes de todos los ISP, para todos los clientes tengan o no tengan intención de descargar música.

Griffin es famoso por su teoría de la "economía Tarzán" que no se trata de decir: "tu pagar o yo matarte" sino de "ir agarrando la liana siguiente para avanzar". Según él, el modelo actual está agotado, la música en CD se vende cada vez menos, y los intentos de impedirlo por parte de IFPI y la MPAA han sido completamente infructuosos. La conclusión, hay que agarrar la próxima liana, y esa liana sería el pago obligatorio por el sólo hecho de tener la posibilidad de descargar música, la ejerzas o no.

Según los expertos, el grupo de interés empezará a ejercer un lobby cada vez mayor para imponer un cobro que podría llegar a los USD 5 por cada plan de internet. Si sumamos a todos los afiliados sólo en USA, tenemos una recaudación de USD 20.000 millones anuales, lo cual equivale aproximadamente al doble de lo que mueven hoy. Así cualquiera!

La entidad que Griffin encabezará se encargaría de repartir la recaudación entre los sellos, y estos entre sus artistas, todo proporcional a la popularidad de cada descarga.

La idea ha despertado airadas reacciones en la blogósfera, en donde unos alegan que esto equivale a una extorsión: ya que las demandas no funcionan, por qué no mejor hacer un acuerdo extrajudicial muy barato para todo el mundo y a cambio no los demandaremos por millones de dólares.

La teoría de Mashable es más revolucionaria: ¿Quién dice que necesariamente hay que cobrar por la música? Todos los bloggers regalan su contenido via RSS para el que quiera tomarlo y distribuirlo. ¿Por qué el artista que hace una canción tiene derecho aun privilegio al que los periodistas profesionales y amateurs han renunciado?

Fuente: PaidContent, TechCrunch, Mashable <- recomendado!

__________________

Enrique

Y las personas que no les gusta bajar mp3 de 128kbs.

No seria justo pagar ese impuesto si hay gente que la sigue comprando.

Darkrismas

"economí a Tarzán" que no se trata de decir: "tu pagar o yo matarte" :r isas:ris as :r isas

ChangoAzraeL

tontos pillos

__________________


www.PerrosPerdidos.cl

amebasguitar

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

__________________

ASUS M3A78 Pro// Phenom x3 8650 2.3 ghz+Thermaltake Big Typhoon VX///2x1 GB Corsair Dominator//WD 250 GB SATA 2//OCZ Gamexstream 700W SLI Ready//Mouse Creative Fatal1ty 2020//AOC 2216Sw 22 pulgadas// Thermaltake Soprano RS101 piano black+Silent Cat 12CM//EVGA GTX260+ Core 216 Superclocked.

jekill

la musica esta sobrevalorada al igual que muchas de las demas (algunas mal llamadas) artes, supuestamente destinadas a "enriquecer" el espiritu y no los bolsillos de los creadores.

Raikonen

pagar por algo q no se use? jaja

bueno, prácticamente imposible tb, eso de q nadie ha bajado un temita xD.

__________________

Valdo

Si son 5 verdes no estaria malo..
Considerando que un CD ronda las 10 lucas y con las velocidades actuales puedes descargar un CD en unos 10 minutos, pagar esa infima cantidad de dinero por descargar quizas cuantos GB en discos mensuales sin estar urgido por represalias, cualquiera las paga..

Aunque ahi si que la pirateria se dispara xD

__________________

AMD Athlon 64 3700+ @ 4000+ 2.43 GHz
MOBO Asus A8N-VM - nVidia nForce 410/130
Thermaltake Blue Orb II
2 x 512 DDR400 Corsair Value / Dual Channel
SapphireX700PRO 128/128
Hitachi 80 GB Sata II / Hitachi 160 GB P-ATA
Win Vista / SimplyMEPIS 6.0

GORDIO

si se hiciera obligatorio pagar...
se deberia pagar a los artistas y no a las disqueras, son muy care rax esos locos...
y en proporcion a las descargas

__________________

zetchs

va a llegar a la Argentina ??

__________________
Padre nuestro que estas en la red
bien compilado sea tu nombre
venga a nosotros tu software
hágase señor tu voluntad así


en las Workstation como en las PC's
danos hoy nuestro shareware de cada día
perdona nuestros bugs


como nosotros perdonamos a Microsoft
no nos dejes caer el servidor
y líbranos de todo virus


Amén

takuru

Igual pagaria 2.500 mas en mi cuenta si puedo bajarme todas las weas de internet sin tener demandas.

Alli se meten en su propio hoyo pirateria full.

__________________

*Backup + Archivos Uploader.

X-Sama

Despues cobrarán los creadores de software pagado?

__________________

Wikispx

lo malo kponen cara las weas! este es un tema d nunk acabar "!

__________________
Wikispx - aunk la kurilin se cogio a la A18 la vida debe continuar ...

Darknesshell

Si a eso le sumamos el Canon que se aplica a CDs, grabadores, etc. en muchas partes ya...puta madre.

__________________
http://www.sologuias.890m.com/

::ZerOs::

No me parece tan mala la idea.. pero minimo que si cobraran 5dls al mes.. deberian subir la musica en sitios especializados...
Ya que la persona que bajen musica, no tiene porque arriesgarse con un programa p2p a que te entre algun virus o bajar algun fake, si estas pagando tu derecho a bajar musica.

__________________

x

El cuento es, como determinas quien recibe el dinero? Por que yo puedo editar mi propio disco, que compraria nadie, pero despues puedo reclamar que me corresponde una parte de ese impuesto por que alguien puede estar copiando mi material.

ZaM

Si los mismos sellos son los encargados de distribuir la música en un formato decente (llámese APE, MP3 a 192, etc) y libres de DRM o cualquier otra restricción, estaríamos conversando. Caso contrario, que se introduzcan el impuesto en el agujero corporal más grande que tengan (superior tal vez al bucal)

hal_jordan

Creo que X a dado en el clavo. por que si dicen que depende de las cantidades de bajadas, solo seria cosa de que en cada pc que me meta lo baje yo mismo y tengo platita asegurada.

Las mafias de las disqueras deberian olvidarse irse para sus casas. ya se han echo de mcha plata, dejen que otros gozen ahora.

__________________

karlitro

No me tinca la medida, no porque encuentre injusto pagar por la musica, sino que los que ganan son las disqueras y lo importante es que ganen los artistas, ya que la disquera es un mero intermediario que nos vende mas cara la musica. Ya existen varios artistas que venden su musica directamente al publico, lo que ayuda a bajar sus precios y creo que ese el rumbo correcto.

saludos.

__________________
Athlon 64 X2 4600+ AM2 2400@3000mhz
Gigabyte GA-MA770-S3
ECS 8800GT 512MB
4 x 1024 MB Super Talent DDR2 800@1000Mhz
Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB
Western Digital Caviar Blue 500GB 16MB
Colermaster Centurion 5
Monitor Samsung SyncMaster 931BW
DVD-ROM Sony Black
DVD-RW LG SATA
Fuente de poder Logisys 575W SLI

Radeonator

Weas, a apple le va de maravilla con Itunes con su metodo
----
Opino lo mismo...

Muerte a las disqueras, viva los artistas!!