Si ves esto, es porque estás leyendo nuestros foros como invitado o no registrado.
Al leer los foros en esta modalidad sólo accedes a un conjunto limitado de funcionalidades, además de estar expuesto a más publicidad, como la que ves a la derecha
Regístrate para comentar, publicar tus propios temas, tener tu cuenta, casilla de mensajería, firma y avatar. Además, podrás acceder a secciones exclusivas de los foros y dejarás de ver la mayor parte de la publicidad.
¿Qué esperas? Regístrate, es rápido y gratuito!
|
|
|
|
31-Mar-2008, 05:48
|
#1
|
|
Fundador
Registrado: January-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 22.704
Mi Feedback
|
Asus y Creative se muestran los dientes
Por tarjeta de audio Xonar DX
Quien lo diría, en menos de 12 horas, tenemos dos noticias de Creative después de meses sin una linea dedicada a ellos.
Sucede, queridos lectores, que Asus presentó una tarjeta de sonido, de nombre Xonar DX, la que en teoría soporta EAX 5.0. Ahora bien, esta tarjeta ocupa un chip hecho por C-Media, y considerando que sólo Creative fabrica procesadores capaces de ofrecer algo más que EAX 2.0, a nadie le extrañó cuando Phil O'Shaughnessy, vicepresidente de comunicaciones corporativas de Creative salió a decir que el producto de Asus nunca ofreció EAX 5, ni 4 ni 3.
Asus respondió con un gancho al hígado: en efecto, no hay soporte para EAX 5 por hardware. Lo que hace el driver de la Xonar DX es interceptar las llamadas a efectos EAX 5 y procesarlos por software, algo que según ellos no impacta en nada dado la potencia de los CPU actuales.
El berrinche de Creative tuvo un efecto inesperado cuando se supo que en realidad, los procesadores de esta marca tampoco están procesando EAX por hardware. Sucede que en Windows Vista, la Universal Audio Architecture bloquea la capa de abstracción de hardware para DirectSound, por lo que en realidad los únicos juegos que soportan Audio 3D acelerado por hardware son los que en vez de EAX usan OpenAL. Lo que hace el driver de Creative en Windows vista es intentar interceptar las llamadas EAX y convertirlas en OpenAL, todo con el objetivo de acelerarlas por hardware.
Contrariamente al enfoque Asus, el invento de Creative funciona bastante mal, como han comprobado los molestos clientes.
Fuente: Tech Report
|
|
|
31-Mar-2008, 05:58
|
#2
|
|
El canto del loco.
Registrado: January-2008
Location: En mi seagate! :D
Posts: 244
|
Entonces esas tarjetitas hacian solo conversión y no corrian x si solas, esto es una baja en gastos de manufactura, que fea stada :S ...
Esto mas el problemón del driver hace a Creative una marca indeseable ... pena x ellos gnt 
|
|
|
31-Mar-2008, 06:04
|
#3
|
Registrado: February-2007
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.148
|
Creative indeseable?? Compadre, póngale una Soundblaster a su PC y después hablemos!
En cuanto al drama que han tenido los drivers con vista Vista, podemos decir que este no es el único sistema operativo que existe.
Saludos.
__________________
Intel Core i7 920 3Ghz @ 1.0V/Gigabyte EX58 UD3R/2xGTX280 @ SLI/6GB DDR3 OCZ XMP 1600Mhz/Topower PowerTrain 1KW/Cooler Master CM690/2x500GB Seagate HDDs/Yamaha HTiB YHT-175/HP w2408h LCD/Logitech MX518/Logitech G15/Razer Goliathus Control/Audigy 4 Pro/Zalman ZM-MFC2/Swiftech Apogee GTz/Corsair Nautilus 500
Editado por jbarral en 31-Mar-2008 a las 06:10.
|
|
|
31-Mar-2008, 06:10
|
#4
|
|
El canto del loco.
Registrado: January-2008
Location: En mi seagate! :D
Posts: 244
|
Si suena bonito no es nada raro, lo horrible es que jueguen de esta forma con los usuarios ... Salu2
|
|
|
31-Mar-2008, 06:11
|
#5
|
Registrado: March-2007
Posts: 2.269
|
Creo que se refiere a que la suma de problemas la hace indeseable...
Por otro lado, ¿esto no es como pasar gato por liebre?.
__________________
|
|
|
31-Mar-2008, 06:14
|
#6
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.823
|
la gran diferencia en este cuento, es que Asus y C-media llevan harto rato trabajando en una solucion completa para los juegos acelerados por EAX (gracias a la absorcion de las licencias de Sensaura) y terminaron dando una solucion para los juegos acelerados por EAX en Vista, por otro lado el soporte OpenAL de las Xonar tambien es mejor.
Creative se durmio en los laureles y al fin, alguien les salio al camino (en audio para juegos)
salu2!
|
|
|
31-Mar-2008, 06:18
|
#7
|
|
Ryujin
Registrado: February-2008
Location: Ñuñork
Posts: 2.190
Mi Feedback
|
Creative antes era exelente, pero ahora con vista ha tenido puros atados, la memoria xram no sirve de mucho, onda 64 de ram para que un mp3 suene mas rapido, y si es por software la emulacion de eax, lo que dice asus no suena para nada falso que ellos puedan hacer lo mismo, ojala que se pongan las pilas los de creative, ya que no sirve tener de una de sus ultimas tarjetas si no son 100% compatibles, antes incluso la llevaban en video profesional con su linea wildcat de creative labs, se dejaron dormir y se las gano nvidia, parece que no han aprendido mucho con el tiempo.
|
|
|
31-Mar-2008, 06:20
|
#8
|
Registrado: February-2007
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.148
|
Creative no es la única que ha tenido dramas con Vista ¿No será que nos quisieron meter a la fuerza un OS que no era necesario? Al fin y al cabo no hay nada que haga Vista que no se pueda hacer en otro OS. Es cosa de elección.
__________________
Intel Core i7 920 3Ghz @ 1.0V/Gigabyte EX58 UD3R/2xGTX280 @ SLI/6GB DDR3 OCZ XMP 1600Mhz/Topower PowerTrain 1KW/Cooler Master CM690/2x500GB Seagate HDDs/Yamaha HTiB YHT-175/HP w2408h LCD/Logitech MX518/Logitech G15/Razer Goliathus Control/Audigy 4 Pro/Zalman ZM-MFC2/Swiftech Apogee GTz/Corsair Nautilus 500
|
|
|
31-Mar-2008, 06:28
|
#9
|
|
Web & Game Developero
Registrado: May-2006
Location: Santiago
Posts: 1.756
|
Y según me han comentado, en Linux tampoco funcionan bien los efectos con OpenAL.
Entonces me pregunto, ¿Creative está vendiendo fierros o tarjetas de sonido?
|
|
|
31-Mar-2008, 06:29
|
#10
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.823
|
bueno DX10 por lo que se no corre en ningun otro SO que no sea Vista
|
|
|
31-Mar-2008, 06:49
|
#11
|
Registrado: February-2007
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.148
|
Sí, es cierto. Aunque no se puede decir que "corra".  Otra artimaña de MS pa vender la pomada.
__________________
Intel Core i7 920 3Ghz @ 1.0V/Gigabyte EX58 UD3R/2xGTX280 @ SLI/6GB DDR3 OCZ XMP 1600Mhz/Topower PowerTrain 1KW/Cooler Master CM690/2x500GB Seagate HDDs/Yamaha HTiB YHT-175/HP w2408h LCD/Logitech MX518/Logitech G15/Razer Goliathus Control/Audigy 4 Pro/Zalman ZM-MFC2/Swiftech Apogee GTz/Corsair Nautilus 500
|
|
|
31-Mar-2008, 06:58
|
#12
|
|
LAN Stresser
Registrado: May-2006
Location: Santiasco (cada día peor) - Chile, nación de flaites
Posts: 1.739
|
Había por ahí una Sondingo Inferno, con un chip C-media que también era potable.... dónde está ese review??
__________________
AMD Athlon_XP Powered |nVIDIA GeForce 6600GT Harnessed |Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®|VIA KT600 Pumped
AMD Phenom X3 Powered |ATi Radeon HD4830 Fueled |Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®|AMD 770 Pumped
|
|
|
31-Mar-2008, 07:06
|
#13
|
|
Proyecto de Kine!!!
Registrado: March-2007
Posts: 600
|
todos las empresas del mundo tienen derechos a mandarse cagasos de ves en cuando... aca solo los drivers de las crative no funcionan al 100% en Vista.. y xP? en el mundo la mayoria usa XP... no por que tenga un problemita se dira que una empresa es una mierda y que no hace productos de calidad...
|
|
|
31-Mar-2008, 07:12
|
#14
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.823
|
Creative hace rato que no saca drivers periodicos, ni da valor de postventa a su hardware, cosa que si hacian cuando existia competencia seria (como las Aureal Vortex)
|
|
|
31-Mar-2008, 07:17
|
#15
|
Registrado: February-2007
Location: Santiago, Chile
Posts: 2.148
|
Eso Sí es pura verdad.
__________________
Intel Core i7 920 3Ghz @ 1.0V/Gigabyte EX58 UD3R/2xGTX280 @ SLI/6GB DDR3 OCZ XMP 1600Mhz/Topower PowerTrain 1KW/Cooler Master CM690/2x500GB Seagate HDDs/Yamaha HTiB YHT-175/HP w2408h LCD/Logitech MX518/Logitech G15/Razer Goliathus Control/Audigy 4 Pro/Zalman ZM-MFC2/Swiftech Apogee GTz/Corsair Nautilus 500
|
|
|
31-Mar-2008, 07:19
|
#16
|
|
Ex-overclocker.cl
Registrado: May-2005
Location: Viña del mar
Posts: 566
|
Exactamente cuando salio sounstorm scaban drivers y utilidades a cada rato, cosa que ahora no ocurre.
En este momento crative se ha dormido en los laureles, y es hora de ue eso tenga consecuencias... bien por asus.
|
|
|
31-Mar-2008, 07:25
|
#17
|
Registrado: October-2007
Location: En Mi Espacio
Posts: 3.655
|
bien por asus y mal por creative que era un gigante dormido, que lo pasaron por ensima
|
|
|
31-Mar-2008, 07:31
|
#18
|
|
Usuario
Registrado: January-2005
Location: Rancagua
Posts: 484
|
No vale la pena que defiendan tanto a Creative, hace tiempo que guatea, y el no ofrecer drivers dignos para vista es una prueba de ello, independiente que este S.O. sea una basofia, DEBE sacar drivers y punto.
salu2.
__________________
Athlon II X2 250 AM3 @3600mhz
Gigabyte GA-MA770-S3
Sapphire RADEON HD 4870 1024MB
2 x 2048 MB CORSAIR XMS2 DDR2 800Mhz
Seagate 7200.10 250GB, Seagate 7200.11 750GB
Colermaster Centurion 5
Samsung SyncMaster 931BW
COOLER MASTER eXtremePower Plus 550W
Mi Feedback
|
|
|
31-Mar-2008, 07:41
|
#19
|
|
Proyecto de Kine!!!
Registrado: March-2007
Posts: 600
|
osea dicen que creative tiene el sindrome de Intel? se ja estar y retrasa todo por que con lo que tienen le sobra?
|
|
|
31-Mar-2008, 07:46
|
#20
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.823
|
yo creo que (ahora ultimo) va mas por el lado "no podemos" que por el lado "no queremos", si fuera asi hace rato que se habrian puesto las pilas frente a las Xonar..
pero claramente, Creative dejo de hacer muchas cosas, cuando erradicó la competencia comprando Aureal y aportillando a Sensaura.
|
|
|
 |
|
|