 |
|
08-Apr-2008, 02:45
|
 #1
|
|
我愛我的妻子
Registrado: May-2007
Location: Boriquen
Posts: 691
|
HP presenta Mini-Note PC - 2133
Más caro pero más completo que el Asus Eee
Tuvo que pasar poco más de un mes entre su anuncio y su presentación oficial, pero tras esa espera, HP ha presentado a su más reciente integrante y por cierto "el concho de la familia" que viene a desordenar el panorama de los subnotebooks económicos, anticipando el turbulento año que le espera a ese mercado.
HP 2133 Mini-Note PC
Algunas de las especificaciones de este Mini-Note son: - 8,9 pulgadas de pantalla LCD WXGA (1280x768 de resolución)
- Cámara VGA integrada
- Dos opciones de batería - (a) tres celdas para un más ligero de peso ó (b) seis celdas para una mayor duración de la batería
- Wi-Fi y Bluetooth opcional
- CPU VIA C7-M de 1 GHz - 1.6Ghz
- GPU Chrome 9
- Chipset VIA CN896/8237S
- Disco Duro 120/160GB (5400 rpm) ó 120/160GB (7200 rpm) ó 64GB SSD ó incluso un flash opcional PATA módulo de 4GB HDD
- Ranura para tarjetas de memoria
- 2gb de Ram (Aunque la version basica solo incluye 512mb)
- Sistema operativo a seleccion del usuario: Windows Vista Business, Vista Home Basic, FreeDOS, o SuSE Enterprise Desktop 10
Se espera estará disponible a finales de este mes y el modelo basico estara bajo los USD$500.
En lo personal para pagar USD$400 por la Asus EeePC 4G, prefiero pagar un poco mas por este
modelo, solo la resolucion de la pantalla vale la diferencia en precio.
Edit: Añadiendo el precio del equipo. Gracias a LJDM_VHW por avisarme que no anote el precio.
Fuente: Techpowerup
Editado por JF en 08-Apr-2008 a las 07:42.
|
|
|
|
08-Apr-2008, 03:12
|
#2
|
|
Avanzado
Registrado: March-2005
Location: Santiago
Posts: 1.346
|
Excelente, todo muy bien excepto el procesador.
Estuve viendo un par de reviews y coinciden en que incluso la versión top (CPU Vía a 1.6 Ghz) es un tanto lenta.
A esperar una nueva revisión, con procesadores Intel o bien con la nueva generación que se viene de VIA
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 05:15
|
#3
|
|
我愛我的妻子
Registrado: May-2007
Location: Boriquen
Posts: 691
|
Quote:
Originalmente publicado por adv
Excelente, todo muy bien excepto el procesador.
Estuve viendo un par de reviews y coinciden en que incluso la versión top (CPU Vía a 1.6 Ghz) es un tanto lenta.
A esperar una nueva revisión, con procesadores Intel o bien con la nueva generación que se viene de VIA
|
Con un ATOM  |
|
|
|
|
08-Apr-2008, 05:17
|
#4
|
|
Avanzado
Registrado: March-2005
Location: Santiago
Posts: 1.346
|
No sé, habría que ver qué tal rinden los Atom.
Me conformaría con un Pentium-M (ó Celeron-M), que se sabe con claridad cuál es su desempeño.
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:08
|
#5
|
|
Pajarito Usado
Registrado: February-2008
Location: Universo, Vía Lactea, Sistema Solar, Planeta Tierra, Continente americano, Sudamérica, Venezuela
Posts: 333
|
Dices que viene más cara que la EEE4G (400$), pero no tienes idea de más o menos cuánto más?... Porque es que la razón de ser de un subnotebook no es precisamente tener resolución de 1280*1024, sino ser económico y transportable, prevalece el precio...
__________________
[No keyboard detected. Press F1 to continue]
Quote:
Originalmente publicado por Onomzio
Asi que para la otra, antes de tirar mierda a destajo y sin filtro, escriba lo que quiera comunicar, lealo en voz alta dirigida a su propia madre, y si no se enoja, publiquelo  |
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:12
|
#6
|
|
我愛我的妻子
Registrado: May-2007
Location: Boriquen
Posts: 691
|
Quote:
Originalmente publicado por LJDM_VHW
Dices que viene más cara que la EEE4G (400$), pero no tienes idea de más o menos cuánto más?... Porque es que la razón de ser de un subnotebook no es precisamente tener resolución de 1280*1024, sino ser económico y transportable, prevalece el precio...
|
OOoopppssss! Estaba en la noticia original y no lo escribi, pero la basica va
a ser de USD$500. Al tiro leo otra vez la noticia original y añado lo que se me quedo.  |
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:12
|
#7
|
|
OverLord
Registrado: September-2004
Posts: 19.382
|
Sin saber el precio es difícil determinar si es mejor opción.
edit:
Quote:
Originalmente publicado por KeKo Jones
OOoopppssss! Estaba en la noticia original y no lo escribi, pero la basica va
a ser de USD$500. Al tiro leo otra vez la noticia original y añado lo que se me quedo. |
AAAaaa ahí si
500 dólarines ... podría llegar a casi 300 lucas, igual buen precio.
__________________
"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:15
|
#8
|
Registrado: October-2007
Location: En Mi Espacio
Posts: 3.616
|
como dice Marcel sin el precio es difícil decidir cual es la mejor opcion
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:17
|
#9
|
|
Avanzado
Registrado: March-2005
Location: Santiago
Posts: 1.346
|
Los valores irán desde los 500 a 750 dólares.
Por una pantalla mucho mejor (resolución y calidad), posibilidad de incluir una unidad de disco tradicional, hasta 2 GB en RAM y teclado es más amplio, creo que se justifica el sobreprecio.
Mi única objeción es el rendimiento.
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:24
|
#10
|
|
Avanzado
Registrado: March-2007
Posts: 1.076
|
Dicen las malas lenguas que le pusieron un C7 en espera a un Isaiah, ya que son pin compatible. ¡Quiero ver benchmarks de un Isaiah!
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:30
|
#11
|
|
Fundador
Registrado: January-2004
Location: Santiago de Chile
Posts: 21.022
|
Uta yo tambien, con Isaiah la cosa cambia.
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:31
|
#12
|
|
ni te meo
Registrado: August-2004
Location: Viña del Mar
Posts: 759
|
Review de Hexus
Pentium-M Banias 1.3GHz vs Via C7-M 1.3GHz
Review de Geek.com
 |
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:37
|
#13
|
|
Avanzado
Registrado: March-2005
Location: Santiago
Posts: 1.346
|
Lo que nos faltaba, un benchmark entre C7 y Pentium-M con un programa que calcule pi |
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:45
|
#14
|
|
OverLord
Registrado: September-2004
Posts: 19.382
|
Yo creo que para el tipo de uso que se le daría a un notebook como ese, con que rinda como un pentium 3 es más que suficiente, tal ves la única piedra de tope, podría estar en poder visualizar h.264, pero no creo que tenga problemas.
__________________
"El amor a la libertad es amor a los demás, el amor al poder es amor a nosotros mismos" William Hazlitt
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:54
|
#15
|
Registrado: September-2005
Location: Santiazco
Posts: 3.161
|
me gusto mas este note,prefiero tener un disco HDD grande y una buena resolucion
__________________
Phenom II x3 710 2.6@3.250
Gigabyte MA770-UD3
CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500
500gb WD sata II / 160gb sata I WD
HD4770 Sapphire 750/800@870/920
Thermaltake Tenor
Topower M2 600w
Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:56
|
#16
|
|
Cavernicola
Registrado: February-2007
Location: WiñaDelMal
Posts: 569
|
oye...al parecer el c7 la lleva. no crei ke rindiera tanto
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 07:57
|
#17
|
|
間柴 了
Registrado: October-2006
Posts: 183
|
Sobre notebooks a 300 lucas, alguien cacho las ofertas de dell de los vostro? Aca cotizamos un Vostro 1500 C2D 2.0 con 2G ram y otras cosillas y como por la compra de 2 te regalan un tercero, el precio final (para 3 compradores) es de 308k.
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 08:00
|
#18
|
|
Ex-overclocker.cl
Registrado: May-2005
Location: Viña del mar
Posts: 547
|
Interesante... y aca en chile , para cuando podra estar este modelo??, llegara a HP.cl verdad??
Salu2
PD : el procesador y video eso si son leeentoos:
http://www.laptopmag.com/review/lapt...mini-note.aspx
Apenas 320 puntos en 3dmark 2003 (NO en el 2006).
o sea, con ese video tan malo, no si al menos puedas ver una pelicula en forma fluida,y olvidenlo para correr algo en 3d, ni siquiera juegos de 6 años atras
Otra critica: 4 LIBRAS!! ( casi 2 kilos !! ) eso no es ultraportable como el asus EEE que pesa menos de 1 kilo.
Analizandolo bien ,me decepciono bastante este UMP, creo que el asus EEE 900 sera superior en todo sentido ( incluyendo precio )
Salu2
Editado por Guason en 08-Apr-2008 a las 08:10.
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 08:08
|
#19
|
|
zumbireka
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.643
|
el Intel ATOM NO ES un Core2 Duo recortado, de hecho, técnicamente es muy parecido al VIA C7 en cuanto a su arquitectura, la diferencia principal es que el ATOM soportará multi-threading (HT) y esta actualizado con instrucciones SSE4, pero de que sea del cielo a la tierra las diferencias entre ambos, mm no estaría tan seguro.
habrá que esperar las pruebas.
|
|
|
|
|
08-Apr-2008, 08:17
|
#20
|
|
Ex-overclocker.cl
Registrado: May-2005
Location: Viña del mar
Posts: 547
|
Quote:
Originalmente publicado por IronWesso
oye...al parecer el c7 la lleva. no crei ke rindiera tanto
|
Que rindiera tanto??!!, o sea rinde menos que un celeron de 600 mhz ( el procesador que lleva el asus 701 ).
Y en vista segun dicen es un martirio tarbajar:
Lo probaron con vista en la version de 1.6 GHZ y 2 G de ram y era penosos su desmpeño en incluso aplicaciones de ofimatica, ni hablar si usas el de solo 1 ghz y 512 |
|
|
|
|
|
|
![Avatar de [LuJEDIm]](http://www.chw.net/foro/images/customavatars/avatar52806_2.gif){kind=avatar}
![Enviar un mensaje por MSN a [LuJEDIm]](/foro/vbplus/misc/im_msn.gif)
Inscríbete para castigar el maltrato animal 
RSS
