AMD tiene algo parecido....La GPGPU se llama Firestarter y aqui están sus modestas especificaciones....ver aquí

Además, puedes utilizar la GPU de tu casa en el proyecto folding@home, que busca entre otras cosas una cura contra el cáncer...ver aquí

Vamos dándole al X86, a ver si se ponen las pilas con un real avance....

__________________

No veo que para AMD sea una amenaza , si ATi forma parte de AMD , y algo deben hacer para que esta tecnologia no le tope con los cpu's ... ahora el caso de nvidia es distinto, ya que si logra ser mejor que ATi en ese aspecto, tan kagaos

__________________

Buscas invitaciones a Lockerz para ganar premios ? Manda MP

hay varias iniciativas al respecto, lo mas importante de Close to Metal, es que soporta doble-precision, a diferencia de las bibliotecas de CUDA actualmente, por lo que cubren totalmente el espectro que cubre una CPU tradicional.

el gran problema de Close to metal, es que le falta un layer de alto nivel que permita un trabajo mas facil de desarrollo, pero como las librerias de CTM son abiertas (a diferencia de CUDA), se dan los desarrollos como BrookGPU y las iniciativas universitarias para complementar Close to Metal .

Sin embargo, ojo con esto, el hecho de que las GPU entren de lleno al tema del procesamiento general no implica el reemplazo total de las CPUs, de hecho es mas bien complementario, vienen a ser una forma barata de agregar "coprocesadores" a los mismos CPU para mejorar el throughput y meter esos mismos 32 procesadores pero con una buena cantidad de GPUs

Por eso es que Intel esta trabajando en Larrabee para hacer una integración a futuro entre Itanium + Xeon x86 + "GPUs" Larrabee en una sola plataforma, los mismo que IBM ha estado trabajando con Porcesadores CELL+ Power +Opterones (y quizas se una al cuento Firestream).

salu2!

Se ve realmente bueno para investigación, interesante

__________________

el headshot fue tan fuerte que cuando intel haga spawn de nuevo se muere instanteneamente lol

Como siempre, en mi corta vida en este foro, tus comentarios son muy interesantes, y muy didácticos, gracias

En cuanto a CTM, no seria más practico utilizar este como un compilador, de un lenguaje más general, como LSGL, para así, tener algo más flexible a nivel de programación, pero un compilador capaz de optimizar? asi como el compilador de intel, que a nivel de programas de gran calculo, le saca casi 25% de ventaja al gcc, al igual que el compilador de CELL? no sè..a lo mejor solo es una tonteria mia, pero creo que serviria bastante mejor que CUDA

Seeee, esa wea va a ser la cagá máxima x9999^9

__________________


AMD Athlon_XP Powered |nVIDIA GeForce 6600GT Harnessed |Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®|VIA KT600 Pumped

AMD Phenom X3 Powered |ATi Radeon HD4830 Fueled |Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS Tormented®|AMD 770 Pumped

Hola DarkTrollHunter, el otro día le mandé saludos a DarkGosthbuster, te quería decir que bueno es que nos aclaraste eso de ahí arriba, en los 11 post que hiciste no lo recuerdo. Bueno saludos

__________________
Por favor lean el reglamento de CHW, recuerden que la buena convivencia y el respeto deben primar en esta comunidad. Y si no entendieron, La Male los va a agarrar huascasos y chicotazos, como el señor de la querencia.

1ª: no tengo nada que ver con DarkGosthBuster, lo juro
2ª:esta no es mi primera cuenta, se me olvido la clave de la anterior, asi como el email al que estaba asignada....era uBastianX algo el nick...donde en un post puse algo relacionado con GPGPU, asì como que yo lo veia como el futuro, andate y revisa

AMD tiene dos patas .. uno AMD y el otro ATi, si el primero no rinde .. el otro que rinde paga las perdidas. La gracia es tener productos complementarios siempre .. no que se canibalizen por que al final vendes menos.

Es como que Lever vendiera Omo, Drive y Rinso, pero ademas saque un producto que valga la mitad y lave como el mejor. Que sentido tiene?. Recordar que AMD es una empresa no un laboratorio de investigacion sin fines de lucro y esta sujeto a los vaivenes bursatiles a cada trimestre.
----
Los actuales supercomputadores CRAY funcionan solo con Opteron, y los SGI con Intel (a proposito las SGI volvieron a sacar estaciones de trabajo ). La gracia de estas compañias no esta mucho en el know how de las CPU-GPU .. sino en su interconexion planeada para problemas especificos, por lo que si las GPU ofrecen mejor procesamiento .. pues soluciones mas baratas son ofrecidas.

Lo bueno de CUDA es que ofrece un interfase de hardware con un API simple que es una evolucion sin sobresaltos desde el planeta Fortran duro (BLAS, LAPACK). Close to Metal, esta a un paso mas atras y ATi no ofrece contrapeso simplemente por que esta sustentando el calculo sobre gpu mediante proyectos universitarios rascas (no hay una palabra mejor para nombrar librerias en estado alfa, anunciadas en la red) sin ninguna direccion madura y olvidando toda la herencia de computo y algoritmos.

__________________

El costo de 32 CPU contra 4 cpus y 4 Gpu's es realmente significativo. es realmente una tonteria optar por mas cpu's, lo raro es que no se den ceuntaa.

__________________
No por mucho Mega Ram, Carga Windows mas temprano ..!!!!

hay un gasto en desarrollo que es importante tambien, no es llegar y meter los 4 gpu's a la aplicacion x de una empresa..

que interesante wn. gogogogo a nvidia-

__________________

lee dos veces la imbecilidad que escribiste.

__________________
Botones utiles para posts fomes