 |
30-Jun-2008, 13:25
|
#1
|
|
Editor in Chief
Chief Financial Officer
Registrado: August-2003
Location: Santiago, Chile
Posts: 17.606
|
Sun Niagara 3
16 núcleos, 16 hilos
Para el 2009, Sun Microsystems, la firma liderada por el personaje de cola de pony, tiene preparado dos nuevos procesadores para su nicho, el mercado de servidores. El primer y del cual ya hemos hablando es Rock, un procesador de 16 nucleos de alta frecuencia concebido para aplicaciones poco paralelas. El segundo y del cual hablaremos hoy es el tercer gran refresco de Niagara, la linea UltraSPARC de Sun.
El Niagara 3 tendrá 16 nucleos, con 16 hilos por nucleos para un gran total de 256 hilos por zócalo. Si consideramos que junto al lanzamiento del Niagara 3, Sun ofrecerá un servidor de ocho nucleos, tenemos la friolera capacidad de procesar 2048 hilos por ciclo de reloj.
La linea de servidores basados en procesadores UltraSPARC T de Sun ha sido un éxito en ventas en los últimos años y todo indica que lo seguirá siendo al menos hasta el próximo año, cuando veamos este tipo de lanzamientos que mantienen el roadmap de Sun. Sin embargo el real problema de la compañía hoy es la presión de precios que estos servidores tienen y el hecho que están traspasando las ventas de sus productos más pequeños - generalmente x86 - a estos servidores, lo cual se traduce en menores utilidades.
Fuente: The Register
__________________
"No matter how hard you try you can´t stop us now!"
|
|
|
30-Jun-2008, 13:47
|
#2
|
|
tu hermana user
Registrado: June-2007
Location: En algun lugar recondito de las tinieblas de internet
Posts: 918
|
Re: Sun Niagara 3
saldra algun dia un proce de estos para un pc desktop?
|
|
|
30-Jun-2008, 13:52
|
#3
|
|
Cursando CCNA III
Registrado: March-2008
Location: San José, Costa Rica
Posts: 1.981
|
Re: Sun Niagara 3
Y yo con un A64 de generación ni primera ni segunda, Ahora a ver cuantas aplicaciones de servidor escalan a 2048 Threads (Lo dudo mejor muchas aplicaciones)
|
|
|
30-Jun-2008, 13:52
|
#4
|
|
Usuario
Registrado: April-2006
Posts: 213
|
Re: Sun Niagara 3
Quote:
|
Originalmente publicado por JF
...un procesador de 16 nucleos de alta frecuencia concebido para aplicaciones poco paralelas...
|
¿Como así?
|
|
|
30-Jun-2008, 14:20
|
#5
|
|
Unknown_Team underclocker
Reviewer
Registrado: April-2007
Location: Villa Alemana
Posts: 3.178
|
Re: Sun Niagara 3
Quote:
Originalmente publicado por FBalk
¿Como así?
|
Porque para aplicaciones muy paralelas está el otro con 256 hilos.
__________________
Ve mis récords mundiales de speedruns en Duke Nukem 3D (ahora también en youtube).
Temas de mi grupo, Izkemia:
Escucha los temas de Izkemia en Myspace o Facebook
|
|
|
30-Jun-2008, 14:48
|
#6
|
|
Avanzado
Registrado: May-2006
Location: Pto La cruz - Venezuela
Posts: 1.369
|
Re: Sun Niagara 3
Los servidores basados en UltraSPARK son rentables para los que pueden pagar el costo en hardware, servicio y entrenamiento. Una vez que atas estos cabos, la relación costo rendimiento es insuperable una vez que pasa algo de tiempo...
__________________
Athlon 64 X2 4400+ AM2
ECS KA3-MPV Extreme AMD 580X
2GB 4GB RAM G.Skill DDR2-800 (4x1024)
Saphire Radeon X1650 256MB GDDR3
Seagate Barracuda 250GB SATA-2
Dual boot: Windows Vista-SP1 / Window 7 RC / Ubuntu 9.04
|
|
|
30-Jun-2008, 15:20
|
#7
|
|
Usuario
Registrado: April-2006
Posts: 213
|
Re: Sun Niagara 3
Quote:
Originalmente publicado por Fernito
Porque para aplicaciones muy paralelas está el otro con 256 hilos.
|
Eso lo entiendo, pero 16 hilos trabajando me cuesta verlo como "poco paralelos", al menos en el mundo de las CPU's. ¿Existirá un rango para determinar grados de paralelismo?.
|
|
|
30-Jun-2008, 18:44
|
#8
|
|
Pajarito Nuevo
Registrado: July-2007
Posts: 82
|
El Ultrsparc T3.
Es que aquí que Sun demuestra que ellos estan mas adelantados por diseñar micros con esas caracteristica que los de Intel o AMD. Mas tiene en su equipo patentes que AMD a pesar que presumen que tiene su Phenom en comparacion al Ultrasparc T1 esta muy por detras, sin olvidar que el software paralelo lo tiene ellos antes que AMD o Intel. Asi la virtualizacion, encriptacion y ser pioneros de la tegnologia de CMT en sus micros.
|
|
|
30-Jun-2008, 18:56
|
#9
|
|
ex DarkTrollHunter
Registrado: April-2008
Posts: 970
|
Re: El Ultrsparc T3.
Quote:
Originalmente publicado por Fanuc
Es que aquí que Sun demuestra que ellos estan mas adelantados por diseñar micros con esas caracteristica que los de Intel o AMD. Mas tiene en su equipo patentes que AMD a pesar que presumen que tiene su Phenom en comparacion al Ultrasparc T1 esta muy por detras, sin olvidar que el software paralelo lo tiene ellos antes que AMD o Intel. Asi la virtualizacion, encriptacion y ser pioneros de la tegnologia de CMT en sus micros.
|
Claro, pero como rinden estos procesadores en cálculos en FP o INT? yo he escuchado que nada bien...
De hecho, estos procesadores son muy sencillos, asi que es más facil ponerlos de a 16, que un K10 o un Conroe, pero repito, esto es lo que he escuchado, x o Tbon,se requiere su correción 
|
|
|
30-Jun-2008, 19:12
|
#10
|
|
Avanzado
Registrado: September-2004
Location: La Florida
Posts: 1.563
|
Re: Sun Niagara 3
Quote:
Originalmente publicado por FBalk
Eso lo entiendo, pero 16 hilos trabajando me cuesta verlo como "poco paralelos", al menos en el mundo de las CPU's. ¿Existirá un rango para determinar grados de paralelismo?.
|
Te falto ponerle atencion a una parte de la oracion:
Quote:
|
un procesador de 16 nucleos de alta frecuencia concebido para aplicaciones poco paralelas
|
Es una cosa por otra:
Alta frecuencia para aplicaciones poco paralelas
Cantidad obsena de hilos simultaneos para aplicaciones muy paralelizables
__________________

|
|
|
01-Jul-2008, 02:28
|
#11
|
|
El mundo es tuyo.
Registrado: November-2005
Location: Iquique
Posts: 1.251
|
Re: El Ultrsparc T3.
Quote:
Originalmente publicado por Fanuc
Es que aquí que Sun demuestra que ellos estan mas adelantados por diseñar micros con esas caracteristica que los de Intel o AMD. Mas tiene en su equipo patentes que AMD a pesar que presumen que tiene su Phenom en comparacion al Ultrasparc T1 esta muy por detras, sin olvidar que el software paralelo lo tiene ellos antes que AMD o Intel. Asi la virtualizacion, encriptacion y ser pioneros de la tegnologia de CMT en sus micros.
|
Puede ser .. pero hace bastante tiempo que los equipos SUN no van a la par en la velocidad de los procesadores mas tradicionales de Intel y AMD.
Por ahi tienen una aplicacion directa como servidores .. pero como workstations para calculos brutos andan muy lentos. Es mas, hace bastante tiempo (años) que los procesadores Sparc estan fuera de Spec.org para visualizacion. Por lo que el uso de estos procesadores es acotado al software optimizado que Sun y solo Sun desarrolle.
__________________
Estamos en MATRIX, haz lo tuyo.
|
|
|
01-Jul-2008, 11:14
|
#12
|
|
Moderador
Registrado: December-2007
Location: Agroprorn
Posts: 2.629
|
Re: Sun Niagara 3
Skynet brains?
__________________
INTEL E8400 Core 2 Duo 3.0GHz 45 nm 6mb L2 || MSI P35 Platinum|| DDR2 Kingston 2x2Gb|| EVGA GeForce 8800GT KO 512 + Zalman VF700-Cu || X7 Gaming Keyboard || Samsung LCD-T260 26" || POWERCOOLER 500w|| Blog personal: www.nvidianman.com
|
|
|
 |
LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.chw.net/foro/noticias-breves-f55/165954-sun-niagara-3-a.html
|
| Publicado por |
For |
Type |
Fecha |
| Sun Niagara 3 |
This thread |
Refback |
17-Aug-2008 15:10 |
|