Estás leyendo el thread Larrabee ofrecerá 2TeraFlops de potencia en el foro Noticias Breves, que dice: "32 núcleos basados en Pentium.
El sitio alemán Heise reporta que Justin Rattner de Intel "
El sitio alemán Heise reporta que Justin Rattner de Intel dio algunos detalles extras de Larrabee en la conferencia de Supercomputación en Dresden.
Larrabee debutaría con 32 núcleos el próximo año, una sorpresa es que los núcleos estarían basados en una arquitectura de hace 14 años, el Pentium P54C, con varias modificaciones. Los núcleos de Larrabee serán fabricados en 45nm, tendrán una unidad SIMD de 512-Bit y soportaran cálculos de 64-Bits.
Según dicen estos 32 núcleos a una velocidad de 2GHz pueden ofrecer hasta 2 TeraFlops de potencia, esto es el doble que la tarjeta mas rápida actualmente, sin embargo el TDP será alto tambien con 300 Watts.
apuesto que si esto falla va a salir un larrabee II basado en 64 cores deschutes(osea Pentium II)
__________________
Tarros viejos y cosas varias
Spoiler
Spoiler
Acermate 66: AMD 486DX66mhz,ACER a1G4, 16mb RAM FPM, disco en tramite, Cirrus logic 2mb VESA, fuente AT de 100W
Spoiler
Tekram p6pro-a+,Pentium III 1000mhz, 256 mb pc 100 sdram, kyro II 64mb sdram 128bit, sound blaster AWE64 ct4500, Hdd: samsung sp0822n IDE 80gb( y detecta hasta el último byte )
y una tonelada de cachureos viejos y raros como una voodoo 3 con memos SGRAM, chips de memoria de upgrade pa vgas trident y una tarjeta de sonido del año del dick con SRS
Quote:
Originalmente publicado por yakko
ahahah los wns, creen que van a encontrar una mina en un foro tech
Spoiler
aunque pensándolo bien, yo conocí a mi polola aquí
!
Quote:
Originalmente publicado por chamotel24
algunas cosas me parecieron interesante sobnre lo del significado, pero otras no..saludos
Pero la R700 ya tiene un rendimiento teórico de 2 teraflops y parece que consume menos... el próximo año veremos algo aún más poderoso. No le veo mucho brillo a Larrabe, ojalá las cosas sean mejores.
En Marzo de 1994, ingresó al mercado la segunda familia de microprocesadores Pentium bajo la identificación Pentium P54C con micro transistores de 0.6 micras, tensión de trabajo de 3.3 voltios y reloj interno de 90 y 100 Mhz, que trabajan con tarjetas madres 1.5 veces menos rápidas, de 60 Mhz (90/1.5) y de 66 Mhz (100/1.5), respectivamente. Durante 1995, se lanzaron microprocesadores P54C con tecnologías de 0.60 micras con 3.3 voltios, y 0.35 micras con 2.9 voltios, introduciéndose versiones de 75 Mhz, 120 Mhz, 133 Mhz, 150 Mhz y de 166 Mhz, que trabajan con tarjetas madre de 50 Mhz (75/1.5), de 60 Mhz (120/2), de 66 Mhz (133/2), de 60 Mhz (150/2.5), y de 66 Mhz (166/2.5), respectivamente. En 1996 apareció el Pentium P54C de 200 Mhz de velocidad.
El P54C, además de ser más rápido que el P5 original, consume aproximadamente la quinta parte de energía eléctrica con la tecnología de 0.6 micras, y la octava parte de energía con la tecnología de 0.35 micras (empleada en los microprocesadores de 120 Mhz, 133 Mhz, 150 Mhz, 166 Mhz y 200 Mhz), con lo que supera el problema de emisión excesiva de calor. El P54C tiene aproximadamente 3'300,000 micro transistores en el microchip, habiendo reemplazado totalmente al P5 en los nuevos Sistemas Pentium. Los 200,000 micro transistores adicionales del P54C con respecto al P5 son utilizados en los circuitos de administración del consumo de energía del microprocesador.
me vendria bien en caso que no saliera un buen motor de render que sea por GPU, pero, costara lo mismo que un GPU? y lo otro los motores de render que uso son de 16 hilos max!!! valla dilema
Pero entonces como implementas el paralelismo??, a menos que los compiladores busquen paralelismo implicito en el codigo; porque sino muy poco se va a poder aprovechar, a lanzar threads se ha dicho!!!!!!
no era que intel habia mostrado el procesador de 80 nucleos que podia calcular un teraflops con un consumo de 65w? o yo entendi cualquiera? porque esto es un retroceso
Pero entonces como implementas el paralelismo??, a menos que los compiladores busquen paralelismo implicito en el codigo; porque sino muy poco se va a poder aprovechar, a lanzar threads se ha dicho!!!!!!
SIMD es como AMD, hacen varios calculos por unidad si cada core hace 10 calculos tienes 320SP por lo demas falta ver que tan potentes son cada uno.
Quote:
Originalmente publicado por peperino pomulo
no era que intel habia mostrado el procesador de 80 nucleos que podia calcular un teraflops con un consumo de 65w? o yo entendi cualquiera? porque esto es un retroceso
saludos
pd: acepto correcciones de ideas
Eso fue una muestra de interconexion el punto no era hacer un superchip.
Cada unidad SIMD soportaria un total de 16 cáculos en presición simple.
Pero no estarian basado en ese Pentium, si ni siquiera tenian unidad SIMD, el primero fue el Pentium MMX en el año 1995
yo digo que actualmente la eficiencia está primando sobre la fuerza bruta asique yo creo que larrabee va a ser un rotundo fracaso
salu2
PD: amenos que la fuerza bruta sea tanta que compense la ineficiencia
__________________
Tarros viejos y cosas varias
Spoiler
Spoiler
Acermate 66: AMD 486DX66mhz,ACER a1G4, 16mb RAM FPM, disco en tramite, Cirrus logic 2mb VESA, fuente AT de 100W
Spoiler
Tekram p6pro-a+,Pentium III 1000mhz, 256 mb pc 100 sdram, kyro II 64mb sdram 128bit, sound blaster AWE64 ct4500, Hdd: samsung sp0822n IDE 80gb( y detecta hasta el último byte )
y una tonelada de cachureos viejos y raros como una voodoo 3 con memos SGRAM, chips de memoria de upgrade pa vgas trident y una tarjeta de sonido del año del dick con SRS
Quote:
Originalmente publicado por yakko
ahahah los wns, creen que van a encontrar una mina en un foro tech
Spoiler
aunque pensándolo bien, yo conocí a mi polola aquí
!
Quote:
Originalmente publicado por chamotel24
algunas cosas me parecieron interesante sobnre lo del significado, pero otras no..saludos
Hmmmmm solo queda esperar y ver que tal rinde, quizá no sea totalmente exitoso en su primera incursión, pero ya sabemos el poder de marketing que posee Intel... ellos simplemente pueden vender piedras y sus fieles clientes las comprarian pensando que son de lo mejor jamas fabricado... me recuerda hace años las tremendas ventas que tuvo el i740 a pesar de sus inferiores características.
Saludos.
P.D. Pentium MMX no tenia instrucciones SIMD, MMX no era mas que un alias de los registros del coprocesador matemático, el primer micro SIMD de Intel fué el Pentium III... Atom a pesar de estar basado en la arquitectura P5 si posee instrucciones SIMD
me queda la duda si al final realmente seran x86 o no...
de todas maneras no se porque me imagino que sera mas similar al Cell que a procesadores convencionales, de esos 32procesadores, seguramente un gran porcentaje seran solo unidades SIMD con memoria dedicada y claro serán in order, por una parte seguramente porque recibiran todo ya "masticado" y segundo para controlar el consumo (como los Atom, como los Cell y como los Power6)..
__________________
"Un hombre sabio puede aprender más de una pregunta absurda que lo que un tonto puede aprender de una respuesta sabia"