nachX

A Steve no le gustan los clones

Lo veíamos venir, y era como un secreto a voces… sólo que no era secreto en lo absoluto: Apple demanda a Psystar, la famosa compañía que creó el primer clon "de marca" de los conocidos computadores Mac, con una versión de de escritorio (similar al Mac Pro), y otra que busca ser el análogo al XServer (de modo que no son nada de tímidos).

Entre las cosas que Apple clama en su demanda, están infringir los derechos de autor del software Mac OS X, el cual, en su EULA (Licencia de Acuerdo de Usuario Final o End User Licence Agreement) prohibe expresamente correr el software en un computador que no sea de marca Apple sin el consentimiento de la empresa.

No sabemos cuál será el destino de esta pequeña empresa, pero ciertamente será un botón de muestra del tratamiento de la empresa frutal en cuanto a aquellas que quieran seguir los mismos pasos de Psystar.


Fuente: TUAW

__________________
Mis links

Flickr | Vimeo | Facebook | Twitter

Jolo

Me sorprende que hayan demorado tanto tiempo en demandarlos.

Saludos.

__________________
Sigue mi Twitter

senbe

Y cuál es la relación entre el usuario final y Psystar?



Adiosín...

__________________
Hardware de Alta Performance

Viciado_rancio

ahi estuve viendo en la pagina Psystar dice que "corren OSX nativamente",... jajaja

por lo menos pedir autorizacion o algo asi.

__________________
Quiero un notebook... ofrezcan...

locate_de_atar

y si pierde la manzana. chuuuuuuuuuuuu
taria sinpatico

__________________
SGEUN UN ETSDUIO DE UNA UIVENRSDIAD IGNLSEA, NO IPMOTRA EL ODREN EN EL QUE LAS LTEARS ETSAN ERSCIATS, LA UICNA CSOA IPORMTNATE ES QUE LA PMRIREA Y LA UTLIMA LTERA ESETN ECSRITAS EN LA PSIOCION COCRRTEA. EL RSTEO PEUDEN ETSAR TTAOLMNTEE MAL Y AUN A SI PORDAS LERELO SIN POBRLEAMS. ETSO ES PQUORE NO LEMEOS CADA LTERA POR SI MSIMA, SNIO LA PAALBRA EN UN TDOO. PRESNOAMELNTE ME PREACE ICRNEILBE. TNATOS AOÑS DE COLGEIO A LA MRIEDA

Xside

Es que al principio parecía una empresa de papel, pero parece que realmente es una amenaza

__________________

Medicina Interna II: Reumatología - Endocrinología - Hematología - Nefrología - OSCE
Neurología - Dermatología

OverfienD

esto no seria una practica monopolica por parte de la manzana agusanada???
o sea a M$ le llueven las demandas por monopolizar el uso de sus OS en las plataformas pc pero a apple nada de nada en la plataforma que trabajan ellos
yo creo que seria justo cortar la Manzana con el mismo cuchillo ke se trata a M$ en este tipo de practicas
es bien sabido que Instalar WIndows en los nuevos computadores apple se puede y para que hablar de linux si casi siempre se a podido pero el problema es que ellos ahora no kieren dejar instalar OS X en otras plataformas

kisas sea para ke no se descubra tan fasilmente la gran cantidad de fallas encubiertas o la bulnerabilidad del OS al hacerlo mas masivo

pero bueno asi es la vida y otra vez Jobs con sus locuras

Dr.pain

alcanzo a vender algun pc psystar?? pq como dicen mas arriba se veia empresa de papel....cambios de direccion y cosas....

__________________

YA SABES POR QUIEN "V"OTAR SHIXIZU

Nuclear_Maxtrix

si, hay uno de etos blogs gringo les llego un pc que habian pedido

__________________

Beno.sh

pero se vendió alguno??

__________________
http://world5.monstersgame.es/?ac=vid&vid=58153725

Glass

Que extraño, tenia entendido que al comprar el software de Apple, uno podia usarlo donde le diera la gana, almenos eso siempre se comento en los foros hackintosh mas conocidos, y de alli su existencia legal.

__________________
flickr :: http://flickr.com/photos/abidin + lastfm :: http://last.fm/user/abidin + twitter:: http://twitter.com/giosalinas

[VJ]

Por lo menos hasta lo que comentó Marcel en algún momento, la legislación chilena invalida la cláusula del EULA de OSX

__________________

Nuclear_Maxtrix

Pienso lo mismo, creo qe un tiene derecho a hacer lo que se le dá la gana con el software, siempre y cuando no violes las reglas de pirateria impuestas en tú país.
osea, si a mi me da la gana instalarlo en un pc, ellos no me tienen que obligar a no instalarlo, si yo al final compré el producto.

Es como si comprara un CD de música, pero el término de licencia no me deja usarlo en la radio de mi auto.

__________________

nachX

Una cosa es lo que uno quiere y la otra es la ley. Si fuera por eso, muchos preferirían andar a 180 en la carretera, o no pagar nunca los partes.

A mi también me gustaría que esas clausulas fueran inválidas, pero el EULA es un contrato y no ceñirse a él es un delito.

__________________
Mis links

Flickr | Vimeo | Facebook | Twitter

ricm

yo lo veo como una clara movida abusiva de mac.

__________________
Mi pagina de pda
la otra pag

Nuclear_Maxtrix

Pero correr a 180 kms/hr en la carretera es un delito por que pones en juego la vida tuya y de los que te rodean , al igual que los partes.

Pero yo no estoy poniendo en peligro ni la seguridad personal ni social al instalar el programa en el pc de mi casa, mi oficina, a menos que mi pc fuera terminal de una planta de energía eléctrica o algo así.

Total yo pagué los xxx dlrs de licencia.

Bueno acá v a salir que como los macs en realidad son un PC común y corriente con marca, los van a acusar de que están monopolizando el mercado con su OS, y como están de precedente los juicios de microsoft y otros, veo dificil la pelea a Apple.

Bueno como dices, esos puntos conflictivos en los EULA se deben eliminar como también la otra gran pelea judicial es que las marcas de discos duros pongan en sus productos la capacidad real (usando potencias de 2, en vez de 10 como lo hacen ahora)

PD: si un EULA va en contra de las leyes del país se anulan esos puntos, tal como lo ha dicho Sebastian con los contratos de garantías en las tiendas

__________________

DarkGhostHunter

En nuestro país, si la EULA no está en Español, de por sí es inválida toda, especialmente si no puedes seleccionar una a tu idioma, y se rige bajo la Ley Chilena.

Si el EULA está en español, y hay cláusulas que contrastan con al Ley de Protección de l Consumidor, éstas son nulas y prevalencen las demás que no lo son.

__________________
<img src="http://img177.imageshack.us/img177/9997/lolrq7.gif" />
DarkGhostHunter's Feedback House (Ventas Concretadas y Reputación)

.Anema

apple tiene miedo!!
apple tiene mieeeedo

apple tiene mieeeeeeeeeeedo

soon niñitaaaas!! (bueno esto no es novedad...) xD

__________________

nachX

Y cuando robas plata de un cajero automático no pones en juego la vida tuya y de los que te rodean, cierto? Ahh, entonces eso no debe ser delito .

Ese argumento es muy burdo como para justificar o no la existencia o la validez de una ley. Además que correr en la carretera no es un delito, es una falta a la ley del tránsito, es otro el procedimiento…

__________________
Mis links

Flickr | Vimeo | Facebook | Twitter

Soberbia

Lo dudo.

Hablan de monopolio y ni siquiera saben que es eso... my god, Sistemas operativos hay variados, si quieres usar Leopard en la intimidad de tu hogar, lo bajas de manera pirata y no tienes atados, ahora si quieres lucrar con un sistema operativo licenciado es otra cosa, eso claramente atenta contra la propiedad intelectual del dueño de esa licencia, si quieres instalar Leopard en un PC y eres empresa, te debes asegurar de que no violes ninguna ley, Ahora si MAC sólo ofrece su sistema operativo con equipos que ellos mismos fabrican es wuea de ellos, ellos disponen de eso como sea, total no están violando ninguna ley antimonopolio, ya que el mercado ofrece otras alternativas y es cosa tuya adaptarlas a tus necesidades.