Windows 7 me suena como icore7

__________________
Mano Invisible

Windows 7 debutará el 2010, 3 años depués de la disponibilidad general de Windows Vista.

Para aquel entonces, probablemente los CPUs de 8 núcleos sean un estándar (o al menos, Core i7 con HT) y 4 GB de RAM cuesten lo que hoy cuestan 2 GB.

Saludos.

Lo que pasa, es que la gente dice eso, al no tener el hardware decente. No por desmerecer a personas, y me disculpan por lo siguiente, que tienen pocos recursos para adquirir hardware nuevo y capaz, el windows vista va a ser malo.

__________________
AMD Athlon X2 7750 BE + Sunbeam Core-Contact Freezer ||Gigabyte MA 790X-UD4P||4GB Mushkin Enhanced Memory EM2-6400 DDR2 4-3-3-8 DUAL PACK (4x1GB)||Sapphire Ati HD 4850 @ 730-1125|| C. Sound Blaster Audigy SE @ X-FI Extreme|| Disco duro Sata 2 hitachi 250 gb + WD Sata 2 320 gb|| Monitor LCD-TV samsung T220M 22"

Mi Feedback
http://www.chw.net/foro/feedback-f12...k-asdf-xd.html

ese "sera peor o mejor que windows vista" parece de esas comiquitas antiguas q decian sera que podra salvar a la chica!!

yo digo q algo q hicieron en menor tiempo que el vista y por la mano de windows no puede ser mejor nunk...

De hecho eso voy a hacer, si es que es necesario para aprovechar las nuevas tecnologías.

__________________
AMD Athlon X2 7750 BE + Sunbeam Core-Contact Freezer ||Gigabyte MA 790X-UD4P||4GB Mushkin Enhanced Memory EM2-6400 DDR2 4-3-3-8 DUAL PACK (4x1GB)||Sapphire Ati HD 4850 @ 730-1125|| C. Sound Blaster Audigy SE @ X-FI Extreme|| Disco duro Sata 2 hitachi 250 gb + WD Sata 2 320 gb|| Monitor LCD-TV samsung T220M 22"

Mi Feedback
http://www.chw.net/foro/feedback-f12...k-asdf-xd.html

Claro Vista fue una revolución en OS, toda una innovación con respecto a XP.

__________________

A mi ojo critico, en juegos que ocupan dx10, noto mucha diferencia con xp. El mejor ejemplo es el crysis, con el supuesto parche para desbloquear las funciones very high, en lo personal, sigo notando bastante diferencia entre correrlo en xp y vista respecto a calidad y efecto de imagen. Por eso encuentro que las varias tecnologias implementadas, como la del superfetch, o dx10 fueron un acierto. Ahora que las personas no sepan aprovecharlo, es otra cosa.

__________________
AMD Athlon X2 7750 BE + Sunbeam Core-Contact Freezer ||Gigabyte MA 790X-UD4P||4GB Mushkin Enhanced Memory EM2-6400 DDR2 4-3-3-8 DUAL PACK (4x1GB)||Sapphire Ati HD 4850 @ 730-1125|| C. Sound Blaster Audigy SE @ X-FI Extreme|| Disco duro Sata 2 hitachi 250 gb + WD Sata 2 320 gb|| Monitor LCD-TV samsung T220M 22"

Mi Feedback
http://www.chw.net/foro/feedback-f12...k-asdf-xd.html

ojala sea mejor no mas po

__________________

Folding@Home!!!

Bueno solo por seguir la tradicion de microsoft Que hace 1 so bueno e intercala uno malo:

Windows 3.11 -> Windows 95 (El BSOD King) -> Windows 98 -> Windows ME (Mierda Extrema) -> Windows XP -> Windows Vista (o Vosta?) -> Windows 7, por ende siguiendo la logica deberia ser bueno, aunque windows 3.11 no es en "rigor" un sistema operativo si creo que fue el hito en interfaz grafica por parte de M$, He tenido todos estos windows y el 95 realmente era un BSOD con patas, probe el ME (cuelgues, caidas, incompatibilidades a la orden del dia) y me downgradee (o upgradee XD) a 98 SE que hasta que no salio XP SP1 (las primeras versiones tambien eran BSODeras) me cambie, ahora con Vista ya tienen SP1 y es igual de malo, personalmente tenia una particion para XP, Vista, Linux, pero opte por eliminar Vista (lo ocupaba para testing de cosas DX10) porque realmente era mucho mas lento, ademas de ser asquerosamente "estupido" y ser incapaz de tomar decisiones por si mismo (pregunta por todo la "#"#$"#$"#) ademas que para redes lo encontre poco intuitivo y engorroso, espero que con 7 pasemos a cosas mejores, ademas que la computacion touchscreen es lo que se viene yo creo y 7 al parecer lo implementaria nativamente, salu2...

__________________
Celeron Dual Core E1200@3000mhz + Zalman 9500AT // Asus P5Q-E // 2x1024 OCZ Reaper PC9600 // Sapphire HD 3850 512 MB // Seagate Barracuda 250GB 7200.10 Sata II // Tagan Easycon 480W PFC // Chenming 601 AE (StUcK Modd) // Samsung SyncMaster 955DF 19'' // Coolermaster Aerogate II // Pctronix 2.1 + 2 Phillips

Smartphone Qtek 9100 G3 195mhz@260mhz // CID Unlocked // Windows Mobile 6.1 Spanish // Wifi // BT // 2Gb // Vista Skin // Google Maps (GPS del pobre) // Windows Live Messenger

windows 7 loguii edition xD x leer mal el post de Aeonrev

ojala q lo mejoren asi migro de xp de una vez x todas

__________________

Ahora Vista es mejor que XP , tiene un mejor manejo de la memoria, no se cae nunca, los programas se ejecutan instantaneamente (no se producen esas pausas inexplicables donde el sistema se queda "pensando"), suena mejor con el sonido integrado, el aero es hermoso, etc.

Pero hay algunos tweaks que se deben hacer primero:

-Instalar SP1
-Desactivar el Windows defender
-Desactivar la indizacion de archivos
-Desactivar el desfragmentador automatico

-Tambien se puede desactivar UAC, aunque personalmente lo dejo activado. Es una de las cosas buenas de Vista pese a lo que se dice.

-Superfetch NO lo desactiven, al inicio carga en memoria durante 1 minuto los programas mas usados, es lo que hace que responda rapido el sistema.

Las 3 cosas en negrita es lo que lo hace tan lento porque estan constantemente leyendo el disco duro y son inutiles. Despues de eso el sistema vuela, con un pc decente claro.

por cierto:
No es por siquiera intentar defender a win vista, pero encuentro PATÉTICO q mas de la mitad de las razones que SIEMPRE se "escuchan" del por qué win vista es malo, es porque este pide "muchos recursos".
Si el sistema es penca....BIEN... es mula ...
... pero no pueden reclamar por cosas como esas, ya que es inevitable q con el tiempo se tengan q ir actualizando piezas.
Si no, yo también tendría mi ÚNICA memoria ram de de 16megas, y EL disco duro de menos de 4 gigas xDDDDDDDDDDDDDDD


he dicho(si, y me tiro al pozo)

como paso en su tiempo con windows XP y AMD ATHLON XP... ahora tenemos el WINDOWS 7 y el INTEL i7... casualidad?? coincidencia? o convenio?

__________________

Windows 7 no puede ser el nombre oficial. Prefiero que elijan otra cosa... podrían pensar en deshacerse ya de Windows y crear otra nombre (y de paso aprovechar de deshacerse del Registro; claro, eso dejaría la cagada con la retrocompatibilidad, pero si a cambio tuviese un sistema más estable y que no se pusiera lento al irle instalando más programas, feliz aceptaría ese cambio)

__________________

¿Te gusta Opera? Únetenos, podrías aprender una cosa o dos
¿Metalero? Únetenos(por invitación)
[Opera Tip] Abrir pestañas con IE dentro de Opera

he ahi el por qué vista es tan.... vosta

tu no te compras un computador para correr un sistema operativo exclusivamente....

con 1/3 del computador recomendado para vista, linux entrega mejores efectos visuales, ademas es un sistema operativo. la idea de tener un buen computador es para trabajar en programas o lo que se desee hacer, no ejecutar el sistema operativo y de ahi lo que sobre de maquina dedicarlo a ejecutar programas.

ademas, vosta hace nada nuevo que otros sistemas operativos no hagan hace mucho.

por eso y muchos detallitos mas, vosta sera inferior a otros productos actuales

__________________
Botones utiles para posts fomes

Ojalá que sea bueno...
yo creo que si ...
si echando a perder (vista) se aprende.

yo en mi pc tengo el vista sin sp1 y en el de mi hermano igual pfff ase como 4 meses ya y anda sin ningun problema...2gb ram nada mas y un disco duro con harto buffer en mi caso 16mb ,,, nunca se me ha caido ni nada por el estilo de hecho mejor que el xp :3

__________________
Visite:
www.PlayHard.cL
www.origamias.com
Mi Feedback

pronostico....

fuera bueno o malo W7, la gente no se va a mover masivamente a otro SO, sea linux u otro. Por el contarrio se va a seguir ocupando xp,vista y w7.

Y sobre el nombre, me gusto mas que los anteriores sagas... aunque longhord me gusta mas.

saludos!

__________________

longhorn

PD: creo que es más de la misma mierda, así como windows server 2008 no es más que un vista con vitaminas.

__________________

foro guanobuntu por favor es bien sabido que ubuntu en cuanto a distros de linux si yo creo que ni merece el ser llamada distro de linux
----
X2 el 99,9% de los que le tiran mierda a vista navegan en un water

Saludos.
----
con el sp1 DX9 anda mejor en vista
----
si tienes razon mira como me ocupa todos los ciclos




y con solo 1GB ram, asi que primero probar despues opinar
----
windows me agarro mala fama por que tiraba BSOD hasta por que te rascabai los cocos, vista agarro mala fama por que hay que pedirle prestado un PC a los de la nasa para aprovecharlo al maximo pero con los recursos que realmente necesita es mas estable que XP
----
el que los shaders lo haga el gpu por completo y no intervenga tanto el CPU (A.K.A DX10) es lo unico que diferencia al vista del xp el resto (UAC, indexado y cuana wea) es solo para gastar ram por las puras, bueno almenos yo me hice mi propia desatendida del ultimate X64 y me quedo bien lite si en crysis gane 3fps mas que en XP

__________________