Casi 1,6V para 4 GHz. No está mal para una cpu de 45nm, así seguro que podrás renovarla mucho antes de lo que piensas. XD
Esto no es serio, no se puede tener en uso continuado una cpu con semejante sobrevoltaje, porque por muy fresca que esté, acabará petando por sobretensión.
Que por cierto, ¿1,35V funcionando en stock (otra vez AMD, sobrevoltaje de stock)? Algo aquí no cuadra, ¿no tenía que ser mucho más bajo el voltaje de serie? Si hay procesadores de hasta 90nm usando éste, y la gran mayoría de 65nm andan con voltajes similares.
Para los que piensen que esto no tiene importancia, pasar de 1,35V a 1,6V implica un aumento de consumo del 40%, sin tener para nada en cuenta el crecimiento de frecuencia (el consumo subirá en proporción a la frecuencia).
Así tenemos que este equipo consume con el OC, nada, la "friolera" (XD) de 1,4*4/3=1,87 veces más que en stock.
Así, si en carga consume, digamos que 100W, pasa a consumir 187W con este oc.
Vamos, que YA no hace falta estufa para pasar el invierno.
Pero bueno, los AMDeros estarán contentos, por lo menos "pueden" alcanzar esta frecuencia, aunque sea quemando transistor.
----
Quote:
Originalmente publicado por Javier 88
En frecuencia stock estos proces debería funcionar con menos voltaje, dado que son hechos a 45nm. 1,352V me parece excesivo, es como los de 65nm.
X2 tiene toda la pinta (además ¿porque ocultar el voltaje?)
|
Efectivamente, mucho voltaje incluso de serie. Esto ya lo había visto yo en los AMD atlhon x2 de 90nm, o los FX. Un voltaje sensiblemente superior para alcanzar mayores frecuencias.
Juraría que el voltaje de los Phenom 45 nm se suponía que salía en 1,2 o como mucho 1,25V, de alguna captura que ví.
Será entonces que hay sobrevoltaje de fábrica para modelos de 3 GHz o más.
¿Para qué ocultar el voltaje?
jeje, bien, si para alcanzar los 4 GHz se tienen que ir a casi 1,6V, ¿a dónde tendría que ir este otro para los 5,5GHz?
O está en voltajes absolutamente inadmisibles (¿2V, más?
), o simplemente es una fake.
para ya voy phenom II 
El Zim la masca 
RSS
