Benchmarks de Crysis con 2 8800 GTX

[VJ] · 29-Jan-2007, 22:34

Benchmarks de Crysis con 2 8800 GTX

Decepcionantes resultados preliminares

El sitio BearEyes acaba de publicar los resultados de una prueba realizada sobre un demo de Crysis utilizando una de las plataformas más poderosas de la actualidad:

Intel QX6700
Asus nForce 680i
DDR2-800 2048MB×2 Dual Channel
Tarjeta PhysX de BFG
2 8800 GTX corriendo en SLI

Los resultados obtenidos son simplemente alarmantes, los dejo con una de las gráficas de desempeño:

Nótese que es sin AA ni AF. No se tiene idea si estos resultados son confiables o no. En el caso que lo fueran existe la posibilidad que estos números puedan ser atribuidos a drivers DX10 inmaduros de nVidia o incluso a la utilización de la tarjeta de procesamiento de físicas.

Fuente: BearEyes vía XS

__________________

Editado por JF en 29-Jan-2007 a las 22:40.

kenkerkutiv · 29-Jan-2007, 22:40

WOW!
Realmente un ascoo! y sin AA ni AF ... en todo caso cuanto podran subir unos buenos drivers ¿100%? Aun asi seria poco.

__________________

Flickr/ Web/Blog
Vendo: Pack Filtros 77mm

JF · 29-Jan-2007, 22:40

Habra sido en Vista? De ser asi esas tarjetas no estan funcionando en SLI.

__________________

Flickr / Twitter / Facebook

"No matter how hard you try you can´t stop us now!"

skip · 29-Jan-2007, 22:42

O mierdaaa se fueron al chancho ojala sea falta de depuracion...

Lord Voldemort · 29-Jan-2007, 22:43

Quote:

Originalmente publicado por JF

Habra sido en Vista? De ser asi esas tarjetas no estan funcionando en SLI.

sip en vista rtm con los drivers 100

__________________

Dile NO al ""RACISMO Y A LA XENOFOBIA""

Pateticooooo

andymanson · 29-Jan-2007, 22:43

shuta k poderoso el juego ; aunke mejor lo juego en xbox360 ya k poder jugarlo bien en pc,hay k gastar mucho.

__________________
Phenom II x3 710 2.6@3.250
Gigabyte MA770-UD3
CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500
500gb WD sata II / 160gb sata I WD
HD4770 Sapphire 750/800@870/920
Thermaltake Tenor
Topower M2 600w
Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376

Razor · 29-Jan-2007, 22:46

Decepcionante para nosotros y peor para Nvidia; debe ser algo, no creo que con 4 cores, 2 Gb, 1 Gb y media en GPU de esos pésimos resultados. Medio trucho.

__________________

Spoiler

Ventas:

MSI NX7300GT y Zalman VF-900

JF · 29-Jan-2007, 22:46

Quote:

Originalmente publicado por Lord Voldemort

sip en vista rtm con los drivers 100

Acerca de esos drivers:

Quote:

A new driver has just been posted to your web site.

This driver is called: NVIDIA Windows Vista Drivers
This is a Release 100 driver, build version 100.54.

Driver Description: This driver is intended for testing on GeForce 8800
GTX/GTS series GPUs. This driver is intended for DirectX 9 and DirectX 10
application testing in single GPU only. It is not recommended for NVIDIA
SLI testing. 3D performance of this driver is improved over Release 95
Vista drivers, and is on par with Windows XP for the top applications,
with the exception of OpenGL applications. This driver can also be used
with GeForce 7 and GeForce 6 series GPUs, though performance can be slower
on some applications because we still have work to do on our drivers. Our
goal is to get Vista performance equivalent to XP performance wherever
possible, and we will do this through continuous driver updates.

NVIDIA's plan is to make a driver available for end users on NVIDIA.com on
January 30, 2007. This driver is a beta driver and the first SLI driver,
intended to support GeForce 8, 7, and 6 series GPUs, and will add support
for GeForce 8800 GTX/GTS DirectX 9 SLI on the top applications. NVIDIA
will continue to work on optimizing our Windows Vista drivers to ensure
maximum performance on 3D applications.

In additon, NVIDIA is working very closely with Microsoft to finalize the
WHQL certified DirectX 10 driver for the GeForce 8800 GTX/GTS GPU. Both
companies have been in close communication to ensure that the logo kit
gets finalized to enable the certification of the driver as soon as
possible to enable getting it into the hands of customers.

If you have any questions, please contact Nick Stam of NVIDIA
xxxx@nvidia.com.

http://partners.nvidia.com

__________________

Flickr / Twitter / Facebook

"No matter how hard you try you can´t stop us now!"

Malinkrop · 29-Jan-2007, 22:47

Quote:

Originalmente publicado por JF

Habra sido en Vista? De ser asi esas tarjetas no estan funcionando en SLI.

Sep, dudo que haya sido en vista, por lo tanto no creo que hayan estado usando DX10, pero aun asi 68.5 para esas mounstruosidades X_x, quizas al Crysis le falta depuracion tb no?...

Saludos.

__________________

flickr - twitter - Urbanpower.cl - Walking to the Light.
"No existen opticas malas, solo fotografos pencas" - Malinkrop.
Zippy de Plata

JF · 29-Jan-2007, 22:52

Yo he visto corriendo Crysis a 720P en una GF 8800GTX y era muy jugable.

__________________

Flickr / Twitter / Facebook

"No matter how hard you try you can´t stop us now!"

Andro · 29-Jan-2007, 22:56

nvidia va a entrar en crysis

con esos resultados

__________________
Acer Aspire 4535 - Amd Turion X2 RM-72 - 3GB Ram - Ati Radeon Hd 3200 - 320GB HDD - Titan G6T Cooler pad - Win 7 Ultimate x64

Yoko69 · 29-Jan-2007, 22:56

Quote:

Originalmente publicado por JF

Yo he visto corriendo Crysis a 720P en una GF 8800GTX y era muy jugable.

q es 720p

asabaraba · 29-Jan-2007, 23:01

Quote:

Originalmente publicado por Yoko69

q es 720p

es la resolucion...1280x720

__________________

zitari · 29-Jan-2007, 23:12

prefiero esperar a que el juego este completo...

... ademas recuerdo juegos que corriendo en resoluciones altas... en su tiempo 1280x1024 con todos los filtros no existia computador de escritorio capas de correrlo en forma aceptable... eso a menos que no supiera de la existencia de nuevo hardware... ejemplo... F.E.A.R. (me equivoco???)... y creo que Crysis entrara en la misma categoria aunq a resoluciones superiores 1600x1200 hacia arriba...

aun asi prefiero esperara que nvidia tenga drivers confiables para su serie 8800 config SLI... cualquier resultado anterior a estos hechos... sean de nvidia o amd-ati seria mera especulacion... (que ambas empresas tengan sus hardwares listos con soporte de drivers lo mas cercanos a completos, pues siempre se pueden hacer mejoras en funcionalidad y el juego tambien terminado y todas estas cosas a dispocicion de todo el mundo)...

saludos

lerolero · 29-Jan-2007, 23:13

SLI no funciona en vista aun segun los drivers de nvidia???

no creo mucho en ese bench seria ridiculo todo el esfuerzo tecnico de desarrollar algo para un ritmo asi.

__________________

Lerolero

Anda la Osa

<<=Aquiles=>> · 29-Jan-2007, 23:23

Quote:

Originalmente publicado por andymanson

shuta k poderoso el juego ; aunke mejor lo juego en xbox360 ya k poder jugarlo bien en pc,hay k gastar mucho.

Crysis no saldrá para 360... crytek anunció hace tiempo que ni la 360 ni la PS3 tienen la potencia suficiente para correr Crysis.
Y no seria raro eso... si con una 8800gtx (la cual es el doble de poderosa que el gpu del 360) se ve que andará justita para correr tan tremendo juego.

Changos... estoy empezando a ver que mi x1950xtx no sera suficiente para lo que se viene... y eso que ni siquiera me ha llegado

__________________

Spoiler

DAG_XT · 29-Jan-2007, 23:44

Me quedé impresionado con esos resultados.

__________________
Nehalem

andymanson · 29-Jan-2007, 23:45

Quote:

Originalmente publicado por <<=Aquiles=>>

Crysis no saldrá para 360... crytek anunció hace tiempo que ni la 360 ni la PS3 tienen la potencia suficiente para correr Crysis.
Y no seria raro eso... si con una 8800gtx (la cual es el doble de poderosa que el gpu del 360) se ve que andará justita para correr tan tremendo juego.

si saldra, unos 3 meses despues k salga en pc.

FUENTE

hay mas fuentes en la web.

__________________
Phenom II x3 710 2.6@3.250
Gigabyte MA770-UD3
CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500
500gb WD sata II / 160gb sata I WD
HD4770 Sapphire 750/800@870/920
Thermaltake Tenor
Topower M2 600w
Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376

sir_gon · 29-Jan-2007, 23:58

Levantar un SO Pesado + un Juego Monstruoso nunca fue buena combinación.

Para eso están las consolas, que no deben lidiar con un SO come-recursos para poder correr el juego, ade+ de hardware hecho 100% especifico para jugar, y donde el juego está compilado para andar sobre esos fierros, sin pasar la capa intermedia del SO, el framework donde esta desarrollado, el driver y recién llegar a tocar el fierro.

Estamos hablando de un framework inmaduro, de drivers inmaduros, un SO inmaduro, hardware primerizo (hablando de la línea DX10) y un juego en pañales (en esto último pesquenme poco pk no tengo ninguna noticia de que tan avanzado anda el desarrollo de Crysis).

__________________
GON.cl | Blog | Goniun ZF based cms! | Tecnosquad | Liberación Digital

MirloRojo · 30-Jan-2007, 00:15

pfff como que el desarrollo de los juegos no va a la par con el desarrollo del hardware, parece que los creadores de juegos están pidiendo mucho-.

__________________
.

[

En venta: Chaqueta Columbia Titanium...

29-Jan-2007, 22:34	#1
[VJ] Guru Staff TS Registrado: January-2006 Ubicación: Iquique, Chile Posts: 8.683	Benchmarks de Crysis con 2 8800 GTX Decepcionantes resultados preliminares El sitio BearEyes acaba de publicar los resultados de una prueba realizada sobre un demo de Crysis utilizando una de las plataformas más poderosas de la actualidad: Intel QX6700 Asus nForce 680i DDR2-800 2048MB×2 Dual Channel Tarjeta PhysX de BFG 2 8800 GTX corriendo en SLI Los resultados obtenidos son simplemente alarmantes, los dejo con una de las gráficas de desempeño: Nótese que es sin AA ni AF. No se tiene idea si estos resultados son confiables o no. En el caso que lo fueran existe la posibilidad que estos números puedan ser atribuidos a drivers DX10 inmaduros de nVidia o incluso a la utilización de la tarjeta de procesamiento de físicas. Fuente: BearEyes vía XS __________________ Editado por JF en 29-Jan-2007 a las 22:40.

29-Jan-2007, 22:46	#7
Razor Avanzado Registrado: March-2006 Ubicación: Pudahuel - Santiago Posts: 1.120	Decepcionante para nosotros y peor para Nvidia; debe ser algo, no creo que con 4 cores, 2 Gb, 1 Gb y media en GPU de esos pésimos resultados. Medio trucho. __________________ Spoiler AMD ATHLON 64 X2 3600+ 2.0 GHZ ZALMAN CNPS 9700 Cu LED GIGABYTE GA-M55SLI S4 FOXCONN 8800GT ZALMAN VF-900 Cu SUPERTALENT 2GB 667MHZ SEAGATE BARRACUDA 7200.10 320GB LG GSA-H10A @ GSA-H10N THERMALTAKE MATRIX VD3000BWA HEC ORION 585W LG M198WA LCD 19'' Ventas: MSI NX7300GT y Zalman VF-900

Discusiones similares
Discusión	Iniciada por	Foro	Respuestas	Último post
PSU Benchmarks	Radeonator	Off Topic	13	04-Dec-2007 15:38
CoolerMaster anuncia el Hydra 8800 para la serie 8800 de Nvidia	Type-R	Refrigeración	3	24-Oct-2007 00:41
Primeros Benchmarks K8L	Detonator	Off Topic	68	30-Dec-2006 22:18
Benchmarks para x64	Kukulcan	Benchmarks	0	19-May-2005 21:44

Discusiones similares

Categorías:

Foros CHW:

29-Jan-2007, 22:40	#2
kenkerkutiv sintiempoman Registrado: February-2005 Ubicación: Concepción Posts: 8.578	WOW! Realmente un ascoo! y sin AA ni AF ... en todo caso cuanto podran subir unos buenos drivers ¿100%? Aun asi seria poco. __________________ Flickr/ Web/Blog Vendo: Pack Filtros 77mm

29-Jan-2007, 22:40	#3
JF Editor in Chief Chief Financial Officer Registrado: August-2003 Ubicación: Santiago, Chile Posts: 17.657	Habra sido en Vista? De ser asi esas tarjetas no estan funcionando en SLI. __________________ Flickr / Twitter / Facebook "No matter how hard you try you can´t stop us now!"

29-Jan-2007, 22:42	#4
skip Scott Loveshot Registrado: May-2005 Ubicación: Valdivia Posts: 800	O mierdaaa se fueron al chancho ojala sea falta de depuracion...

29-Jan-2007, 22:43	#6
andymanson C905 Registrado: September-2005 Ubicación: Santiazco Posts: 3.285	shuta k poderoso el juego ; aunke mejor lo juego en xbox360 ya k poder jugarlo bien en pc,hay k gastar mucho. __________________ Phenom II x3 710 2.6@3.250 *Gigabyte MA770-UD3* CORSAIR TWIN-X 4GB (2X2048)1066MHZ PC2-8500 500gb WD sata II / 160gb sata I WD HD4770 Sapphire 750/800@870/920 Thermaltake Tenor Topower M2 600w Super pi 1mb: 21.968s - super pi 2mb: 52.391s - 3DMark06: 14376

29-Jan-2007, 22:52	#10
JF Editor in Chief Chief Financial Officer Registrado: August-2003 Ubicación: Santiago, Chile Posts: 17.657	Yo he visto corriendo Crysis a 720P en una GF 8800GTX y era muy jugable. __________________ Flickr / Twitter / Facebook "No matter how hard you try you can´t stop us now!"

29-Jan-2007, 22:56	#11
Andro Ingeniero Mecanico Registrado: July-2005 Ubicación: Santiago-Vitacura Posts: 679	nvidia va a entrar en crysis con esos resultados __________________ Acer Aspire 4535 - Amd Turion X2 RM-72 - 3GB Ram - Ati Radeon Hd 3200 - 320GB HDD - Titan G6T Cooler pad - Win 7 Ultimate x64

29-Jan-2007, 23:12	#14
zitari Usuario Registrado: May-2006 Posts: 339	prefiero esperar a que el juego este completo... ... ademas recuerdo juegos que corriendo en resoluciones altas... en su tiempo 1280x1024 con todos los filtros no existia computador de escritorio capas de correrlo en forma aceptable... eso a menos que no supiera de la existencia de nuevo hardware... ejemplo... F.E.A.R. (me equivoco???)... y creo que Crysis entrara en la misma categoria aunq a resoluciones superiores 1600x1200 hacia arriba... aun asi prefiero esperara que nvidia tenga drivers confiables para su serie 8800 config SLI... cualquier resultado anterior a estos hechos... sean de nvidia o amd-ati seria mera especulacion... (que ambas empresas tengan sus hardwares listos con soporte de drivers lo mas cercanos a completos, pues siempre se pueden hacer mejoras en funcionalidad y el juego tambien terminado y todas estas cosas a dispocicion de todo el mundo)... saludos

29-Jan-2007, 23:13	#15
lerolero I love my Legacy.... Registrado: April-2006 Ubicación: No caxo wn.. Posts: 827	SLI no funciona en vista aun segun los drivers de nvidia??? no creo mucho en ese bench seria ridiculo todo el esfuerzo tecnico de desarrollar algo para un ritmo asi. __________________ Lerolero Anda la Osa

29-Jan-2007, 23:44	#17
DAG_XT Nehalem Registrado: November-2006 Ubicación: Lima-Perú Posts: 4.138	Me quedé impresionado con esos resultados. __________________ Nehalem

29-Jan-2007, 23:58	#19
sir_gon Web & Game Developero Registrado: May-2006 Ubicación: Santiago Posts: 1.756	Levantar un SO Pesado + un Juego Monstruoso nunca fue buena combinación. Para eso están las consolas, que no deben lidiar con un SO come-recursos para poder correr el juego, ade+ de hardware hecho 100% especifico para jugar, y donde el juego está compilado para andar sobre esos fierros, sin pasar la capa intermedia del SO, el framework donde esta desarrollado, el driver y recién llegar a tocar el fierro. Estamos hablando de un framework inmaduro, de drivers inmaduros, un SO inmaduro, hardware primerizo (hablando de la línea DX10) y un juego en pañales (en esto último pesquenme poco pk no tengo ninguna noticia de que tan avanzado anda el desarrollo de Crysis). __________________ GON.cl \| Blog \| Goniun ZF based cms! \| Tecnosquad \| Liberación Digital

30-Jan-2007, 00:15	#20
MirloRojo Lobo con piel de oveja... Registrado: March-2006 Ubicación: Jordán. Caballo de Troya 8 Posts: 825	pfff como que el desarrollo de los juegos no va a la par con el desarrollo del hardware, parece que los creadores de juegos están pidiendo mucho-. __________________ . [ En venta: Chaqueta Columbia Titanium...