Regresar   Foros de CHW > Editorial Chilehardware > Noticias Breves


Estás leyendo el thread Latencias de las DDR3  en el foro Noticias Breves, que dice: "¿8-8-8-8? ¿9-9-9-9? Conocido es el proceso del aumento de frecuencias en las memorias, sabemos que "




bienvenido

Tags
,

Responder

 

LinkBack Herramientas
Old 13-Mar-2007, 09:33   #1
Atun
Reciclador de Reviews
Moderador
 
Avatar de Atun
 
Registrado: August-2005
Location: San bernardo
Posts: 2.907


Enviar un mensaje por MSN a Atun
Latencias de las DDR3

¿8-8-8-8? ¿9-9-9-9?

Conocido es el proceso del aumento de frecuencias en las memorias, sabemos que este aumento, nos traerá también un aumento de latencias que hay que considerar.

Samsung acaba de dar a conocer las latencias oficiales para sus chips DDR3, ypara nadie es un secreto que las latencias empeoraron.

Intel esta próximo a lanzar su chipset con soporte para dichas memorias, las frecuencias y latencias son las siguientes:

Para DDR3- 800mhz tendremos latencias de 5-5-5-5, pensemos en que unas buenas DDR2 nos pueden dar perfectamente 3-3-4-4, ahora, esto es un estándar, si pensamos en chips económicos, tendremos que aventurarnos a pensar por lo menos en 6-6-6-6.

Continuando las DDR3 de 1066mhz, estas tendrán, 7-7-7-7, DDR3 de 1333mhz 8-8-8-8, y la última velocidad oficial soportada 1600mhz 9-9-9-9.

También hay que pensar que ensambladores como G.Skill, Muskin, OCZ y otros más, desarrollaran módulos mas agresivos. La mayoría las placas madres que soportan estos módulos, y las respectivas memorias, serán mostradas en la CeBIT.

Fuente: TechpowerUP
__________________




Editado por JF en 13-Mar-2007 a las 10:23.
Atun is offline   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Old 13-Mar-2007, 09:36   #2
masacre
Old School del Overclock
 
Avatar de masacre
 
Registrado: April-2005
Posts: 1.646


Enviar un mensaje por MSN a masacre
mmm si sige asi vamso a terninar con segundos en las latencias . en vez de nanosegundos
__________________
masacre is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 09:50   #3
Destruktor
HAVANARESERVAMASTER
 
Avatar de Destruktor
 
Registrado: July-2006
Location: musicalandia, entre corcheas y cuartinas.
Posts: 824

Mi PC

Quote:
Originalmente publicado por masacre Ver post
mmm si sige asi vamso a terninar con segundos en las latencias . en vez de nanosegundos

Pero con la cantidad de datos que se van a poder mover en un segundo da lo mismo.
Destruktor is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 09:52   #4
melnyck
Usuario
 
Avatar de melnyck
 
Registrado: December-2005
Posts: 318


Enviar un mensaje por MSN a melnyck


lo leí primero en el foro de bym

__________________
Sempron642800+@2672Mhz(334x8) |AMDAthlon64 X2 3600+ | Hitachi80Gb@SATA2 | SEAGATE7200.10 200G@SATA2 | DFI Infinity NF Ultra M2 | CoolerMaster PurePower 450W PFC activo | AudigyGamer5.1 | 2x512(4-4-4-12)AENEON | eVGA 7600GT | AsusDVD-RW16x16 | CoolerMaster Gemini II + 2x120mm Led Fan| ThermalTake Spirit II | ZalmanHP5.1 |MSITV@anywhere Plus | Samsung940BW 19" LCD | ADSL@4Mb|
melnyck is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 10:39   #5
Dark Zero
Avanzado
 
Avatar de Dark Zero
 
Registrado: April-2004
Posts: 2.101

Mi PC

Enviar un mensaje por ICQ a Dark Zero
2-2-2-5 powered
__________________


Athlon 64 X2 4400+ 939 - 2 GB - WD+Hitachi 2 TB - Palit 8800GT SLI - NEC 2490WUXi - Plextor 755SA - Corsair 620W - GTD 5.2/0.4 (3.2/0.4)
Dark Zero is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 10:45   #6
Fotón
Experto
 
Avatar de Fotón
 
Registrado: March-2005
Posts: 4.196


Quote:
Originalmente publicado por Destruktor Ver post
Pero con la cantidad de datos que se van a poder mover en un segundo da lo mismo.
exacto
__________________
Fotón is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 10:49   #7
tetepox
Lord Copper Pc
 
Avatar de tetepox
 
Registrado: July-2005
Location: Vallenar / III Región
Posts: 2.842

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a tetepox
A simple viste parecen altas, pero dada su velocidad, podria ser compensado. ¿Hay alguna formula como para comparar entre 2 memorias de distintas latencias y distintas velocidades? Algo asi como para comparar que es mejor en velocidad de escritura, una memo a 800 5-5-5-5 o unas a 1066 7-7-7-7.
__________________
tetepox is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 10:54   #8
Sabius
Avanzado
 
Avatar de Sabius
 
Registrado: April-2005
Location: Pirque
Posts: 1.259


uta que penca las latencia, deberian haber empezado en DDR3 800 en 4-4-4 por ultimo.
Ni un brillo en todo caso
__________________
Intel Pentium E2180 @ 2.6Ghz // MSI P31-F Neo // Kingston 2GB DDR2 800Mhz // ST 320GB SATA II // LG DVD-RW // XFX 8500GT //
HP CQ40-320LA Semporn SI-42, 2GB RAM, DD 160GB, ATI HD3200

Sabius is online now   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 11:11   #9
MirloRojo
To the Moon and Back...
 
Avatar de MirloRojo
 
Registrado: March-2006
Location: Jordán. Caballo de Troya 8
Posts: 583

Mi PC

Da lo mismo wn, yo todavia tengo mis DDR 2.5-3-3-4 una wea asi.
__________________
.
MirloRojo is online now   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 11:17   #10
Tbon
zumbireka
 
Avatar de Tbon
 
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.643


hasta el momento las latencias bajas solo sirven para ganar en superpi
Tbon is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 11:25   #11
kenkerkutiv
sintiempoman
Moderador
 
Avatar de kenkerkutiv
 
Registrado: February-2005
Location: Concepción
Posts: 7.691


Podrian hacer unas memorias Hell Edition con latencias 6-6-6-6
kenkerkutiv is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 11:44   #12
mc_destroyer
Constructor por destino
 
Avatar de mc_destroyer
 
Registrado: July-2005
Location: Entre Temuco y The Gran Line
Posts: 247


Enviar un mensaje por MSN a mc_destroyer
en todo caso era de esperarse...
__________________
Se vende UN PROCESADOR AMD SEMPRON 2200+ SKT A
mc_destroyer is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 11:49   #13
homero_nixon
Avanzado
 
Avatar de homero_nixon
 
Registrado: September-2006
Location: iquique
Posts: 1.653

Mi PC

Quote:
Originalmente publicado por tetepox Ver post
A simple viste parecen altas, pero dada su velocidad, podria ser compensado. ¿Hay alguna formula como para comparar entre 2 memorias de distintas latencias y distintas velocidades? Algo asi como para comparar que es mejor en velocidad de escritura, una memo a 800 5-5-5-5 o unas a 1066 7-7-7-7.
parece que siempre es mejor que la frecuencia se mas alta
con las memos en 400mhz y 3-3-3-3 el super pi de 2m me salio como en 1:40
y con las memos en 533mhz y 4-4-4-4 se demoro como 1:30, o sea como 10 segundos de diferencia
homero_nixon is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 11:50   #14
DjNewtonMix
No me diiiiiiiga
 
Avatar de DjNewtonMix
 
Registrado: September-2005
Location: Bien lejos de Stgo... 1371.48 Km Exactamente...
Posts: 1.619


Una DDR2 de 800 a 3-3-4-4 será más lenta que una DDR3 de 800 a 5-5-5-5??????
__________________
DjNewtonMix is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 12:03   #15
MacLeod
M.A.L.P.
 
Avatar de MacLeod
 
Registrado: June-2005
Location: En una ciudad de mierda llamada Santiago
Posts: 173


Quote:
Originalmente publicado por kenkerkutiv Ver post
Podrian hacer unas memorias Hell Edition con latencias 6-6-6-6
haha pense lo mismo
__________________
linux es como el sida, te pescai esa wea y solo puedes hablar con weones que lo tienen sin que les des asco.
MacLeod is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 12:03   #16
Tbon
zumbireka
 
Avatar de Tbon
 
Registrado: January-2004
Location: Paris, Texas
Posts: 8.643


Quote:
Originalmente publicado por DjNewtonMix Ver post
Una DDR2 de 800 a 3-3-4-4 será más lenta que una DDR3 de 800 a 5-5-5-5??????
En las tarjetas graficas DDR3 debiera ser mas rapido, pero para memorias de sistema no necesariamente, y no debido a las latencias, sino a que las DDR2 800 tienen mayor frecuecia real (no efectiva) que unas DDR3 800
Tbon is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 12:10   #17
>>M
Cuenta inactiva
 
Avatar de >>M
 
Registrado: November-2006
Location: localhost
Posts: 5.014

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a >>M
Quote:
Originalmente publicado por Tbon Ver post
En las tarjetas graficas DDR3 debiera ser mas rapido, pero para memorias de sistema no necesariamente, y no debido a las latencias, sino a que las DDR2 800 tienen mayor frecuecia real (no efectiva) que unas DDR3 800
y tu estay viniendo a clases o no? o te kedo el horario pal dick ?
>>M is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 14:02   #18
DAG_XT
Nehalem
 
Avatar de DAG_XT
 
Registrado: November-2006
Location: Lima-Perú
Posts: 4.138


Quote:
Originalmente publicado por Tbon Ver post
En las tarjetas graficas DDR3 debiera ser mas rapido, pero para memorias de sistema no necesariamente, y no debido a las latencias, sino a que las DDR2 800 tienen mayor frecuecia real (no efectiva) que unas DDR3 800
Lo mismo que pasaba con las DDR y las DDR2, al principio no había mucha diferencia por las frecuencias reales superiores de DDR.
__________________
Nehalem
DAG_XT is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 19:26   #19
xsuicide.-
inGerina's Fanboy Nº1
 
Avatar de xsuicide.-
 
Registrado: January-2007
Location: Santiago, Las Condes.
Posts: 1.209

Mi PC

Enviar un mensaje por MSN a xsuicide.- Enviar un mensaje por Yahoo a xsuicide.-
buuuuu de aqui a q me cambie a ddr3 ..... tengo pa rato todavia cn mis ddr .... digo "la" ddr q me queda
__________________
xsuicide.- is offline   Citar y responder
Old 13-Mar-2007, 19:34   #20
x
Blue Gene user
 
Avatar de x
 
Registrado: May-2004
Location: Donostia-San Sebastian, España
Posts: 2.271


Enviar un mensaje por MSN a x
Quote:
Originalmente publicado por masacre Ver post
mmm si sige asi vamso a terninar con segundos en las latencias . en vez de nanosegundos
Las latencias se miden en terminos por la frecuencia del bus, por lo que si subes la frecuencia, la latencia disminuye.

Latencia 8 a 1600 MHz es equivalente a latencia 4 a 800 MHz, en el sentido que el tiempo real de latencia es el mismo.

Y considerando que las memorias estandar de 800 MHz tienen latencia 5, latencia 9 a 1600 MHz ya es una ganancia, sobre todo si pensamos que estas son las primeras en salir.

Editado por x en 13-Mar-2007 a las 19:36.
x is offline   Citar y responder
Responder

  Foros de CHW > Editorial Chilehardware > Noticias Breves
Herramientas

Ir a

Discusiones similares

Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último post
latencias..... skiny Memorias 0 19-Oct-2007 05:13
Latencias... Khronos Memorias 7 20-Jan-2007 13:11
Latencias =Fex= Overclocking 2 19-Oct-2006 13:15
Latencias? Joduan Live Overclocking 5 16-Sep-2006 19:49
que son las latencias? Venice Memorias 0 07-Aug-2006 12:09


Todas las horas son GMT -4. La hora es 01:11. Archivo - Directiva de Privacidad - Ir arriba
Forums Directory

SEO by vBSEO 3.2.0