La pelea que siempre quise ver

Aunque en rigor el Intel Atom no se concibió para notebooks sino más bien para MIDs, hemos visto que diversos fabricantes lo están utilizando para subnotebooks, exhibiendo como valor agregado del diseño ultraportátil el contar con este ahorrativo procesador. Pues bien, ya que está metido en ese mercado, cómo se las verá con un procesador diseñado por VIA específicamente para esa tarea?

En HardOCP se propusieron comprobarlo y enfrentaron la combinación CPU/Chipset Intel Atom - Intel D945GCLF con un VIA Nano + EPIA-SN18000G. Ciertamente sería una lástima que se quedaran con este pobre resumen y se perdieran una lectura tan interesante como el original, pero consignaremos, para los flojos, que se dan dos fenómenos o más bien dos fenómenos y medio.

Primero, el Atom es menos sediento de energía bajo carga full


Segundo, lo anterior se debe a que incluso a carga full rinde menos que el Nano y, en ocasiones, bastante menos.


Segundo y medio, el Atom suporta hyperthreading así que técnicamente algunas pruebas se pueden correr simulando multinúcleo, pero esto es sólo medio fenómeno porque no anda ni para atrás.



Resumiendo, el Atom puede ser ligeramente más ahorrativo pero el VIA NANO es más potente, algo que no resulta sorprendente si, como dijimos antes, pensamos que la idea no era hacer notebooks con él pero en fin, díganselo a Asus y el resto de la pandilla.


Recomendándoles esta interesante lectura, ha sido el informe de Amenadiel, adelante estudios.



Fuente: HardOCP

wena, aunke era sabido faltaban los numeros duros y gráficos
A ver si asus toma nota

O que bien ahora veremos si los IMB%&$ de los fabricantes se dan cuenta

mishe... sera asi por arquitectura de CPU o por hardware asociado?? ... quizas sale en el texto original, pero me matriculo como flojo pa leer mucho .

VIA Nano la lleva... Igual cuando le compre un subnote a mi hermanita, por ahi nos estariamos yendo

(Si aca en el poto del mundo aparece algo con Nano... of course)

Podria haber probado el Atom con chipset SiS se supone consume harto menos. Hay que esperar al Nano en realidad para ver si es buena opcion tomando factores como precio, consumo, oferta de mobos, etc...

le creo mucho a via..ojala sea este su puntapie inicial para hacer su reaparicion en el mercado

Lo que es yo espero con ansias NANO, siempre lo digo cuando salen refritos de asus o cualquier otra coshinada que traiga ATOM, ahora es cuando empezarán a salir cada vez más reviews que avalan el trabajo de VIA, vamos que se puede!!!

interesantisimo ...
pero ... cuando veré un netbook con nano??

Lo que estuve esperando por mucho y por suerte se está volviendo realidad... para ser el primer round directo partió excelente.

Saludos

sieemepre le tuve mucha fee!!! lo unico que quiero es un sub con este nano!!!

nano donde estas que no te veo

leí la noticia completa, se dio casi todo lo que se pensaba del nano, muy bien por el esperemos verlo pronto en los subnotebooks

La cagó, VIA NANO es la patada...

esta muy bueno el cpu de Via ,epro los emsambladores siguen con Intel

Flojo el CPU de Intel, muy bien por el VIA Nano.

ajajaja y yo ya lo espero hace N time

<---- ya que mi makina consume re poka energia xD

si no lo empiesan a vender luego, estan puro perdiendo plata

wuaaajajajaja, el guanAtom "no anda ni para atrás" con HT jajaa

Espero que veamos antes de fin de año o para epoca navideña un subnotebook con Via nano, esta depeliculas, un subnote tipo Asus EEE con via nano, wifi, 7'', 512mb ram, 16gb almacenamiento, estaria mas que deluxe, ojala que cuesten baratos y los vendan sin sistema operativo o con linux para "abaratar costos" jejejejeje, salu2...