Foros de CHW > Editorial CHW > Noticias CHW
Recuperar Clave
Registrarse FAQ/Ayuda Posts de hoy Tags


Estás leyendo el thread Intel Quick Sync 2.0 vs Quick Sync 1.0  en el foro Noticias CHW, que dice: "Los microprocesadores Intel Ivy Bridge-DT basados en la micro-arquitectura Ivy Bridge están cada vez mas "

 




Tags: , , , , , , , , , , , ,

  Iniciar discusión  
 
LinkBack Herramientas
Antiguo 21-feb-2012, 13:52
necronomicon
The Lament Configuration
Moderador


 
necronomicon
 
Registrado: junio-2006
Ubicación: Lima - Perú
Posts: 7.091
necronomicon está destinado a ser un aporte al foronecronomicon está destinado a ser un aporte al foro


  Enviar un mensaje por MSN a necronomicon
Intel Quick Sync 2.0 vs Quick Sync 1.0

Los microprocesadores Intel Ivy Bridge-DT basados en la micro-arquitectura Ivy Bridge están cada vez mas cerca (según rumores serán lanzados durante la primera mitad de abril de este año); y recientemente se han filtrado algunos benchmarks mostrando su rendimiento por ciclo frente a anteriores micro-arquitecturas, y el rendimiento de su IGP. Desde Expreview esta vez nos llegan algunos benchmarks de la nueva unidad Quick Sync 2.0 de Ivy Bridge-DT.
Quick Sync 2.0 es la nueva versión de la tecnología de encoding de video por hardware presente en los microprocesadores Ivy Bridge-DT e Ivy Bridge-MB, y que presenta algunas mejoras de rendimiento en relación a la actual Quick Sync 1.0 presente en los microprocesadores Sandy Bridge-DT y Sandy Bridge-MB. A diferencia de Quick Sync 1.0; Quick Sync 2.0 usa el poder de cálculo combinado de la unidad de encoding de videos por hardware presente en el chip y la de su IGP DirectX 11, para ofrecer un rendimiento superior (hasta 56% superior según Intel).


Artículo Completo: Intel Quick Sync 2.0 vs Quick Sync 1.0
necronomicon está fuera de línea   Citar y responder
Recuerda que no verás este banner una vez que te registres

Antiguo 21-feb-2012, 14:00
Ex..
>=D
 
Ex..
 
Registrado: octubre-2010
Ubicación: Entre la cirrosis y la sobredosis
Posts: 1.576
Ex.. goza de buena reputación


  Enviar un mensaje por MSN a Ex..
Re: Intel Quick Sync 2.0 vs Quick Sync 1.0

Y aun no hay software capaz de usar la unidad VCE de los GPUs AMD? me pregunto cual seria mas potente....Bueno desde ya asumo que el "modo híbrido" de los GPUs AMD es mas potente ya que usa tbm la potencia de los shaders, pero seguimos en las mismas, hasta ahora todo teoría
Ex.. está fuera de línea   Citar y responder
Antiguo 21-feb-2012, 14:19
CATULICHW
Avanzado
 
CATULICHW
 
Registrado: junio-2008
Ubicación: En algun lugar de no se donde
Posts: 1.246
CATULICHW goza de buena reputación


 
Re: Intel Quick Sync 2.0 vs Quick Sync 1.0

Por desgracia MAD todavia no le gana a intel con los programas actuales en el quicksync especialmente con el mediaespresso

A esperar alguna actualizacion del media espresso para las ultimas gpus de MAD, pero eso dependera en gran medida de que tan dificil es implementar esa tecnologia al actual media espresso
CATULICHW está fuera de línea   Citar y responder

  Foros de CHW > Editorial CHW > Noticias CHW

Herramientas

Reglas del Foro
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is activado
Emotíconos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Trackbacks are activado
Pingbacks are activado
Refbacks are activado

Ir a


Estilo del foro: Todas las horas son GMT -3. La hora es 05:04.

Contacto Foro - Privacidad - FAQ - Reglamento Convivencia - Reglamento Compraventa - Ir arriba