Tema: Todos los modelos de AMD Opteron en 45nm

20 modelos!!!

Supongo que habra que esperar hasta el proximo año para poder ver servers con estos procesadores.

Iniciado por dinamicox

Supongo que habra que esperar hasta el proximo año para poder ver servers con estos procesadores.

Si miras los cuadros en la ultima columna esta la fecha de lanzamiento, el mas pronto es en octubre del 2008

Iniciado por Metro

Si miras los cuadros en la ultima columna esta la fecha de lanzamiento, el mas pronto es en octubre del 2008

Además es compatible en Socket, probablemente un update de BIOS al server y ya tienes

Los puntos que mas destaca AMD son la eficiencia y sus capacidades de visualización.Virtualización, muchachos... Ojalá comiencen a retomar el terreno perdido...

que bueno que AMD anuncie estos nuevos proces!
esperemos que cumplan con las fechas de lanzamiento!
si los primeros Opteron seran lanzados en Octubre, sera posible ver Phenom 45nm en las navidades??
salu2!

no seria mass facil migrar a 35 nm para darle en la cabeza a intel?¿?¿?

Iniciado por virustec

no seria mass facil migrar a 35 nm para darle en la cabeza a intel?¿?¿?

Cuestión de riesgo y costo diría yo, recién anunciaron que junto a TSMC harían los GPU (Por no ser SiliconOnIsolator) en 40nm para el otro año

Iniciado por Zwarrior

Cuestión de riesgo y costo diría yo, recién anunciaron que junto a TSMC harían los GPU (Por no ser SiliconOnIsolator) en 40nm para el otro año

eso q quiere decir.... q intel tiene mejor gestionado su tiempo q amd.,..?¿?¿ porq entonces intel ya le lleva un paso de ventaja a amd?¿?¿ no soy fan de intel ... pero me parece q amd no deberia seguirle los pasos a intel.... entonces es mejor proponer nuevos caminos de desarrollo.... para q esta empresa verde q tanto cariño le tengo le ponga la pata encima a los azules q quieren dominar este mercado..

Iniciado por virustec

eso q quiere decir.... q intel tiene mejor gestionado su tiempo q amd.,..?¿?¿ porq entonces intel ya le lleva un paso de ventaja a amd?¿?¿ no soy fan de intel ... pero me parece q amd no deberia seguirle los pasos a intel.... entonces es mejor proponer nuevos caminos de desarrollo.... para q esta empresa verde q tanto cariño le tengo le ponga la pata encima a los azules q quieren dominar este mercado..

es que lo malo q si no le sigue los pasos a intel se va a perder, y toos saben q el paso a 45nm o mas chico siempre trae mejoras, mas oc, menos consumo de enregia,. y toos los beneficios q esto trae, si que ojala amd se ponga a la par de intel, y así tener el frente de batalla mas parejo y se pueda competir en precios.-

Iniciado por monaita

es que lo malo q si no le sigue los pasos a intel se va a perder, y toos saben q el paso a 45nm o mas chico siempre trae mejoras, mas oc, menos consumo de enregia,. y toos los beneficios q esto trae, si que ojala amd se ponga a la par de intel, y así tener el frente de batalla mas parejo y se pueda competir en precios.-

es q no me refiero a copiar lo q hace a intel.---- sino a adelantarsele un paso a lo q ellos puedan proponer no se si me entiendan.... si por lo menos intel tiene planeado para principios de 2011 sacar a 35 nm ya amd deberia estar trabajando en eso.... y pensar en los 22nm q desarrollo en conjunto con ibm... seria como darle un zarpaso y dar dos pasos adelante...

Más que ir adelante en miniaturización de proceso litográfico tiene que enfocarse en dar paso adelante con un rendimiento igual o superior ya sea a 65 45 o la medida que quieras, es como lo bien trabajado que tuvo los 90nm y mejoras que hubieron en consumo sin cambiar de proceso.

Inclusive la apuesta de AMD por el desarrollo de procesadores monolíticos y otras ambiciones le han pasado factura mientras que intel entre esquema de lanzamientos y marketing ha escalado con fuerza.

Esperar no más es lo que nos queda a quienes queremos una plataforma AMD y comprar a buen precio aún con un poco menos de rendimiento en algunas áreas

pero ser ambicioso es apostarle a algo nuevo... en fin amanecera y veremos y ojala algun directivo de amd lea estos post jajajaj

@Virus: La infraestructura de INTEL más el poder económico para el I+D es muy superior a la de AMD. Aunque fuera la ideal no es llegar y pensar en dar un paso más adelante que la competencia si dependes de empresas externas y no eres capaz de solventar los gastos que conlleva todo eso.

lastima que ya no podre tener un opteron en un pc de escritorio snif... yo sigo feliz con mi 170 me ah aperrado en todas.. tendre que irme por un phenom x4 nu mas


Eso no +

Necesitan los 45nm se nota de inmediato la mejora en frecuencias de los Quad, antes los lanzaron a 2200 mhz , pero creo que la delantera en proceso de miniaturizacion la lleva IBM no Intel, pero buehh lei una noticia sobre un athlon 3800+ construido en 90nm con un tdp de 35 watts si mal no recuerdo hace unos meses asi que no creo que vayan siempre "atras" de intel.

Iniciado por Zwarrior

Más que ir adelante en miniaturización de proceso litográfico tiene que enfocarse en dar paso adelante con un rendimiento igual o superior ya sea a 65 45 o la medida que quieras, es como lo bien trabajado que tuvo los 90nm y mejoras que hubieron en consumo sin cambiar de proceso.

Inclusive la apuesta de AMD por el desarrollo de procesadores monolíticos y otras ambiciones le han pasado factura mientras que intel entre esquema de lanzamientos y marketing ha escalado con fuerza.

Esperar no más es lo que nos queda a quienes queremos una plataforma AMD y comprar a buen precio aún con un poco menos de rendimiento en algunas áreas

100% d acuerdo viejo.. No todo es bajar el proceso d fabricacion inconcientemente sino optimizar dicha arquitectura para sacarle el maximo provecho..

AMD tan mal no va , quizas tiene menor rendimiento pero va un paso atras que intel, cuando intel no pueda reducir mas sus proces quedaran estancados, ahi AMD podria avisparse y exprimir al maximo la arquitectura que tenga en ese momento, y despues reducir, a lo mas estilo athlon 64 90nm.