Tema: Microsoft hace de juez en nueva polémica entre AMD y Nvidia

Otra noticia más sobre el tema: AMD Catalyst Drivers – best on the planet? | KitGuru

Casi lo mismo que la publicada aqui, la única diferencia es que tambien confirman que con las HD 6950 y 6970 la puntuación en calidad de video bajo el test HQV 2.0 sube 196 puntos (las HD 5800 dan 193 puntos).


Saludos.

Iniciado por Parr-andtech

Valla!! no entiendo en si que es lo que se quejan entonces y dicen, ayaa la HD 6970 no rinde lo que dede por su driver porque cuando lo pulan volaran ass.


----
Valla!! no entiendo en si que es lo que se quejan entonces y dicen, ay la HD 6970 no rinde lo que dede por su driver porque cuando lo pulan volaran ass

VaYa!! Veo que entonces no entendiste un carajo de la noticia.

Iniciado por SIRIUS

VaYa!! Veo que entonces no entendiste un carajo de la noticia.

Ay no, no entendi, me la puedes explicar!!

No te hagas mas ESTUPendo de la cuenta wn.

Iniciado por SIRIUS

VaYa!! Veo que entonces no entendiste un carajo de la noticia.

Iniciado por Parr-andtech

Ay no, no entendi, me la puedes explicar!!

No te hagas mas ESTUPendo de la cuenta wn.

Niños dejen de pelear

Analizando ello, la respuesta de Microsoft es muy dificil de cuestionar pues ellos son los desarrolladores de Windows, y si ellos afirman que los drivers de AMD son más estables bajo su propio OS quien podría decirles lo contrario sin saber que está detras del código propietario de su OS; ahora que sabiendo que MS y AMD mantienen contratos en el actual XBox 360 y en el futuro Xbox 720, es lógico que MS salga en defensa de su aliada comercial.

Tomando dichos puntos, es muy poco probable que Nvidia insista con el tema (contradecir a AMD es algo cotidiano para ellos, pero hacerlo con MS mejor ni considerarlo), pero aunque MS haya declarado a AMD como la poseedora de los drivers de video más estables, en la práctica ello no dice mucho sobre otros aspectos, pues únicamente MS puede hablar de estabilidad bajo sus propias tecnologias (WGF, DX, DXVA, WIG, D2D,DW, DirectCompute entre otras), pero no pueden hablar de otras tecnologías que no pertenecen a ellos como OpenGL y rutinas de acceso directo al hardware gráfico u otras exclusivas. Es decir, la declaración de MS no declara a los drivers de AMD como los más estables en todas las situaciones.


Saludos.

Sería interesante ver como andan en Linux ultimamente. Todos saben que ahí andan bastante mal.

como dije por ay. nvidia baja ancho banda, aumenta cuda seras maza = menos consumo menor temperaturas

Iniciado por necronomicon

Niños dejen de pelear

Analizando ello, la respuesta de Microsoft es muy dificil de cuestionar pues ellos son los desarrolladores de Windows, y si ellos afirman que los drivers de AMD son más estables bajo su propio OS quien podría decirles lo contrario sin saber que está detras del código propietario de su OS; ahora que sabiendo que MS y AMD mantienen contratos en el actual XBox 360 y en el futuro Xbox 720, es lógico que MS salga en defensa de su aliada comercial.

Tomando dichos puntos, es muy poco probable que Nvidia insista con el tema (contradecir a AMD es algo cotidiano para ellos, pero hacerlo con MS mejor ni considerarlo), pero aunque MS haya declarado a AMD como la poseedora de los drivers de video más estables, en la práctica ello no dice mucho sobre otros aspectos, pues únicamente MS puede hablar de estabilidad bajo sus propias tecnologias (WGF, DX, DXVA, WIG, D2D,DW, DirectCompute entre otras), pero no pueden hablar de otras tecnologías que no pertenecen a ellos como OpenGL y rutinas de acceso directo al hardware gráfico u otras exclusivas. Es decir, la declaración de MS no declara a los drivers de AMD como los más estables en todas las situaciones.


Saludos.

Esas son de las cosas tuyas que admiro, el coleguilla deberia de ser tambien algo mas elocuente y tratar de no provocar con sus comentarios y respuestas.

Al asunto que me referia era, que el problema del bajo rendimiento de cayman la mayoria se lo atribuyen a problemas de drivers, y que por eso le pusieron el precio con que las lanzaron,
el asunto es que el mismo sirius dice en otro post que no cree que AMD haga magia con los driver y haga rendir mas a cayman, y luego me salta con esas sandeces.

Iniciado por Parr-andtech

Esas son de las cosas tuyas que admiro, el coleguilla deberia de ser tambien algo mas elocuente y tratar de no provocar con sus comentarios y respuestas.

Al asunto que me referia era, que el problema del bajo rendimiento de cayman la mayoria se lo atribuyen a problemas de drivers, y que por eso le pusieron el precio con que las lanzaron,
el asunto es que el mismo sirius dice en otro post que no cree que AMD haga magia con los driver y haga rendir mas a cayman, y luego me salta con esas sandeces.

Quizá el comentario de Sirius vaya porque este tema es sobre la estabilidad, no sobre el rendimiento de los drivers, es decir, según microsoft los drivers de AMD generan menos cuelgues bajo su OS que los de Nvidia... lo otro que comentas creo se acomodaria más a los otros temas sobre Cayman.


Saludos.

Iniciado por WINTENDOX

como dije por ay. nvidia baja ancho banda, aumenta cuda seras maza = menos consumo menor temperaturas

Foro = castellano.... si tu no saber castellano ==>> ir a mundo de los pitufos que ellos entender tu idioma .