LinkBack URL
About LinkBacks
Citarojala sea cierto, para traer algo de sabor a esto de los procesadores.
Así es como lo comentan desde las fuentes secretas de fudzilla, nos llega rumores que los Nuevos Cpu's Bulldozer de AMD estarían muy cerca en rendimiento en relación con los nuevos procesadores intel Core i7 .
En fudzilla afirman que la nivelación de la balanza entre AMD e intel podría hacerse realidad con esta nueva camada de cpu's construidos en 32nm, ya que hay un test filtrado a una fuente dura en la industria que sugiere que esto seria posible.
Artículo Completo: AMD Bulldozer mostrara la garra contra los nuevos Core i7
ojala sea cierto, para traer algo de sabor a esto de los procesadores.
Es poco probable que vayan a tener un rendimiento igual, además la competencia directa de Bulldozer es Ivy Bridge, y no los actuales i7 SandyBridge que van a competir contra Llano, AMD va a seguir haciendo lo que siempre hacen competir con precios bajos.
comprencion de lectura amigo ! nuestro periodista bien dijo nuevos i7....sandybridge, que es? ¿i7?Iniciado por High Quality
Nvidia no ta ni hay con la onda verde. greenpeace demandando 3.2.1 xD
Troll year old.!
falta compresion x2
precio/rendimiento por ahi va la cosa
ojala sea efectivo. porq so los cpu de intel ociados amd no tiene nada que hacer. pero bueno saludos
Re: AMD Bulldozer mostrara la garra contra los nuevos Core i7
Mas vale q muestre unas garras tipo gozdilla sin cortauñas pq la verdad q clock por clock AMD viene hace un par de años con un rendimiento absolutamente patetico. Bien que compite por el precio pero me tiene podrido q haya q agarrar un AMD de 600mhz más para compararlo con un Intel o q un hexacore no sirva para un carajo en la mitad de las tareas y te convenga comprar un i7 de medio pelo.
Última edición por thartist; 12/01/2011 a las 15:39
Dudo que sea cierto.
Adiosín...
si tiene un rendimiento similar a un i7 sandy bridge pero a un precio inferior (como nos tiene acostumbrados amd) sera un verdadero dolor de cabeza para intel... de que los ivy seran una bestia no hay duda... el precio es lo que preocupa en verdad..
comprencion de lectura!!, en el articulo dice "los nuevos i7" y los nuevos i7 son los sandy bridge i7 2000
pero como dije AMD no va a alcanzar a intel en rendimiento
El artículo de fudzilla si no estoy mal dice que los Procesadores de AMD Bulldozer de 6 y 8 núcleos están muy cerca a los i7 de 6 núcleos, y Sandy Bridge hasta lo que se solo salió en 4 núcleos máximo,Hay un error de redacción porque el i7-980x de seis núcleos fue lanzado en marzo del año pasado y este no es nada nuevo, y no sé nada del i7-990x
Última edición por el_john; 12/01/2011 a las 16:11
tienes razon quizas se refieran mas a Gulftown que los sandy bridge voy a aclrar eso.El artículo de fudzilla si no estoy mal dice que los Procesadores de AMD Bulldozer de 6 y 8 núcleos están muy cerca a los i7 de 6 núcleos, y Sandy Bridge hasta lo que se solo salió en 4 núcleos máximo,Hay un error de redacción porque el i7-980x de seis núcleos fue lanzado en marzo del año pasado y este no es nada nuevo, y no sé nada del i7-990x
Visita la web donde laborowww.tu-nube.com
La Vida Humana es una lucha entre la ignorancia y la iluminación.
como digas amigo!comprencion de lectura!!, en el articulo dice "los nuevos i7" y los nuevos i7 son los sandy bridge i7 2000
pero como dije AMD no va a alcanzar a intel en rendimiento
jajjaja!.....
on topic! me cambio a bulldozer.. el nombre es sexy XD y los precios muy accesibles. y el rendimiento no es en demasia... superior..
Nvidia no ta ni hay con la onda verde. greenpeace demandando 3.2.1 xD
Troll year old.
ya publicaron los precios de bulldozer???
Bueno, hay SB i7: los 2600 / 2600S / 2600K. Pero todos son quad-cores, no six-cores. Pienso que en Fudzilla se refieren a los i7 980X o similares (confieso que no estoy muy al día con los procesadores Intel y la maraña de nombres, modelos y especificaciones es un poco complicada).
En todo caso, entiendo que Intel mantiene a estos procesadores de la antigua camada como la gama más alta, aun tras el lanzamiento de SB.
Si el modelo Bulldozer tope de gama tuviera un rendimiento competitivo con un i7 980X, igualmente lo consideraría un gran logro y un acortamiento importante de la brecha de rendimiento entre los productos de ambas compañías. Pero, después de todo lo que se ha visto, cuesta un poco creerlo. Si fuera así, por qué renunciaría Dirk Meyer, a menos que fuera realmente un despido disfrazado... ¿pero en razón a qué?
En fin, espero que en Marzo empiecen a llegar datos más precisos de Bulldozer para saber cómo viene la mano.
Re: AMD Bulldozer mostrara la garra contra los nuevos Core i7
Lo peor (y le apuesto una GTX 580 al que quiera) es q se va a acercar a los i7, como dice Fudzilla... PERO A LOS 9xx, NO A SANDY BRIDGE!!!
Es Fudzilla, los mismos que dijeron que las Radeon HD 6900 serian las nuevas R300 de AMD, muy poca credibilidad.
Prefiero esperar a abril cuando esten disponibles para recien hablar de su rendmiento.
Saludos.
comparto esoEs Fudzilla
Prefiero esperar a abril cuando esten disponibles para recien hablar de su rendmiento.
Saludos.
Sip. Lástima que con AMD las cosas no se saben hasta la víspera del mismo lanzamiento. Con Intel suele haber bastante información fiable desde tiempo antes.Es Fudzilla
Prefiero esperar a abril cuando esten disponibles para recien hablar de su rendmiento.
Saludos.
Creo que un pobre rendimiento de Bulldozer explicaría bastante bien la renuncia de Meyer. Y conste que quisiera equivocarme.
Tal como pasó con Cayman, el diseño de Bulldozer es bastante arriesgado por parte de AMD: rompe los núcleos de procesamiento para tratar directamente con sus componentes internos. En teoría, suena razonable que haciendo esto pueda lograrse una mayor eficacia y eficiencia operacionales... pero hay muchas cosas que pueden salir mal. Recordemos el famoso bug TLB que dio mala fama al nombre Phenom, que se coló dentro de un diseño muchísimo más sencillo, con núcleos indivisibles.
----
Pero el i7 980X (x6) sigue estando sobre cualquier Sandy Bridge... Otra cosa es el IPC, pero en potencia bruta los seis núcleos de este procesador son superiores.
Última edición por Mandarín; 12/01/2011 a las 18:13 Razón: Post unidos
Un núcleo Bulldozer es un hilo. El módulo bulldozer es comparable a la arquitectura Intel con el Hyper Threding siempre activo. Bulldozer sólo duplica parte de la ejecución de enteros y ocupa un 12% más de superficie. Intel con su HT, sólo ocupa un 5%; sólo un 7% más grande y un rendimiento que lo justifica, definitivamente.
Es más que probable que 4 módulos Bulldozer (8hilos) superen a un I7 de 4 núcleos y 8 hilos también salvo en un test escrito utilizando instrucciones AVX, donde habría un empate o ganaría Intel, más que nada por el rendimiento de las cachés de los I7. Sin embargo y también por esta misma razón, los Bulldozer podrían comercializarse a un costo más bajo. Las grandes y rápidas cachés tienen altos costos de fabricación. La mayoría termina no cumpliendo con las especificaciones y deben descartarse o pasar a un modelo inferior.
El IPC de los I7, puede superarse y el Hyper Threding ha dado prueba, de errores y malos funcionamientos; debiendo muchas veces desactivarlo. Windows le ha dedicado varios parches al HT de Intel. En el caso de AMD, no necesitará nada.
Parecería ser que las nuevas generaciones de procesadores serán de varios núcleos de enteros con una GPU (o más), que funcionará también como una brutal FPU y de eso (más o menos), se trataría fusión.
El artículo de fudzilla ... es muy probable que sea cierto. Pero la fuente de ellos no la revelan. Hay que reconocer, que muy creíbles ... no son. Pero han tenido sus aciertos.
Veremos con bench's verdaderos.
Última edición por lordamd64; 12/01/2011 a las 18:12
