LinkBack URL
About LinkBacks
CitarOsea que hasta las integradas "baratas" de AMD soportaran OpenCL? o en este caso solo serian por cpu?
si es lo primero, seria maravilloso
Las físicas aceleradas por hardware se introdujeron en el 2004 gracias a AGEIA y a su PPU, y prometió transformar por completo la industria de los juegos, su posterior integración a los GPUs (Nvidia) prometía acelerar dicha transformación, pero ahora 7 años después de ello, toda la efervescente emoción sobre esta tecnología parece haber desaparecido. Aunque AMD, la empresa rival de Nvidia ha introducido junto a sus socios las tecnologías de físicas aceleradas por GPU: Digital Molecular Matter y Bullet Physics, siendo esta última en sus versiones más recientes (gracias a su soporte a las APIs GPGPU OpenCL y DirectCompute)* la que ha sido implementada en varios títulos como Grand Theft Auto IV, Red Dead Redemption, Toy Story, o en el reciente benchmark 3DMark 11; aún son muy pocos los juegos de la industria que han adoptado las físicas aceleradas por GPU, siendo las físicas por CPU la opción por la que la mayor parte de diseñadores de juegos se decantan.
Artículo Completo: AMD Fusion APUs también soportarán físicas Bullet
Osea que hasta las integradas "baratas" de AMD soportaran OpenCL? o en este caso solo serian por cpu?
si es lo primero, seria maravilloso
Los IGP actuales de AMD soportan OpenCL por CPU, no soportan OpenCL por CPU debido a que estan basados en viejos GPUs (Radeon HD 2400: 760/780/790G Series y HD 3400: 785/880/890G Series) los cuales carecen de dicho soporte, los IGP Fusion estan basados en RedWood y Cedar, GPUs DX11 que poseen soporte OpenCL nativo, por lo que los APU Fusion si soportaran OpenCL acelerado por GPU.Iniciado por Spartan
Osea que hasta las integradas "baratas" de AMD soportaran OpenCL? o en este caso solo serian por cpu?
si es lo primero, seria maravilloso
Saludos.
un trabalenguas jajaj sera
Los IGP actuales de AMD soportan OpenCL por CPU, no soportan OpenCL por GPU (del igp)debido a que estan basados en viejos GPUs
seria muy lindo esto de las fisicas y no tener que caer en la compra de una placa nvidia (de gama media/alta) para poder tener fisicas
PC 1" Phenom 955 BE @ Stock - Asus M4A785TD-V Evo - 4gbx4 Gskill 1600 @1333 - 1TB WDblue + 500gb WDblack - Sapphire Radeon Hd 5850 + Zotac gts 250(Phsyx)-CM EP 700w - Samsung P2370h"
PC 2" Athlon IIx4 630 - Asus M3N78-VM -2x2gb kingston 800 - 320 wd - xfx 4850 512mb - Vtsba 550wB- samsung 2033n
PC Servidor & Descargas "Core 2 Duo E4400 - Intel D945GCCR - 2x512mb kingston 533mhz - Wd 250gb + 2x1tbgreen - Nvidia 7300le - Vtsba 600w - Samsung 550v"
Valor factura de luz bimestral riñon izq
ahora los desarrolladores no tendran por donde evitar que estas fisicas se desarrollen ya que tienen ahora hardware para ello con los nuevos cpu's y gpu's amd.
Un mercado enorme con gran crecimiento
Interesante... creo que pensare seriamente en el cambio de plataforma en vez de comprarme una tarjeta de video aparte
¿Tiene esto alguna ventaja práctica para el usuario con este tipo de IGP?
Me parece es más marketing que otra cosa.
interezante, ahora asa las APU fusion soportan fisicasahora fala que los desarrolladores de juegos las usen, ya que la adopcion de estas ecnologias depende de ellos, los cuales son siempre timido en adoptar nuevas tecnologias y por ende el software se quedo en la era de piedra mientras el hadrware esta en la era espacial. Como consecuencia pagamos sientos de dolares por hardware solo para usar una pare de lo que ofrece...Ahoa falta que Intel adopte estas tecnologias y ya si una buena cantidad de gente podra tener acceso a estas tecnologias y se les acabaran las escusas a los desarrolladores.
"Si le hubiese preguntado a la gente qué deseaba, me hubiesen respondido 'caballos más rápidos"-HenryFord
->Que le preguntaría un ateo a Dios<-
The Prophets Song-Queen
Por Qué somos pobres?
Que seamos felices todos
Sigo esperando esto que se comenta hace 2 o 3 años y sigo sin ver nada,cuando vea un video y los drivers que hagan esto me avisais,por el momento solo son noticias....sin fundamento,humo como siempre.
Si uno quiere física en juegos no queda más remedio que Nvidia.
Yo tengo 5770 y no hay física por gpu,ni bullet ni nada.
Estoy hace años poniendo las noticias estas
GameproTv :: Ver tema - Directx Physx Cuda OpenGl OpenCL Havok Bullet Larrabee
Directx Physx Cuda OpenGl OpenCL Havok Bullet Larrabee
y sigo esperando que AMD saque esto.....y sigo esperando...prometieron 3D el verano del 2009 y sigo esperando y prometieron esto con la llegada de la serie 6 y mucho antes y sigo sin verlo.
Agradezco la noticia pero como siempre resulta marketing sin fundamento de AMD Radeon ya que no demuestran nada.
Cuando de verdad lo pongan en los catalyst y funcionen avisais mientras tanto yo no creo nada,salvo el video que salio de opencl cutrero y aquel video de promoción de la serie 6 de bullet y que realmente es humo.
No vendamos humo y no engañemos a la gente.
La física como tal y bien explicado en esos enlaces es hoy en día de dos clases y no hay más.
Havok y Bullet por cpu
Physx por Gpu Nvidia
Y por ahora no hay nada más que sea verdad.
Sigo esperando la física por OpenCL......algo que intel quería y AMD y que Nvidia no quiere por el simple hecho de tener Physx,y recuerdo que AMD estuvo a punto de comprar Ageia antes que Nvidia lo que no se es que paso para que se echaran atrás.
En cuanto al 3D han salido monitores Hdmi 1.4a y en ellos van las AMD Radeon pero las Nvidia tienen algo a su favor y es que van por DVI DL el cual permite 3D a 1080 con más de 30mhz.
Be Careful With the 3D-capable LCD Monitors Supporting HDMI 1.4a - 3D Vision Blog
Review of the 27″ Acer HN274H 3D Vision-ready LCD Monitor - 3D Vision Blog
Monitor para AMD 3D
Share Your Experience with the Viewsonic V3D241wm-LED 3D Monitor - 3D Vision Blog
y luego el soporte a los juegos en 3D por Iz3D y en Nvidia muchisimos más.
Cuando saquen esto de verdad informáis mientras tanto es poner una y otra vez el mismo humo.
Vosotros veis normal que una persona este esperando esto ya 2 o 3 años o lo normal es irse a la competencia que lo ofrece desde hace esos años.
Total entre la física que no llega nunca y humo y el 3D que llega con un solo monitor.....vamos listos......a esperar como siempre a lo mejor 1 año más en AMD Radeon para ver Bullet por gpu.Y ojo a lo mejor...
[AMD PHENOM II X4 960T 3.0GHZ,Asus m5a97 pro AM3+,GIGABYTE 660 oc 2GB,Seagate 2teras ,16 gigas kingston 1600,HIGH-TECH. FUENTE ATX 700W CE PFC ACTIVO]
Hmm ya hacian falta tus comentarios siempre tan dramaticos.
Bueno entrando en materia creo que no todo es calpa de AMD, claro a nadie le gusta esperar años a que salgan nuevas tecnologias(dimelo ami que sigo esperando chips con grafeno y con tecnologias opticas operando a 500Ghz) pero bueno ahi que recordar que AMD vale 6400 Millones de dolares(y eso que su cotizacion se incremento recientemente porla pesadillael rumor de la compra de Dell y si mal no recuerdo Nvidia vale 43 mil millones? e intel 167 mil millones?(si alguien tiene cifras actualisadas de las cotizaciones de estas empresa le agradeceria que las comprartiera junto con los respectivos Links) asi que Tanto Nivida como Intel tienen enormes recursos para poder desarrollar nuevas tecnologias y pueden darles incentivo$ a los desarrolladores y fabricantes para impulsar su tecnologia cosa que lamentablenmte AMD no puede hacer.
Ademas hay que ver que AMD no tiene la culpa de las desgracias del mundo, no es todo culpa de AMD si los desarrolladores y frabricantes no implementan sus tecnologias por ejemplo de que sirve que AMD lanse una vercion sin pulir correctamente de Bullet para sus GPUs si no hay juegos que los usen? creo que es mejor para todos que AMD pula bien todo el software y lo lansen junto con juegos qu realmente lo aprovechen.
Con recpecto al 3D creo que siertamente es un mercado demaciado pequeño y AMD ya hiso lo que tenia que hacer que es desarrollar la tecnologia ahora falta que los fabricantes la implementen y esto ya esta fuera de las manos de AMD, recordando que no dispones de los recursos para dar los incentivo$ que pueden dar Intel o Nvidia. Ademas el unico usuario que se esta quejando de lo del 3D es Activity por que probablemente sea el unico en el foro que este en dispocicion de poder adquirir un monitor 3D ¿me equivoco? ami realmente poco me importa esto del 3D ya que para que yo adquiera un monitor 3D faltan muchos años(todabia tendo un asqueroso CRT de 17`` y justo ahora es que estoy pensando seriamente en comprarme un monitor de 23``(HDTV
Las fisicas si son un tema importante pero como dije AMD hace lo que puede impementando la tecnologia, pero si los desarrolladores no la usan no hay mucho que AMD pueda hacer.
"Si le hubiese preguntado a la gente qué deseaba, me hubiesen respondido 'caballos más rápidos"-HenryFord
->Que le preguntaría un ateo a Dios<-
The Prophets Song-Queen
Por Qué somos pobres?
Que seamos felices todos
No es dramatizar es ver la realidad,y no ir contando cuentos.Hmm ya hacian falta tus comentarios siempre tan dramaticos
Bueno entrando en materia creo que no todo es calpa de AMD, claro a nadie le gusta esperar años a que salgan nuevas tecnologias(dimelo ami que sigo esperando chips con grafeno y con tecnologias opticas operando a 500Ghz) pero bueno ahi que recordar que AMD vale 6400 Millones de dolares(y eso que su cotizacion se incremento recientemente porla pesadillael rumor de la compra de Dell y si mal no recuerdo Nvidia vale 43 mil millones? e intel 167 mil millones?(si alguien tiene cifras actualisadas de las cotizaciones de estas empresa le agradeceria que las comprartiera junto con los respectivos Links) asi que Tanto Nivida como Intel tienen enormes recursos para poder desarrollar nuevas tecnologias y pueden darles incentivo$ a los desarrolladores y fabricantes para impulsar su tecnologia cosa que lamentablenmte AMD no puede hacer.
Ademas hay que ver que AMD no tiene la culpa de las desgracias del mundo, no es todo culpa de AMD si los desarrolladores y frabricantes no implementan sus tecnologias por ejemplo de que sirve que AMD lanse una vercion sin pulir correctamente de Bullet para sus GPUs si no hay juegos que los usen? creo que es mejor para todos que AMD pula bien todo el software y lo lansen junto con juegos qu realmente lo aprovechen.
Con recpecto al 3D creo que siertamente es un mercado demaciado pequeño y AMD ya hiso lo que tenia que hacer que es desarrollar la tecnologia ahora falta que los fabricantes la implementen y esto ya esta fuera de las manos de AMD, recordando que no dispones de los recursos para dar los incentivo$ que pueden dar Intel o Nvidia. Ademas el unico usuario que se esta quejando de lo del 3D es Activity por que probablemente sea el unico en el foro que este en dispocicion de poder adquirir un monitor 3D ¿me equivoco? ami realmente poco me importa esto del 3D ya que para que yo adquiera un monitor 3D faltan muchos años(todabia tendo un asqueroso CRT de 17`` y justo ahora es que estoy pensando seriamente en comprarme un monitor de 23``(HDTV
Las fisicas si son un tema importante pero como dije AMD hace lo que puede impementando la tecnologia, pero si los desarrolladores no la usan no hay mucho que AMD pueda hacer.
En cuanto al 3D tengo un crt de 14" de hace años y solo me hace falta unas gafas que funcionen con la 5770,¿dónde las venden?,jajaja.
Mis comentarios son desde el punto de vista de un usuario que ha tenido una 3870,una 4850 y una 5770 y claro,las físicas pecan por su ausencia,ya se que no son algo super importante pero AMD Radeon ha tenido tiempo de poner algo parecido a Physx en estos 2 años,lo que pasa es que son unos cazurros de cojones...aparte de no tener a unos buenos programadores para eso dando que como bien dice usted no tienen dinero para contratar a mejor personal para eso....lo que añadiria yo es que si no tienen dinero,pues que no mientan.Es mejor no contar chorradas y callarse que mentir para vender más....yo lo tengo claro mi proxima gráfica a 28nm pciexpress 3.0 es Nvidia,y así no tendré más problemas con física ni el 3D.
Salvo que AMD Radeon por fin haga bien su trabajo y saque esas dos cosas,aunque e 3D jodidos estamos ya que va por terceros con IZ3D y como se puede ver implimentar juegos nuevos en los drivers pecan por su ausencia.
Siento ser critico.
Hay que ser critico con las noticias y decir la verdad sea bueno o malo.Y en este caso es humo,es muy bonito decir pronto habrá bullet con opencl,cuando eso tendría que estar ya....
Noticias 3D - AMD Fusion como acelerador de física Bullet mediante OpenCL, pronto
Y perdonar por mi criticas pero alguien tiene que decir lo que piensa,aunque a muchos les moleste,supongo que estamos en una democracia y cada uno comenta lo que cree que es su verdad.
Como usuario de Radeon 5770 estoy en mi dercho de criticar ya que estoy esperando esto durante 2 años y he comprado 3 gráficas suyas...y estoy molesto por su implimentación de física y su 3D tan malo.
Lo siento pero al ver noticia como está me repatea el estomago por que no veo más que mentiras...que andan muchas por internet,la gente o empresas no dicen más que mentiras y no demuestran nada.
Ojo con esto no quiero decir que las gráficas sean malas,a mi la 5770 me parece una maravilla,pero los de AMD siempre estamos con esas dos cosas siempre jodidos y AMD o hace nada por evitarlo,bueno si poner noticias de estas cada mes o cada dos meses para vender sus gráficas....y tomar el pelo a la gente dando esperanzas de algo que nunca llega.Otro ejemplo reciente es lo de Nvidia que va a sacar algo parecido al MLAA pero mejorado,mucho hablar y decir cosas pero puro humo.Vamos en este mundillo,tanto intel,como Nvidia,como AMD-Radeon son unos mentirosos de cojones.
Y siempre refiriendome a la fuente de la noticia,ya que los redactores ponen lo que hay en internet y se hace eco de las noticias sean humo o no.Que le vamos ha hacer,los muy fan de AMD diran jo que bueno,pero es que está noticia hace tiempo que salio,me refiero a Bullet opencl,y uno ya está quemado de las mentiras.
Sep 21, 2009
AMD dará soporte a físicas Bullet
Hace bastante tiempo era impensable pensar en físicas en un juego de ordenador. Con el aumento de potencia aparecieron dos contendientes, Havok que actualmente pertenece a Intel y PhysX que fue comprado por NVIDIA y le da soporte a través de sus tarjetas gráficas GeForce 8 o superiores.
El tercer competidor en discordia, AMD, primero dijo que las físicas por GPU no tenían futuro y posteriormente lo matizó diciendo que sería así hasta la llegada de DirectX11. Pero gracias al desarrollo de OpenCL como una API que se puede aprovechar en una combinación de CPU+GPU ha cambiado la situación.
Existen unas librerías físicas de código abierto llamadas Bullet para las que AMD ha dado soporte a los desarrolladores y ha hecho que sean ejecutables a través de OpenCL y por tanto puedan ser aceleradas por una GPU.
Ahora mismo las librerías más usadas para físicas son PhysX con un 26,8%, seguidas de Havok con un 22,7% mientras que Bullet tan sólo tiene un 10,3% del pastel, pero quizá sea su oportunidad de oro dada la universalidad de OpenCL. De momento ya han sido elegidas por Maxon para su Cinema 4D 11.5.
Noticias 3D - AMD dará soporte a físicas Bullet
GameproTv :: Ver tema - Directx Physx Cuda OpenGl OpenCL Havok Bullet Larrabee
Leete ese post y veras que lo de bullet hace años que lo dicen y yo en los drivers catalyst no lo veo......me refiero por gpu....
Un saludo y comparto por supuesto contigo que soy un usuario dramático pero es que las cosas son así y no hay más.
-----------------------------------------------------------------------------------
Pruebas actuales
Puntuación Physx Bullet con mi equipo en 3DMark 2011
P2554 3DMarks
Cuando vea que la gpu por bullet funciona esa puntuación subirá.
[AM3 X2 250 3,ghz,ASUS M4A785TD-V EVO AM3 DDR3 PCX,Asus 5770 1g GDDR5,4gigas 1333 kingston dualchanel 2x2 DDR3]
Catalyst 11.2
http://3dmark.com/3dm11/695251;jsess...tb0hPkckRffkc2
PhysicsTest 7.43 FPS
CombinedTest 9.72 FPS
Por cpu como se puede comprobar la física,cuando vea más de 9,72 frames en el último test estaremos hablando de gpu,espero ver unos estables 60 frames....ya veremos.
cpu oc
5770 oc
Memoria
Última edición por Activity; 21/02/2011 a las 10:57
[AMD PHENOM II X4 960T 3.0GHZ,Asus m5a97 pro AM3+,GIGABYTE 660 oc 2GB,Seagate 2teras ,16 gigas kingston 1600,HIGH-TECH. FUENTE ATX 700W CE PFC ACTIVO]
y toda esa chachara para que fue?
para dramatizar supongo como dicen mas arriba
ya que todo el mundo sabe que si los desarrolladores no hacen uso de esas caracteristicas integradas en los cpu y gpu's es obvio que no habrá diferencia alguna
tal como las instrucciones SSE* y AVX. mientras los desarrolladores no escriban codigo para esas instrucciones especificas es como si no existieran.
tanto dramatismo, para que.
vamos a poner al hombre en una obra de shakespeare......pasa colaito
David Parada
Se busca
La de Azul cabros
Mi Cletita
Pues para decir que el bullet es chachara y nada más,vamos que las Radeon no hacen uso del Bullet,ni de nada aparte de lo normal(ahora mismo).En cuanto a opencl se utiliza en TotalMedia Theatre 5 el único programa ahora mismo que utiliza opencl.
Y en cuanto al bullet por gráfica de gama baja de las que vienen en placa base como bien dice la noticia si no sacan más de 9 frames en 3dmark2011 no sirve para nada,aunque está claro que si va algún día,dentro de unos meses o 1 año,irá mejor que 9 frames...habrá que verlo.
Pero después de 2 o 3 años no tengo muchas esperanzas de que esto salga adelante....a mi ya no me toman el pelo más con palabrerías.
Demostrado arriba que no va el Bullet por gpu solo va por cpu a 7 o 9 frames en mi caso.
Ahora que alguien que tenga un i5 2500k o un i7 2600k o un Bulldozer (ya se los Bulldozer no salen hasta abril) mire si por cpu en 3Dmark 2011 el Bullet va mejor de 10 frames....Los Bullet salen hasta en pelicula funcionando,en AMD no.....jajaja.
APU AMD FUSION
http://es.engadget.com/2011/02/21/ht...do-con-buenos/
A lo mejor la cpu de 10 núcleos de Intel hace algo mejor los frames....
Las primeras CPUs Intel de 10 núcleos llegarán en la primera mitad de 2011
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=44182
chaca_f22 por cierto sha-kes-pe-a-re me gusta mucho....sobre todo pocas nueces y muchas nueces...jajajaj.Y sueños de verano o primavera....jajaja.
Fusion revisión test,Atom está muertecito.
http://www.fudzilla.com/reviews/item...-brazos-review
http://www.fudzilla.com/reviews/item...review?start=5
Última edición por Activity; 22/02/2011 a las 05:19
[AMD PHENOM II X4 960T 3.0GHZ,Asus m5a97 pro AM3+,GIGABYTE 660 oc 2GB,Seagate 2teras ,16 gigas kingston 1600,HIGH-TECH. FUENTE ATX 700W CE PFC ACTIVO]
que onda el loco ,
yo siempre tube ati ahora tengo nvidia y puedo decir que las fisicas no es nada del otro mundo , el unico juego mas notorio y bueno es batman asylum y resto vale callampin y incluso aveces pasaba piola, aparte de sus bajones de fps
Sique pa mi ya no me calienta las fisicas hasta que realmente los desarrolladores las apliquen mejor, cosa que va pasar quisas en cuantos años mas
Yo me lleve una desilucion vaia videos , que fisicas esto , fisicas el otro ,fui y me compre (malgaste) plata en una gt250 para un par de efectos extra (papales volando un poco de humo cortinas y nada mas creo que es todo )en el batman mirror edge y metro . resultado ... en una semana viene una persona con plata y se lleva la gt250 ,un parto para hacer andar las fisicas bajones interesantes (compararados sin con correr las fisicas ). la proxima comprare algo que sea abierto a todas las plataformas o normalizada para todos los gpu cpu
Última edición por blackred; 22/02/2011 a las 23:40
PC 1" Phenom 955 BE @ Stock - Asus M4A785TD-V Evo - 4gbx4 Gskill 1600 @1333 - 1TB WDblue + 500gb WDblack - Sapphire Radeon Hd 5850 + Zotac gts 250(Phsyx)-CM EP 700w - Samsung P2370h"
PC 2" Athlon IIx4 630 - Asus M3N78-VM -2x2gb kingston 800 - 320 wd - xfx 4850 512mb - Vtsba 550wB- samsung 2033n
PC Servidor & Descargas "Core 2 Duo E4400 - Intel D945GCCR - 2x512mb kingston 533mhz - Wd 250gb + 2x1tbgreen - Nvidia 7300le - Vtsba 600w - Samsung 550v"
Valor factura de luz bimestral riñon izq
Permisos de publicación
