Tema: Roadmap arquitecturas de microprocesadores Intel hasta el 2016x

Intel confirmando que su nuevo rival ya no es AMD... si no ARM, ya que las versiones ULV son claramente apuntan a eso... y debe ser lo mas interesante porque en el resumen solo se destaca eso.
Aunque quiero ver como sera SkyLake, lograra en ese punto Intel igualar a AMD? Porque ahi ya no solo es potencia X86, es potencia GPU+CPU, y AMD tiene mucha ventaja en ese sector.

Haswell falto decir que tendrá más de una gpu dentro del procesador.Creo recordar que lo leí por ahí.

Por cierto véis mi firma es el último ordenador AMD que voy a tener......para hacerle una foto,lo dejaré tal cual en un museo....de ordenadores.





---------- Post added at 10:50 ---------- Previous post was at 10:46 ----------

Iniciado por Quemeros

Intel confirmando que su nuevo rival ya no es AMD... si no ARM, ya que las versiones ULV son claramente apuntan a eso... y es lo mas interesante que se destaca.
Aunque quiero ver como sera SkyLake

Sabes nuevo rival el ARM y el Tegra de Nvidia,AMD no puede con intel e intel no puede con los ARM y los de AMD pretenden ganar a ARM,perdona que me ria,pero lo tienen chungo....los ARM si sacan 64bits y un doble núcleo decente,más bien el año que viene ya se habla de 4 núcleos,poco gasto energético y si llegan a 64bits y un Android 4.0,ya pueden sacar algo muy bueno los de AMD,yo perdona pero yo no veo a AMD compitiendo con ARM,ni veo a intel imaginate.ARM arquitectura Risc contra AMD x86 ya pueden sacar algo AMD Risc...vamos que no los veo...Los de AMD no saben lo que dicen ni lo que hacen ya....Los de Nvidia han sabido irse pronto al pastel de las Tablets,han sido listos,las Tablets con tegra pueden con juegos mejores,luego está ARM con las Mali-400,espero que saquen en 2012 cosas mejores,ya que las tablets se van a vende más que los portatiles,eso si necesitan mucha mejora en muchos aspectos.

Lo malo o lo buen como según se vea es que en el mercado habrá más tablets malas y habrá que hacer un master o ser un ingeniero para saber lo que uno compra para no equivocarse.....por que sinceramente las tablets baratas salvo alguna como la bq kepler o alguna otra son malas de cojones.

Y no hablemos de las gráficas PowerVR creo recordar que se llaman así que tiene un calculo increible....total que chungo lo tienen.

http://www.chw.net/foro/noticias-chw...discretos.html

Iniciado por Activity

.....

ARM es una arquitectura...Dudo que AMD quiera competir contra ARM teniendo un x86, seria un suicidio: Intel tiene una de las mejores fabricas del mundo(tal vez la mejor) y aun así le cuesta recudir su proceso como para competir con ARM(pero ojo, ARM no se quedara de brazos cursados, ella también intentara mejorar, y lo hará) Asi que para AMD pensar en superar a intel en ese sentido seria hasta inocente. Hace un tiempo David dijo que seria muy duro para AMD entrar en ARM, y puso como ejemplo los problemas de Nvidia, pero Nvidia no es AMD, AMD tiene los recursos, experiencia y tecnologías como para entrar al mercado ARM y triunfar y mas si vemos lo que Intenta hacer con CGN, unificando cada vez mas el CPU y el GPU.

Pero ojo, no es que AMD mañana deje de hacer CPUs x86, esto debe ser un plan a x años(recordemos que AMD tiene un roapmap de BZ de aki a 5 años, asi por por lo menos en ese sentido tendremos mínimo 5 años mas con x86. Ahora si AMD evoluciona GCN como algunos piensan repartiéndose la carga con el CPU AMD poseerá una bomba contra todas las demás compañías fabricantes de ARM, solucionando su principal falla, la falta de poder en FP y dandoles a estos chips un enorme poder.

Claro todo esto es solo especulación, y aun faltan muchos años para que veamos algo de esto, pero ya veremos en febrero como AMD planea comenzar esta aventura. Espero que no me decepcionen....

Iniciado por Ex..

ARM es una arquitectura...Dudo que AMD quiera competir contra ARM teniendo un x86, seria un suicidio: Intel tiene una de las mejores fabricas del mundo(tal vez la mejor) y aun así le cuesta recudir su proceso como para competir con ARM(pero ojo, ARM no se quedara de brazos cursados, ella también intentara mejorar, y lo hará) Asi que para AMD pensar en superar a intel en ese sentido seria hasta inocente. Hace un tiempo David dijo que seria muy duro para AMD entrar en ARM, y puso como ejemplo los problemas de Nvidia, pero Nvidia no es AMD, AMD tiene los recursos, experiencia y tecnologías como para entrar al mercado ARM y triunfar y mas si vemos lo que Intenta hacer con CGN, unificando cada vez mas el CPU y el GPU.

Pero ojo, no es que AMD mañana deje de hacer CPUs x86, esto debe ser un plan a x años(recordemos que AMD tiene un roapmap de BZ de aki a 5 años, asi por por lo menos en ese sentido tendremos mínimo 5 años mas con x86. Ahora si AMD evoluciona GCN como algunos piensan repartiéndose la carga con el CPU AMD poseerá una bomba contra todas las demás compañías fabricantes de ARM, solucionando su principal falla, la falta de poder en FP y dandoles a estos chips un enorme poder.

Claro todo esto es solo especulación, y aun faltan muchos años para que veamos algo de esto, pero ya veremos en febrero como AMD planea comenzar esta aventura. Espero que no me decepcionen....

Ojo que aunque AMD tenga en su calendario de lanzamientos a sus nuevas arquitecturas: Piledriver, Steamroller y Excavator, no quiere decir que veamos un CPU de gama alta basado en ellas, lo más probable es que sólo las veamos en su plataforma Fusion, y en servidores, donde supongo tratará de producir chips con grandes cantidades de núcleos para compensar su relativamente debil IPC en comparacion con los de Intel... en el mercado de servidores el IPC no es un factor tan determinante como en el mercado de escritorio, pues casi todas las aplicaciones son multi-hilo.

En ARM la tiene bastante dificil, hay muy duros competidores, pero definitivamente ninguno tiene un control total de la arquitectura como el que tiene Intel en x86, asi que aunque las perspectivas en dicho mercado no son tan buenas, definitivamente son mejores que en x86.


Saludos.

Iniciado por necronomicon

Ojo que aunque AMD tenga en su calendario de lanzamientos a sus nuevas arquitecturas: Piledriver, Steamroller y Excavator, no quiere decir que veamos un CPU de gama alta basado en ellas, lo más probable es que sólo las veamos en su plataforma Fusion, y en servidores, donde supongo tratará de producir chips con grandes cantidades de núcleos para compensar su relativamente debil IPC en comparacion con los de Intel... en el mercado de servidores el IPC no es un factor tan determinante como en el mercado de escritorio, pues casi todas las aplicaciones son multi-hilo.

En ARM la tiene bastante dificil, hay muy duros competidores, pero definitivamente ninguno tiene un control total de la arquitectura como el que tiene Intel en x86, asi que aunque las perspectivas en dicho mercado no son tan buenas, definitivamente son mejores que en x86.


Saludos.

Ya veremos que decide hacer AMD en definitiva con x86, igual veo difícil un cambio tan drástico de pasar de x86 a ARM, creo que simplemente no cuanta con esos recursos(AMD dura 5 años en crear una nueva arquitectura x86, asi que creo viable que de aquí a 5 años tengan listo su paso para ARM, pero menos de eso lo veo difícil).

También hay que ver las tecnologías y experiencia que posee AMD y que ha desarrollado a lo largo del tiempo y que pueden darle ventaja en ARM, por eso creo que no seria como Nvidia que fue a aventurar, a aprender y a ver que tal se le daba hacer CPUs. Pienso que AMD puede ser competitivo en poco tiempo en este mercado.

Pero AMD no había vendido su división ARM?...

Iniciado por Martin64

Pero AMD no había vendido su división ARM?...

Si la vendio a Qualcomm, pero nada le impide comprar nuevas licencias, de paso podria de una vez adquirir licencias de los modernos Cortex A15 y A7... Quizá por ello despidió gran cantidad de personal para usar lo ahorrado en una nueva compra, la cual podria ser licencias para los actuales diseños de ARM, o incluso podrian proyectarse y adquirir licencias ARMv8 (64 bits).


Saludos.

¿Y Fusion para Tablets?,si se meten en esse percal es que piensan sacar tajada,sobre todo en esa infinidad de tablets malas que estan saliendo que ni siquiera tienen marcas conocidas,yo mucha gente la veo preguntar por tablets de 7",8" y 10",con Android....estás navidades van a vender de esas de 100€uros o 165€uros a punta pala,y eso que para el 2012 se esperan con Android 4.0 y 4 núcleos y posiblemente un nuevo tegra....como no saque AMD algo parecido a tegra lo veo complicado,pero bueno todo es posible en está vida..por parte de intel,estoy seguro que u ivy de estos con windows 8 en una tablet lo veremos tarde o temprano.Y de los netbooks pues Adios a ordeador pequeños.....y ahora plantean poner pantallas táctiles en los Ultrabooks los muy canañas sabéis.....cuando eso ya tendría que a ver en el mercado.

Y de sobremesa no se ya veremos si con windows 8 vemos ARM en casa y en servidores copitiendo con intel de tu a tu,sería la leche.Esto va muy raro...y en ventas como están los discos duros os dig que pocos ordenadores de sobre mesa van a vender en navidad,pero pocos.

Yo tenía intención de comprar un tablet pero es que van tan lentos,son peor que un Atom 570 compañeros...son de risa..salvo lo de táctil....te tienes que ir a un tegra o a un ARM 9 con mali 400 para tener algo decente y que tenga resoluciones más altas que 800x600 y que tenga 10" y si nos vamos a lo decente Ipad 2 se nos va el dinero,para wifi+3g 799€uros como un ordenador de sobremesa cañero,vamos y el año que viene sale el Ipad 3 con resoluciones de 2040x no se cuantos.Esto es una mierda asi de claro...Suerte a AMD con esto que la va a necesitar la verdad.

Y no hablemos de la Galaxy III y los moviles.....el negocio se ha transladado ahí y ARM y Nvidia han estado muy atentas y ya tienen parte del pastel,intel y AMD a espabilar....las tablets son el futuro,la gente pide eso.

Iniciado por Ex..

ARM es una arquitectura...Dudo que AMD quiera competir contra ARM teniendo un x86, seria un suicidio: Intel tiene una de las mejores fabricas del mundo(tal vez la mejor) y aun así le cuesta recudir su proceso como para competir con ARM(pero ojo, ARM no se quedara de brazos cursados, ella también intentara mejorar, y lo hará) Asi que para AMD pensar en superar a intel en ese sentido seria hasta inocente. Hace un tiempo David dijo que seria muy duro para AMD entrar en ARM, y puso como ejemplo los problemas de Nvidia, pero Nvidia no es AMD, AMD tiene los recursos, experiencia y tecnologías como para entrar al mercado ARM y triunfar y mas si vemos lo que Intenta hacer con CGN, unificando cada vez mas el CPU y el GPU.

Pero ojo, no es que AMD mañana deje de hacer CPUs x86, esto debe ser un plan a x años(recordemos que AMD tiene un roapmap de BZ de aki a 5 años, asi por por lo menos en ese sentido tendremos mínimo 5 años mas con x86. Ahora si AMD evoluciona GCN como algunos piensan repartiéndose la carga con el CPU AMD poseerá una bomba contra todas las demás compañías fabricantes de ARM, solucionando su principal falla, la falta de poder en FP y dandoles a estos chips un enorme poder. .

Pero que pesimista eres!!, te recuerdo que si hoy en dia x86 esta donde esta no es precisamente por AMD, mucho menos pensar que si AMD deja de fabricar bajo x86 esta fuera a desaparecer.

Iniciado por necronomicon

Ojo que aunque AMD tenga en su calendario de lanzamientos a sus nuevas arquitecturas: Piledriver, Steamroller y Excavator, no quiere decir que veamos un CPU de gama alta basado en ellas, lo más probable es que sólo las veamos en su plataforma Fusion, y en servidores, donde supongo tratará de producir chips con grandes cantidades de núcleos para compensar su relativamente debil IPC en comparacion con los de Intel... en el mercado de servidores el IPC no es un factor tan determinante como en el mercado de escritorio, pues casi todas las aplicaciones son multi-hilo.

En ARM la tiene bastante dificil, hay muy duros competidores, pero definitivamente ninguno tiene un control total de la arquitectura como el que tiene Intel en x86, asi que aunque las perspectivas en dicho mercado no son tan buenas, definitivamente son mejores que en x86.


Saludos.

Son de las cosas que he comentado, en ARM hay demasiados peliadores en el ring, y aún tienen puertas abiertas para venderle licencias a quien le plasca. En ese sentido, hay muchos competidores que han avanzado mucho, el caso que AMD tenga ciertos conocimientos de implementaciones bajo x86 no garantiza que entren en ARM y de repente aparezcan liderando las tablas con las que ahora se destacan, aunque anteriormente hayan tenido licencias bajo dicha arquitectura, es como pensar quie schumi regresara a la F1 despues de 3 o 4 años y arrazara.

Iniciado por Parr-andtech

Pero que pesimista eres!!, te recuerdo que si hoy en dia x86 esta donde esta no es precisamente por AMD, mucho menos pensar que si AMD deja de fabricar bajo x86 esta fuera a desaparecer.

Error, si x86 está donde está fue por que en un inicio x86 era relativamente abierta, y la propia Intel contribuyó a su crecimiento permitiendo que muchas empresas usen su arquitectura, empresas entre las que estuvo AMD, de no ser por ello, quien sabe si x86 habria logrado convertirse en la popular plataforma que es en la actualidad, y quizá la PC no habría pasado de ser una moda pasajera como lo fueron muchas de sus predecesoras.

Iniciado por Parr-andtech

Son de las cosas que he comentado, en ARM hay demasiados peliadores en el ring, y aún tienen puertas abiertas para venderle licencias a quien le plasca. En ese sentido, hay muchos competidores que han avanzado mucho, el caso que AMD tenga ciertos conocimientos de implementaciones bajo x86 no garantiza que entren en ARM y de repente aparezcan liderando las tablas con las que ahora se destacan, aunque anteriormente hayan tenido licencias bajo dicha arquitectura, es como pensar quie schumi regresara a la F1 despues de 3 o 4 años y arrazara.

Es cierto que en ARM hay demasiados competidores, pero curiosamente ARM está siguiendo el mismo camino que tomó Intel para convertir su arquitectura en algo que trascienda, en vez de una moda pasajera, y es justamente abrir su arquitectura para crear un gran ecosistema con muchos protagonistas, y mientras más protagonistas se sumen, el ecosistema simplemente crecerá, mientras que con la Intel actual ocurre lo contrario, y ella misma se empeña en destruir el gran ecosistema que alguna vez fue x86... por ello las muchas predicciones de que ARM terminará desterrando a x86, y presumo que en un futuro llegará el momento en que ARM decida que ya es tiempo de cerrar las puertas a los competidores y la historia volverá a empezar, pero con un distinto protagonista.

Quizá el principal problema actual para AMD para incursionar en el mercado ARM sea el modelo de ventas de los chips ARM, donde estos no llegan directamente al consumidor, sino a los desarrolladores de los productos basados en estos chips. AMD en su tiempo no pudo adaptarse a dicho modelo de ventas, quizá ahora la necesidad la obligue a adaptarse o caer en el intento.


Saludos.

Iniciado por Parr-andtech

Pero que pesimista eres!!, te recuerdo que si hoy en dia x86 esta donde esta no es precisamente por AMD, mucho menos pensar que si AMD deja de fabricar bajo x86 esta fuera a desaparecer.

Lectura comprensiva Parr . Yo me referia directamente a AMD fabricando chips x86 y puse la palabra mínimo para indicar que es en el peor de los casos.

Iniciado por Parr-andtech

Son de las cosas que he comentado, en ARM hay demasiados peliadores en el ring, y aún tienen puertas abiertas para venderle licencias a quien le plasca. En ese sentido, hay muchos competidores que han avanzado mucho, el caso que AMD tenga ciertos conocimientos de implementaciones bajo x86 no garantiza que entren en ARM y de repente aparezcan liderando las tablas con las que ahora se destacan, aunque anteriormente hayan tenido licencias bajo dicha arquitectura, es como pensar quie schumi regresara a la F1 despues de 3 o 4 años y arrazara.

Schumi volvió y no arraso porque no tiene auto para hacerlo, llega a 5tos puestos porque es todo lo que su auto da. Y ojo en una carrera bajo la lluvia llego a un tercer puesto con un auto que simplemente no rinde como los punteros, lo cual habla sobre si increíble técnica.

En cuanto a AMD en ARM pienso que si Nvidia sin conocimientos previos puede ser mas o menos competitiva, AMD con su basta experiencia y tecnologías puede dar buena pelea. Pero no soy ingenuo, se que AMD no podrá ser competitivo en su primer hipotético producto, pero una vez gane experiencia en la fabricación de chips ARM pienso que podrá hacer muchas cosas.

Iniciado por necronomicon

Es cierto que en ARM hay demasiados competidores, pero curiosamente ARM está siguiendo el mismo camino que tomó Intel para convertir su arquitectura en algo que trascienda, en vez de una moda pasajera, y es justamente abrir su arquitectura para crear un gran ecosistema con muchos protagonistas, y mientras más protagonistas se sumen, el ecosistema simplemente crecerá, mientras que con la Intel actual ocurre lo contrario, y ella misma se empeña en destruir el gran ecosistema que alguna vez fue x86... por ello las muchas predicciones de que ARM terminará desterrando a x86, y presumo que en un futuro llegará el momento en que ARM decida que ya es tiempo de cerrar las puertas a los competidores y la historia volverá a empezar, pero con un distinto protagonista.

Quizá el principal problema actual para AMD para incursionar en el mercado ARM sea el modelo de ventas de los chips ARM, donde estos no llegan directamente al consumidor, sino a los desarrolladores de los productos basados en estos chips. AMD en su tiempo no pudo adaptarse a dicho modelo de ventas, quizá ahora la necesidad la obligue a adaptarse o caer en el intento.


Saludos.

Es cierto, pero hay diferencias, ARM esta haciendo dinero de la venta de licencias, y en ese sentido tal ves les sea mas rentable seguir siendo abierta y licenciar sus diseños a medio mundo. Pero aun es muy pronto para saber que pasara en el futuro.

Iniciado por necronomicon

Error, si x86 está donde está fue por que en un inicio x86 era relativamente abierta, y la propia Intel contribuyó a su crecimiento permitiendo que muchas empresas usen su arquitectura, empresas entre las que estuvo AMD, de no ser por ello, quien sabe si x86 habria logrado convertirse en la popular plataforma que es en la actualidad, y quizá la PC no habría pasado de ser una moda pasajera como lo fueron muchas de sus predecesoras.



Es cierto que en ARM hay demasiados competidores, pero curiosamente ARM está siguiendo el mismo camino que tomó Intel para convertir su arquitectura en algo que trascienda, en vez de una moda pasajera, y es justamente abrir su arquitectura para crear un gran ecosistema con muchos protagonistas, y mientras más protagonistas se sumen, el ecosistema simplemente crecerá, mientras que con la Intel actual ocurre lo contrario, y ella misma se empeña en destruir el gran ecosistema que alguna vez fue x86... por ello las muchas predicciones de que ARM terminará desterrando a x86, y presumo que en un futuro llegará el momento en que ARM decida que ya es tiempo de cerrar las puertas a los competidores y la historia volverá a empezar, pero con un distinto protagonista.

Quizá el principal problema actual para AMD para incursionar en el mercado ARM sea el modelo de ventas de los chips ARM, donde estos no llegan directamente al consumidor, sino a los desarrolladores de los productos basados en estos chips. AMD en su tiempo no pudo adaptarse a dicho modelo de ventas, quizá ahora la necesidad la obligue a adaptarse o caer en el intento.


Saludos.

Claramante me refiero a la actualidad, por ello cite a intel y AMD, es cierto que al principio intel se mostro abierta con x86 y luego fue cerrando puertas, pero es que tampoco las tantas empresas involucradas sacaron bien la cara, hoy en dia los unicos integrantes que se conocen son AMD, intel y VIA y bien sabemos la posicion de cada una

---------- Post added at 21:23 ---------- Previous post was at 21:15 ----------

Iniciado por Ex..

Schumi volvió y no arraso porque no tiene auto para hacerlo, llega a 5tos puestos porque es todo lo que su auto da. Y ojo en una carrera bajo la lluvia llego a un tercer puesto con un auto que simplemente no rinde como los punteros, lo cual habla sobre si increíble técnica.

Entonces como me explicas que Nico Rosberg, su compañero de butaca, le ha ganado casi todas las pruebas y haya quedado por encima de el en puntos los 2 años consecutivos!!?

Iniciado por Ex..

Es cierto, pero hay diferencias, ARM esta haciendo dinero de la venta de licencias, y en ese sentido tal ves les sea mas rentable seguir siendo abierta y licenciar sus diseños a medio mundo. Pero aun es muy pronto para saber que pasara en el futuro.

Intel también hacia y hace dinero con sus licencias x86, es más por cada microprocesador que venden AMD y VIA, Intel se lleva una buena tajada... En fin tiempo al tiempo... ya veremos que hace ARM si es que se cumplen las predicciones y llega a superar a x86.


Saludos.