GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 20 de 29

Tema: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

  1. #1
    The Lament Configuration
    Avatar de necronomicon
    Fecha de ingreso
    25 Jun, 06
    Ubicación
    Lima - Perú
    Mensajes
    9,418

    GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Desde la web FireUser nos informan que recientemente Tom´s Hardware ha actualizado sus comparativas de gráficas para estaciones de trabajo (WorkStations) de este año, las que servirán de guía a muchos usuarios interesados en obtener el mayor rendimiento posible.
    Para la prueba los de Toms´Hardware usaron una estación de trabajo basada en la siguiente configuración:


    Artículo Completo: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

  2. #2
    >=D Avatar de Ex..
    Fecha de ingreso
    07 Oct, 10
    Ubicación
    Entre la cirrosis y la sobredosis
    Mensajes
    2,296

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    No entiendo... en la mayoría de las pruebas las AMD VLIW4/5 dejan en ridículo a las quatro que son fermi y son las que tiene super poderes en GPGPU y aparte de perder con arquitecturas hechas para jugar, consumen mas y cuesta mas. Sinceramente y sin sarcasmo no lo entiendo muy bien....
    "Si le hubiese preguntado a la gente qué deseaba, me hubiesen respondido 'caballos más rápidos"-HenryFord
    ->Que le preguntaría un ateo a Dios<-
    The Prophets Song-Queen
    http://www.youtube.com/watch?v=wHEf1zhfrzM

    Que seamos felices todos
    http://www.youtube.com/watch?v=UhOSlrP9YlM

  3. #3
    Ciclista Jipi Avatar de wurrzag
    Fecha de ingreso
    30 May, 06
    Ubicación
    Ñuñoa, Santiago
    Mensajes
    8,680

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    sin contar que podis agarrar algunas radeon y softmodearlas a firepro...

  4. #4
    Avanzado Avatar de Quemeros
    Fecha de ingreso
    01 Sep, 08
    Mensajes
    1,393

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por Ex.. Ver mensaje
    No entiendo... en la mayoría de las pruebas las AMD VLIW4/5 dejan en ridículo a las quatro que son fermi y son las que tiene super poderes en GPGPU y aparte de perder con arquitecturas hechas para jugar, consumen mas y cuesta mas. Sinceramente y sin sarcasmo no lo entiendo muy bien....
    Nvidia nunca tuvo GPUs con buen funcionamiento GPGPU, no es casualidad que no se prefiera en nada que no sea CUDA. Ademas de que AMD ha trabajado muchisimo en optimizar sus GPUs para OpenGL y similares. En todos esos test debe ganar por amplio margen, y dudo que haya aplicaciones profesionales que corran CUDA nativamente.
    El precio, tema aparte, me parece que deberiamos decir AMD "las tarjetas para el pueblo de profesionales" jaja.

    Kepler no es mala vs Fermi solamente, es deplorable en rendimiento GPGPU, ya que se sabia lo malo que era Fermi en calculos simples.
    Esperemos que Big Kepler al menos le haga sombra a las futuras HD8000, porque para la epoca que salgan, van a estar mas cerca estas ultimas que de las HD7000

  5. #5
    The Lament Configuration
    Avatar de necronomicon
    Fecha de ingreso
    25 Jun, 06
    Ubicación
    Lima - Perú
    Mensajes
    9,418

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por Ex.. Ver mensaje
    No entiendo... en la mayoría de las pruebas las AMD VLIW4/5 dejan en ridículo a las quatro que son fermi y son las que tiene super poderes en GPGPU y aparte de perder con arquitecturas hechas para jugar, consumen mas y cuesta mas. Sinceramente y sin sarcasmo no lo entiendo muy bien....
    Ojo que la fama de Nvidia en GPGPU venia de manos de las Tesla y no de Geforce y Quadro, cuya digamosle fama estaba ligada a CUDA, y esta última está desapareciendo rápidamente de muchas aplicaciones en favor de OpenCL y OpenACC.

    Las AMD VLIW5/4 siempre se han caracterizado por tener un alto potencial en cálculos de enteros y FP32, y estos son los mas usados en ese tipo de aplicaciones, las aplicaciones de raytracing usan más FP64, y aunque en teoria Fermi deberia superarlas en ese punto, Nvidia tuvo la genial idea de caparlas a 1/4 de su verdadero potencial FP64 (las únicas Nvidia Fermi que tienen activo todo su potencial FP64 son las Tesla).

    En las futuras Quadro y FirePro basadas en Kepler y GCN veremos algunas cosas interesantes, pues Kepler incrementó considerablemente su potencial en enteros y FP32, pero decayó aún más en FP64, mientras que GCN incremento de forma digamos algo mas pareja en enteros, FP32 y FP64, sobretodo en FP64.


    Saludos.

  6. #6
    Avanzado Avatar de Raudo
    Fecha de ingreso
    31 Jul, 09
    Ubicación
    Viña del Mar
    Mensajes
    1,505

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Relamente los GPUs AMD ganan con una amplio margen a sus contrapartes de Nvidia, la fireproV5900 me gusta por su relación consumo rendimiento.

    Saludos.-

  7. #7
    Desterrado

    Fecha de ingreso
    29 Sep, 06
    Mensajes
    4,788

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Yo la verdad no me fio de estas comparaciones, y es raro viniendo de Toms Hardware.
    Un amigo que tambien esta metido en el 3D, se encargo una FiroPro 5900, para probar y no seguir el gastadero de las Quadro.
    Tenemos una escena compleja comun, que usamos para probar tarjetas, tengo una Quadro 6000, pero me dio lata sacarla, asi que probamos con una Quadro 4800, y esta le saco la cresta a la AMD, sobre todo el Open Gl, super inestable para visualizar poligonos, En VrayRT un desastre, entonces no cacho que onda.
    Y no soy solo nosotros, en todo el medio 3D que conozco, Chile, España, Brasil, Argentina, Estados unidos, NZ, Italia, las Quadro con estandar en los workstation.
    No se si Autodesk optimizara aplcaciones para Quadro, la verdad que me tiene bien metido el tema....

    ---------- Post added at 06:02 ---------- Previous post was at 05:58 ----------

    Cita Iniciado por Quemeros Ver mensaje
    Nvidia nunca tuvo GPUs con buen funcionamiento GPGPU, no es casualidad que no se prefiera en nada que no sea CUDA. Ademas de que AMD ha trabajado muchisimo en optimizar sus GPUs para OpenGL y similares. En todos esos test debe ganar por amplio margen, y dudo que haya aplicaciones profesionales que corran CUDA nativamente.
    El precio, tema aparte, me parece que deberiamos decir AMD "las tarjetas para el pueblo de profesionales" jaja.

    Kepler no es mala vs Fermi solamente, es deplorable en rendimiento GPGPU, ya que se sabia lo malo que era Fermi en calculos simples.
    Esperemos que Big Kepler al menos le haga sombra a las futuras HD8000, porque para la epoca que salgan, van a estar mas cerca estas ultimas que de las HD7000
    Xuxa wn, me sorpende tu comentario, en que te basas? si envidia la lleva en GPUs profesionales. Fijate en algo tan basico como que tarjetas usan los que hacen 3D para peliculas.......

  8. #8
    Avanzado Avatar de Quemeros
    Fecha de ingreso
    01 Sep, 08
    Mensajes
    1,393

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por V1NCI Ver mensaje
    Xuxa wn, me sorpende tu comentario, en que te basas? si envidia la lleva en GPUs profesionales. Fijate en algo tan basico como que tarjetas usan los que hacen 3D para peliculas.......
    En este y los pocos pero claros benchmarks de este tipo, que dejan en claro que salvo CUDA+Nvidia, AMD gana siempre en general, el gran Necronomicon lo explico con detalle tecnico arriba. Sumandole la experiencia en escritorio, donde todas las herramientas mas utilizadas por usuarios final que no son nativas para CUDA, funcionan mejor en VGAs AMD, y en algunas como Bitcoin o Critografia las dejan por el piso.
    Otro tema MUY distinto, es que tarjetas usan las grandes empresas, es la discusion eterna... las grandes empresas muchisimas veces eligen estabilidad/confiabilidad basadas principalmente en lo grande que es la otra empresa. Por ejemplo una vez un vendedor me comento siempre algo de este tipo... (en Arg) las empresas compran HP como impresora siempre, las prefieren frente a Epson, Xerox y otra marca mejor que todas estas pero desconocida par la masa popular, porque el tipo que las tiene que comprar se juega el puesto si despues hay problemas, entonces va y compra lo "seguro". Muchas veces lo "caro" de una empresa "grande" es lo seguro... y puede haber muchas otras cuestiones historicas, comerciales, de garantia, distribucion, etc que influyan en que VGAs comprar.
    Sacando eso y llendo al grano, escuche varias veces que en peliculas se utilizaron granjas AMD (CPU y/o VGA), pero casi sin dudarlo Nvidia/Intel tienen mayoria, pero NO quiere decir que tengan mejores soluciones, depende la epoca, y los modelos. Aunque generalmente gana Intel en CPUs, y AMD en VGAs, y compran Intel Nvidia. Puedo confundirme porque no estoy tan pegado a que usan las empresas, pero espero darte una idea de por donde viene la cosa.
    Última edición por Quemeros; 18/05/2012 a las 10:39

  9. #9
    FATROLLITY!!!!!!!!!! La papa
    Avatar de Avion Bebe
    Fecha de ingreso
    20 Sep, 10
    Mensajes
    1,074

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por V1NCI Ver mensaje
    Yo la verdad no me fio de estas comparaciones, y es raro viniendo de Toms Hardware.
    Un amigo que tambien esta metido en el 3D, se encargo una FiroPro 5900, para probar y no seguir el gastadero de las Quadro.
    Tenemos una escena compleja comun, que usamos para probar tarjetas, tengo una Quadro 6000, pero me dio lata sacarla, asi que probamos con una Quadro 4800, y esta le saco la cresta a la AMD, sobre todo el Open Gl, super inestable para visualizar poligonos, En VrayRT un desastre, entonces no cacho que onda.
    Y no soy solo nosotros, en todo el medio 3D que conozco, Chile, España, Brasil, Argentina, Estados unidos, NZ, Italia, las Quadro con estandar en los workstation.
    No se si Autodesk optimizara aplcaciones para Quadro, la verdad que me tiene bien metido el tema....

    Esto me huele mas a ineptitud para manejar una fire pro, ¿saben configurar las tarjetas?, sino es asi sigan regalandole plata a nvidia nomas

  10. #10
    Desterrado

    Fecha de ingreso
    29 Sep, 06
    Mensajes
    4,788

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por Quemeros Ver mensaje
    En este y los pocos pero claros benchmarks de este tipo, que dejan en claro que salvo CUDA+Nvidia, AMD gana siempre en general, el gran Necronomicon lo explico con detalle tecnico arriba. Sumandole la experiencia en escritorio, donde todas las herramientas mas utilizadas por usuarios final que no son nativas para CUDA, funcionan mejor en VGAs AMD, y en algunas como Bitcoin o Critografia las dejan por el piso.
    Otro tema MUY distinto, es que tarjetas usan las grandes empresas, es la discusion eterna... las grandes empresas muchisimas veces eligen estabilidad/confiabilidad basadas principalmente en lo grande que es la otra empresa. Por ejemplo una vez un vendedor me comento siempre algo de este tipo... (en Arg) las empresas compran HP como impresora siempre, las prefieren frente a Epson, Xerox y otra marca mejor que todas estas pero desconocida par la masa popular, porque el tipo que las tiene que comprar se juega el puesto si despues hay problemas, entonces va y compra lo "seguro". Muchas veces lo "caro" de una empresa "grande" es lo seguro... y puede haber muchas otras cuestiones historicas, comerciales, de garantia, distribucion, etc que influyan en que VGAs comprar.
    Sacando eso y llendo al grano, escuche varias veces que en peliculas se utilizaron granjas AMD (CPU y/o VGA), pero casi sin dudarlo Nvidia/Intel tienen mayoria, pero NO quiere decir que tengan mejores soluciones, depende la epoca, y los modelos. Aunque generalmente gana Intel en CPUs, y AMD en VGAs, y compran Intel Nvidia. Puedo confundirme porque no estoy tan pegado a que usan las empresas, pero espero darte una idea de por donde viene la cosa.
    Las explicaciones tecnicas que dio necro no son aplicables a los programas de 3D mas usados.
    Pero hablando desde la industria del 3D, Nadie compra AMD. Incluso a oficinas importantes, AMD los contacta para precios especiales, y asi probar sus tarjetas, sin embargo siguen usando Quadros.
    He pasado por Varias FIre Pro, y no pasa nada........No son capaces de mover la cantidad de poligonos que sus pares, no son estables en la visualizacion, no tienen el rendimiento que prometen en Open Gl, no tienen la capacidad de calculo en render en tiempo real....
    Entonces yo no se que pasa, no crean que esto lo digo al vuelo, tengo estas conversaciones con amigos que tienen oficinas en USA y en Barcelona, y constantemente estamos probando hardware. LAs fire Pro siempre llegan con bombos y platillos, pero nunca dan la talla.........

    ---------- Post added at 17:59 ---------- Previous post was at 17:56 ----------

    Cita Iniciado por Avion Bebe Ver mensaje
    Esto me huele mas a ineptitud para manejar una fire pro, ¿saben configurar las tarjetas?, sino es asi sigan regalandole plata a nvidia nomas
    Oye la pregunta wna.......creees que es muy dificil configurar una tarjeta? llevo 10 años en el 3D y no voy a saber configurarla, he pasado por todas, partiendo con las WildCat.............

    nVidia tiene mas experiencia en tarjetas profesionales, se la juega por el rendimiento y en los driver exlusivos para las aplicaciones, te vende un producto profesional, y eso vale cada peso invertido

  11. #11
    SR20VE Overclocker Avatar de Dahaka
    Fecha de ingreso
    03 Sep, 06
    Mensajes
    7,160

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Yo veo una diferencia clara entre ambas compañías.

    Nvidia ofrece un producto que es: comprar, instalar y usar. Sin la necesidad de aprender nada, si llegases a tener un problema no necesitas saber ni tener experiencia de un maestro Jedi para solucionarlo, actualizas un driver, lees alguna recomendación y listo, sigues produciendo, porque alfin y al cabo ne ese segmento o mercado lo único que importa es la producción, no el conocimiento "de" para hacer "tal" cosa.

    AMD no ofrece eso, tiene otro fuerte como el desarrollo, experimentar con distintos software para quienes necesiten ese tipo de versatilidad.

    Siempre ha sido así, siempre seguirá siendo así.

    Saludos.
    Venta de notebook aquí
    Y Aquí

    Cita Iniciado por galansinchance Ver mensaje
    felicitaciones loco!!
    puta a parte por fin veo algo que fito no ha hecho: ser padre

  12. #12
    Desterrado

    Fecha de ingreso
    29 Sep, 06
    Mensajes
    4,788

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por Dahaka Ver mensaje
    Yo veo una diferencia clara entre ambas compañías.

    Nvidia ofrece un producto que es: comprar, instalar y usar. Sin la necesidad de aprender nada, si llegases a tener un problema no necesitas saber ni tener experiencia de un maestro Jedi para solucionarlo, actualizas un driver, lees alguna recomendación y listo, sigues produciendo, porque alfin y al cabo ne ese segmento o mercado lo único que importa es la producción, no el conocimiento "de" para hacer "tal" cosa.

    AMD no ofrece eso, tiene otro fuerte como el desarrollo, experimentar con distintos software para quienes necesiten ese tipo de versatilidad.

    Siempre ha sido así, siempre seguirá siendo así.

    Saludos.
    Yo creo que por ahi va la cosa.....

    Ademas que esos test no se hacen con los "performance drivers" que son drivers adicionales dependiendo de la aplicacion, lo que en algunos casos sube el 400% de rendimiento

  13. #13
    Avanzado Avatar de Quemeros
    Fecha de ingreso
    01 Sep, 08
    Mensajes
    1,393

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por V1NCI Ver mensaje
    Las explicaciones tecnicas que dio necro no son aplicables a los programas de 3D mas usados.
    Pero hablando desde la industria del 3D, Nadie compra AMD. Incluso a oficinas importantes, AMD los contacta para precios especiales, y asi probar sus tarjetas, sin embargo siguen usando Quadros.
    He pasado por Varias FIre Pro, y no pasa nada........No son capaces de mover la cantidad de poligonos que sus pares, no son estables en la visualizacion, no tienen el rendimiento que prometen en Open Gl, no tienen la capacidad de calculo en render en tiempo real....
    Entonces yo no se que pasa, no crean que esto lo digo al vuelo, tengo estas conversaciones con amigos que tienen oficinas en USA y en Barcelona, y constantemente estamos probando hardware. LAs fire Pro siempre llegan con bombos y platillos, pero nunca dan la talla.........

    ---------- Post added at 17:59 ---------- Previous post was at 17:56 ----------



    Oye la pregunta wna.......creees que es muy dificil configurar una tarjeta? llevo 10 años en el 3D y no voy a saber configurarla, he pasado por todas, partiendo con las WildCat.............

    nVidia tiene mas experiencia en tarjetas profesionales, se la juega por el rendimiento y en los driver exlusivos para las aplicaciones, te vende un producto profesional, y eso vale cada peso invertido
    Interesante lo que comentas, ahora el tema es por que no se refleja en los Benchmarks... ademas es por demas extraño que generalmente las webs benefician a Nvidia, y en varios casos de este tipo de benchmark pasa lo contrario.
    Si no queda claro, solo tengo conocimiento via Benchmarks del tema, no hago ningun tipo de render 3D, solo las uso para tareas de Video, y puntualmente transcodificacion de capturas de TV/HDTV/Cine... y ahi esta mas pareja la cosa, al menos con las herramientas que uso ya que solo utilizan los shaders.

  14. #14
    Desterrado

    Fecha de ingreso
    29 Sep, 06
    Mensajes
    4,788

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por Quemeros Ver mensaje
    Interesante lo que comentas, ahora el tema es por que no se refleja en los Benchmarks... ademas es por demas extraño que generalmente las webs benefician a Nvidia, y en varios casos de este tipo de benchmark pasa lo contrario.
    Si no queda claro, solo tengo conocimiento via Benchmarks del tema, no hago ningun tipo de render 3D, solo las uso para tareas de Video, y puntualmente transcodificacion de capturas de TV/HDTV/Cine... y ahi esta mas pareja la cosa, al menos con las herramientas que uso ya que solo utilizan los shaders.
    Por eso mismo me parece muy extraño. Por un lado esos benchmark no usan los "performance drivers" para cada aplicacion, por otro los prueban en software que benefician a AMD me imagino. Cada vez que sale un benchmark a favor de una FirePro de una nueva generacion, compramos una, y la tiramos a pelear con la Quadro que le corresponde, y NADA......
    La verdad me gustaria que la competencia entre ellos fuera mejor, para que nVidia baje sus precios, o para optar por AMD, pero si le preguntas a alguien entendido en 3D, te va a decir a ojos cerrados Quadro, es asi, el punto es....que pasa con estos Benchmark?
    Última edición por V1NCI; 18/05/2012 a las 13:58

  15. #15
    Avanzado Avatar de Soavemix
    Fecha de ingreso
    19 Jun, 11
    Mensajes
    1,318

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Y porque las mejores workstations, HP o las lenovo ThinkStation o las Sun Blade por ejemplo, usan CUDA + Fermi?. Todos en contra del pobre AMD?. Vamos demostrado esta que por ahora CUDA demostro ser muy funcional, cosa que OpenCL por ahora no muestra, por lo menos en la elite de estos aparatos.

  16. #16
    >=D Avatar de Ex..
    Fecha de ingreso
    07 Oct, 10
    Ubicación
    Entre la cirrosis y la sobredosis
    Mensajes
    2,296

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Hablan de CUDA como si este siguiera existiendo... una cosa que ya la propia Nvidia dijo que llegaría a su su fin.y de OpenACC aun no hay nada.

    Fuera de eso, me extraña que una pagina aveces llamada "Intel´s hardware" favorezca de la manera que dicen a AMD, ya que si lo que dicen es cierto, entonces es un rewview muy pro-AMD buscando los softwares y situaciones que le favorezcan. Aunque yo aun sigo esperando ver GCN en mercados profesionales, para eso la crearon, esa es su razon de ser y aun asi todavía nada.
    "Si le hubiese preguntado a la gente qué deseaba, me hubiesen respondido 'caballos más rápidos"-HenryFord
    ->Que le preguntaría un ateo a Dios<-
    The Prophets Song-Queen
    http://www.youtube.com/watch?v=wHEf1zhfrzM

    Que seamos felices todos
    http://www.youtube.com/watch?v=UhOSlrP9YlM

  17. #17
    Linux user Avatar de Edux099
    Fecha de ingreso
    01 Jan, 11
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    329

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Tampoco soy entendido en el 3d pero como dijo Ex(asi lo piensan todos), tom's hardware ES PRO INTEL NVIDIA... Muy raro.

    V1NCI porque no probas con los mismo benchmarks y comparas? depaso nos decis si son reales los de toms...

    Saludos!
    Arch Linux user.

  18. #18
    Desterrado

    Fecha de ingreso
    29 Sep, 06
    Mensajes
    4,788

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por Edux099 Ver mensaje
    Tampoco soy entendido en el 3d pero como dijo Ex(asi lo piensan todos), tom's hardware ES PRO INTEL NVIDIA... Muy raro.

    V1NCI porque no probas con los mismo benchmarks y comparas? depaso nos decis si son reales los de toms...

    Saludos!
    El asunto es que yo hago pruebas en base a lo que me interesa; rendimiento en visualizacion en programas CADs, 3D Max, Maya, Maxwell, Z-Brush, BudBox, Rhino de vez en cuando y la suite CS5
    Estas pruebas son en el VIsor de cada programa y monitoreando FPS, Probando con Wireframe , con Shadres activados o ambos. tambien Render en tiempo real dependiendo del Programa.
    Los Benchmark sinteticos a mi no me dicen nada.

    Para mi Toms Hardware es una pagina respetable, quizas hacen pruebas con programas que favorecen a AMD, o quizas al no instalar los Performance Drivers los numeros dicen otra cosa, no se.......
    Cuando pueda conseguir otra AMD, voy a ver si me puedo tomar el tiempo de grabar un VIdeo.....

  19. #19
    >=D Avatar de Ex..
    Fecha de ingreso
    07 Oct, 10
    Ubicación
    Entre la cirrosis y la sobredosis
    Mensajes
    2,296

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por V1NCI Ver mensaje
    El asunto es que yo hago pruebas en base a lo que me interesa; rendimiento en visualizacion en programas CADs, 3D Max, Maya, Maxwell, Z-Brush, BudBox, Rhino de vez en cuando y la suite CS5
    Estas pruebas son en el VIsor de cada programa y monitoreando FPS, Probando con Wireframe , con Shadres activados o ambos. tambien Render en tiempo real dependiendo del Programa.
    Los Benchmark sinteticos a mi no me dicen nada.

    Para mi Toms Hardware es una pagina respetable, quizas hacen pruebas con programas que favorecen a AMD, o quizas al no instalar los Performance Drivers los numeros dicen otra cosa, no se.......
    Cuando pueda conseguir otra AMD, voy a ver si me puedo tomar el tiempo de grabar un VIdeo.....
    Eso si que lo quiero ver
    "Si le hubiese preguntado a la gente qué deseaba, me hubiesen respondido 'caballos más rápidos"-HenryFord
    ->Que le preguntaría un ateo a Dios<-
    The Prophets Song-Queen
    http://www.youtube.com/watch?v=wHEf1zhfrzM

    Que seamos felices todos
    http://www.youtube.com/watch?v=UhOSlrP9YlM

  20. #20
    Desterrado

    Fecha de ingreso
    29 Sep, 06
    Mensajes
    4,788

    Re: GPUs Quadro y FirePro probados en aplicaciones profesionales

    Cita Iniciado por Ex.. Ver mensaje
    Eso si que lo quiero ver
    Jajjajajaja.. o sea no me refiero a que lo hagan a proposito, sino que los tests que usan al ser sinteticos, los beneficien...no se po!, no encuentro otra razon...

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
*